Памм-счета с отрицательным КУ

[Дёмина]

Я давно наблюдала, да и просто инвестировала в счет Касса. У этого счета тоже был отрицательный КУ, который он отрабатывал когда просел довольно глубоко. Ну так вот он его практически восстановил, а тут опять новая просадка и фактически выходит, что Касса слил больше половины счета. Вполне возможно, что после такой просадки можно инвестировать в его счет. Вот только интересно, он глубже не просядет.

[Juicy]

Сообщение от Костанта6

Конечно помниться просадки больше чем прибыль, но вот те, кто умудрился после прибыли сразу из него вывести (есть и такие), то им, конечно, есть вспомнить что-то хорошее в торговли Алифинвеста. Просто если он даже не верит сам себе, то почему же должныеверить ему управляющие. это я говорю о том, как вы правильно выразились, когда он вывел свои же деньги.

Ага,действительно как-то слишком подозрительно с его стороны был этот вывод своих средств прям перед просадкой,то ли это было по плану у него,хотя не понимаю зачем,то ли просто стечение обстоятельств что скорее всего и было. А вообще конечно лучше следить за изменением капитала управляющего и в случае чего успеть вывести свои средства.

[valvin1]

Сообщение от Gami56

Когда капитал инвесторов на счете намного больше, чем капитал управляющего, то совсем недолго получить отрицательный капитал управляющего. Вспомните Хьюго, но он довольно быстро сделал себе снова капитал. Интересно почему Скальпер, который не торгует уже два месяца до сих пор находится в индексах и фондах. Неужели брокер еще на что-то надеется?.

На Скальпера похоже никто вообще не обращает особого внимания по другому это не скажешь. Возможно просто брокер уже оставил это на нового хозяина и так горит желанием смотреть за тем, что делается в готовых инструментах. Хотя на самом деле не понятно как управляющий с таким ку может быть и дальше в том в что вкладывают средства инвесторы и при этом такой период времени не работать.

[Redbird]

ПАММ счета с отрицательным КУ ведь не самый лучший вариант для инвестирования. Да их можно изучать и анализировать, даже ради эксперимента в них можно инвестировать мелкие суммы но инвестировать постоянно в такие счета не продуктивно. Самый долго играющий такой счет с отрицательным показателем КУ является счетом Скальпера.

[175a]

Сообщение от Juicy

Ага,действительно как-то слишком подозрительно с его стороны был этот вывод своих средств прям перед просадкой,то ли это было по плану у него,хотя не понимаю зачем,то ли просто стечение обстоятельств что скорее всего и было. А вообще конечно лучше следить за изменением капитала управляющего и в случае чего успеть вывести свои средства.

Понимаете, алифинвест торговал стабильно и хорошо, он заработал сумму ему нужную, она была очень даже приличной, после чего увидел, что скоро выйдут новости и лучше всего будет вывести деньги свои, практически все, и открыть сделки, если же он угадал бы движения рынка, то мы бы с вами наблюдали дальше его торговлю, может даже еще и без просадок, а у него было бы на счету примерно такая же сумма как и до вывода средств.

[Дёмина]

Сообщение от Gami56

Когда капитал инвесторов на счете намного больше, чем капитал управляющего, то совсем недолго получить отрицательный капитал управляющего. Вспомните Хьюго, но он довольно быстро сделал себе снова капитал. Интересно почему Скальпер, который не торгует уже два месяца до сих пор находится в индексах и фондах. Неужели брокер еще на что-то надеется?.

.

Насколько я понимаю, то сейчас брокер не сильно следит за всем, что происходит в компании. Сейчас у них другие проблемы. Но вот Скальепр для меня, действительно, загадка. Вроде как начал отрабатывать свою просадку, а сейчас просто затих. Мне вот еще интересен счет Касса. Будет ли он отрабатывать убыток или все таки будет тоже закрывать счет и своих инвесторов держать в минусе.

[KiMaR]

Сообщение от Gami56

Когда капитал инвесторов на счете намного больше, чем капитал управляющего, то совсем недолго получить отрицательный капитал управляющего. Вспомните Хьюго, но он довольно быстро сделал себе снова капитал. Интересно почему Скальпер, который не торгует уже два месяца до сих пор находится в индексах и фондах. Неужели брокер еще на что-то надеется?.

Хьюго действительно самый яркий пример того, как урправляющий не справляется с повышенной долей КИ в капитализации памм счета. Однако стоит отметить тот факт, что памм счете Доменика тоже очень большой КИ. Так что при ошибках управляющих есть вероятность попадания в минусовый КУ. Да и у Исо нааерно тоже из-за КИ КУ ушел в минус.

[Juicy]

Сообщение от Evgenija4624

При отрицательном КУ большой соблазн быстро инвестировать и так же быстро сгребсти большой куш, но надо помнить, что жадность фраера погубила и как бы самому не остаться ни с чем, слив свой депозит. Во всем имеет значение соотношение риска и прибыли. Если сейчас минус, то где гарантии что завтра будет отличный плюс и вы останетесь довольны, а не слитый депозит. Трейдер ничего не теряет, разве что доверенные ему инвестированные кровные.

Это да,как правило там где есть большой соблазн,за этим всем стоит и большой риск потерь своих денежных средств. Действительно КУ управляющего может сегодня быть отрицательным,а завтра вообще слиться,это ведь такое дело,но а может и выйти в плюс благодаря его опыту и успешной торговли с помощью инвестиций инвесторов в его памм счет.

[valvin1]

Сообщение от Juicy

Это да,как правило там где есть большой соблазн,за этим всем стоит и большой риск потерь своих денежных средств. Действительно КУ управляющего может сегодня быть отрицательным,а завтра вообще слиться,это ведь такое дело,но а может и выйти в плюс благодаря его опыту и успешной торговли с помощью инвестиций инвесторов в его памм счет.

Работая с такими счетами будет рискованно всегда, но видно не смотря на это инвесторы всё равно инвестируют в них. Взять того же Скальпера который раньше активно торговал, то не смотря на то, что у него вход тысячу долларов в него постоянно при отрицательном ку вкладывали. Думаю если бы он и сейчас начал дальше торговать, то всё равно нашлись бы смельчаки которые решились бы на это.

[KiMaR]

Сообщение от Форум

Работая с такими счетами будет рискованно всегда, но видно не смотря на это инвесторы всё равно инвестируют в них. Взять того же Скальпера который раньше активно торговал, то не смотря на то, что у него вход тысячу долларов в него постоянно при отрицательном ку вкладывали. Думаю если бы он и сейчас начал дальше торговать, то всё равно нашлись бы смельчаки которые решились бы на это.

Вообще инвестирование это процесс сопряженный с возможностью получения как прибыли, так и убытков. И речь идёт об инвестициях в памм счета как с положительным КУ, так и с отрицательным. А у Скальпера в основном инвестмции наверняка были получены в управлении от приобретения инвесторами памм индексов с его участием.