Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Если вам просто хочется спокойствия - то может проще инвестировать в консервативные готовые продукты типа консервативного ПАММ фонда ну или стабильного, все таки 95 и 75% гарантий вам не кто не даст. Я не думаю что стоит инвестировать только в консервативные счета если вы формируете свой портфель так как это неосмысленно.

работать с консервативными управляющими всегда более надежно и менее опасно. Не нужно так часто заглядывать с терминал и переживать о состоянии баланса вашего счета. Тем же инвесторам, кто решил вложится в агрессоров может потом денег на валерьяну не хватить переживая за каждую глубокую просадку.

[pvwv]

Сообщение от Pro100Trader

работать с консервативными управляющими всегда более надежно и менее опасно. Не нужно так часто заглядывать с терминал и переживать о состоянии баланса вашего счета. Тем же инвесторам, кто решил вложится в агрессоров может потом денег на валерьяну не хватить переживая за каждую глубокую просадку.

Если инвестора устраивает 50-60% годовых с реинвестированием, то консервативные счета это то, что ему надо. Консервативные счета часто прощают ошибки в инвестировании, такие как выделение какому-либо управляющему слишком большой доли в портфеле. Агрессивные счета же этого не прощают, и загоняют портфель в глубокий минус.

[Инвестор]

Вот-вот, зачем такие вложения, если инвестор каждую минуту ожидает глубокой просадки и убытков. Так что консервативный тип инвестирования это не только для новичков, а вообще для тех, кому нужна стабильность и максимальная безопасность в портфеле. Тем более что сейчас вообще можно выбрать готовый консервативный продукт и снизить риски и потери до минимума.

[Mihalina]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, зачем такие вложения, если инвестор каждую минуту ожидает глубокой просадки и убытков. Так что консервативный тип инвестирования это не только для новичков, а вообще для тех, кому нужна стабильность и максимальная безопасность в портфеле. Тем более что сейчас вообще можно выбрать готовый консервативный продукт и снизить риски и потери до минимума.

Всё правильно потому что консервативное инвестирование полностью способствует тому чтобы инвестор получал хорошую стабильную прибыль без существенных рисков и по тому многие инвесторы выбирают именно этот тип инвестирования.Агрессивны� � счета я считаю больше подходят для более опытных инвесторов которым не важно что их деньги будут подвержены разным рискам и главная их цель это достижение прибыли любыми способами.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

работать с консервативными управляющими всегда более надежно и менее опасно. Не нужно так часто заглядывать с терминал и переживать о состоянии баланса вашего счета. Тем же инвесторам, кто решил вложится в агрессоров может потом денег на валерьяну не хватить переживая за каждую глубокую просадку.

Да, работая с агрессорами нужно иметь очень крепкие нервы, так как постоянно придется переживать за свои инвестиции, чтобы этого не происходило нужно инвестировать в консерваторов. Хотя они не дают высокую прибыль, зато можно рассчитывать на долгосрочное инвестирование, без резких перепадов, а тем более больших убытков.

[Tatyr1988]

Сообщение от MsWik

Если вам просто хочется спокойствия - то может проще инвестировать в консервативные готовые продукты типа консервативного ПАММ фонда ну или стабильного, все таки 95 и 75% гарантий вам не кто не даст. Я не думаю что стоит инвестировать только в консервативные счета если вы формируете свой портфель так как это неосмысленно.

При инвестировании в консерваторов вы в замен получаете не только свое спокойствие , но и всегда примерно одну и ту же прибыль , а значит имеете более менее стабильные прогнозируемые результаты . А под такие результаты уже можно думать о том , как нарастить свой инвестиционный капитал .

[Brainsdonor]

Сообщение от Кекс

Консервативные счета привлекают всё больше начинающих и это хорошо, ведь легче всего начать свою карьеру с консерваторов, когда ограничение рисков, когда ММ соблюдается в первую очередь управляющим и уже потом инвесторами (а новички, как раз, очень часто принебрегают соблюдениям рисков).

Смотря ещё какой новичок, если всё таки есть какое-то финансовое образование, то он будет смотреть счета по капитализации и попадут на консервативные и умеренно-консервативные, а если по прибыльности на текущую дату, то обязательно попадут на агрессоров молодых с минимальным капиталом и сольются

[Andron1993]

Сообщение от Brainsdonor

Смотря ещё какой новичок, если всё таки есть какое-то финансовое образование, то он будет смотреть счета по капитализации и попадут на консервативные и умеренно-консервативные, а если по прибыльности на текущую дату, то обязательно попадут на агрессоров молодых с минимальным капиталом и сольются

Для новичка что консерваторы ,что агрессоры не подходят вообще для них нужно более что-то спокойное и безопасное такое как умеренные счета к примеру либо индексы. Ну если выбирать между этими 2 консерваторами и агрессорами то выбор упадет на консерваторов. И этот выбор будет ка кдля новичка так и для более опытных управляющих.

[Laborant]

Сообщение от Andron1993

Для новичка что консерваторы ,что агрессоры не подходят вообще для них нужно более что-то спокойное и безопасное такое как умеренные счета к примеру либо индексы. Ну если выбирать между этими 2 консерваторами и агрессорами то выбор упадет на консерваторов. И этот выбор будет ка кдля новичка так и для более опытных управляющих.

Ну тогда начнем с того , что консерваторы более спокойны чем умеренные ПАММы . Раз уж по вашему мнению консерваторы не подходят , тогда умеренные ПАММ счета не подходят тем более . Ну а так , если инвестор не умеет работать с агрессорами , то ему и выбора то по сути нету .

[Unicorn]

Сообщение от Andron1993

Для новичка что консерваторы ,что агрессоры не подходят вообще для них нужно более что-то спокойное и безопасное такое как умеренные счета к примеру либо индексы. Ну если выбирать между этими 2 консерваторами и агрессорами то выбор упадет на консерваторов. И этот выбор будет ка кдля новичка так и для более опытных управляющих.

Согласна, начинающим инвесторам подходят консерваторы больше, потому что хоть и маленькие проценты доходности, но средства находятся в сохранности, поскольку эти ПАММ-ы считаются более спокойными и надежными, нежели остальные, а инвестирование дело не то что сложное, но осторожное)