Умеренные ПАММ-счета

[Pro100Trader]

Сообщение от Oleg27

Вот как раз делать больший уклон на агрессоров в портфеле это и будет ошибкой. Я стараюсь максимум использовать умеренные счета,потому что они достаточно стабильны и прибыль хорошая. Больше всего для себя,я выделяю Ахмедоса и Кузнеца. На этой неделе вкладываю в Убунта,стараюсь использовать счета,которые после просадок.

С агрессорами работать очень рискованно, хотя если вы научитесь в таких ситуациях извлекать прибыль, то вам и умеренные счета уже не понадобятся. Ведь обороты у агрессоров в разы превосходят всех других управляющих. Но Ахмедос, и тут я с вами соглашусь, совершенно особый случай.

[Bazarchik]

Сообщение от Pro100Trader

С агрессорами работать очень рискованно, хотя если вы научитесь в таких ситуациях извлекать прибыль, то вам и умеренные счета уже не понадобятся. Ведь обороты у агрессоров в разы превосходят всех других управляющих. Но Ахмедос, и тут я с вами соглашусь, совершенно особый случай.

Да я согласен что в работе с агрессорами больше нужны не теоретические знания,а скорее чутье и много опыта.Совсем не многие даже очень опытные управляющие могут похвастаться успехами в работе с агрессорами.А те у кого получается очень хорошо на это зарабатывают,но таких к сожалению можно по пальцам одной руки пересчитать.Поэтому лучше работать с консерваторами и умеренными счета которые в разы стабильнее.

[Екатерина85]

Сообщение от Bazarchik

Да я согласен что в работе с агрессорами больше нужны не теоретические знания,а скорее чутье и много опыта.Совсем не многие даже очень опытные управляющие могут похвастаться успехами в работе с агрессорами.А те у кого получается очень хорошо на это зарабатывают,но таких к сожалению можно по пальцам одной руки пересчитать.Поэтому лучше работать с консерваторами и умеренными счета которые в разы стабильнее.

Соглашусь в этом, потому что только умеренные счета могут давать пусть и меньший, но зато стабильный доход, чем не могут похвастаться агрессоры. Сама стратегия умеренных счетов такова, что подразумевает гораздо более меньшие риски и меньшие обороты, а соответственно названию умеренную торговлю. Отсюда и их название, говорящее само за себя. Думаю, что в погоне за стабильностью нужно включать 80% именно умеренных счетов в свой портфель, тогда успех будет обеспечен.

[Bazarchik]

Сообщение от Екатерина85

Соглашусь в этом, потому что только умеренные счета могут давать пусть и меньший, но зато стабильный доход, чем не могут похвастаться агрессоры. Сама стратегия умеренных счетов такова, что подразумевает гораздо более меньшие риски и меньшие обороты, а соответственно названию умеренную торговлю. Отсюда и их название, говорящее само за себя. Думаю, что в погоне за стабильностью нужно включать 80% именно умеренных счетов в свой портфель, тогда успех будет обеспечен.

ну сколько в процентном соотношения я не знаю тут уже зависит от управляющего и его стратегии,но то что умеренные счета должны быть в портфеле это точно.А дальше все зависит от управляющего ведь счета надо не просто добавить в портфель их надо собрать грамотно чтобы они могли приносить прибыль,а для этого нужны опыт и знания если всего этого нет можно воспользоваться готовым продуктом и выбрать что нибудь там.

[Skais]

Сообщение от Екатерина85

Соглашусь в этом, потому что только умеренные счета могут давать пусть и меньший, но зато стабильный доход, чем не могут похвастаться агрессоры. Сама стратегия умеренных счетов такова, что подразумевает гораздо более меньшие риски и меньшие обороты, а соответственно названию умеренную торговлю. Отсюда и их название, говорящее само за себя. Думаю, что в погоне за стабильностью нужно включать 80% именно умеренных счетов в свой портфель, тогда успех будет обеспечен.

Согласна, умеренные можно использовать как основной набор для стабильной и в то-же время прибыльной работы, вот только если их будет 80 % в портфеле, то 20 % наверное лучше отдать тогда агрессорам, только тут надо всё очень и очень хорошо просчитать, нужно взять такие умеренные счета, которые будут гарантом сохранности вашего капитала в первую очередь ну и безусловно прибыль будут показывать выше чем консерваторы, в противном случае лучше скомбинировать портфель из стабильных консерваторов и небольшой части агрессоров.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

С агрессорами работать очень рискованно, хотя если вы научитесь в таких ситуациях извлекать прибыль, то вам и умеренные счета уже не понадобятся. Ведь обороты у агрессоров в разы превосходят всех других управляющих. Но Ахмедос, и тут я с вами соглашусь, совершенно особый случай.

Ахмедос это как раз тот случай, когда я не вывожу средства с этого счёта, ощущение, что это робот настолько ровная у него статистика и показатели в работе. Таких умеренных счетов похожих есть пару штук, в которые и стоит вкладывать свои средства, а консерваторы, прибыль ниже, риски одинаковые с топ управляющими умеренной торговли.

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Ахмедос это как раз тот случай, когда я не вывожу средства с этого счёта, ощущение, что это робот настолько ровная у него статистика и показатели в работе. Таких умеренных счетов похожих есть пару штук, в которые и стоит вкладывать свои средства, а консерваторы, прибыль ниже, риски одинаковые с топ управляющими умеренной торговли.

Ахмедос действительно очень хороши и стабильный умеренный управляющий,я в него вкладывал всего за исключением последних недель,потому что у него может быть просадка,уж сильно давно он не проседал и она уже образовывается потихоньку. Стараюсь использовать умеренные счета,потому что капитал не большой,а консерваторы приносят маленькую прибыль,с агрессорами не хочу рисковать связываться.

[Skais]

Сообщение от Brainsdonor

Ахмедос это как раз тот случай, когда я не вывожу средства с этого счёта, ощущение, что это робот настолько ровная у него статистика и показатели в работе. Таких умеренных счетов похожих есть пару штук, в которые и стоит вкладывать свои средства, а консерваторы, прибыль ниже, риски одинаковые с топ управляющими умеренной торговли.

Ну может риски у умеренных чуть повыше чем у консерваторов, но это не мешает с ними работать и новичкам, и бывалым инвесторам, эти риски вполне допустимы и они не так пугают как риски у агрессоров. По поводу Ахмедоса согласна, это действительно уникальный управляющий! Вы написали, что есть ещё пару таких счетов как он, хотелось-бы узнать какие это счета по Вашему?

[Mihalina]

Сообщение от Skais

Ну может риски у умеренных чуть повыше чем у консерваторов, но это не мешает с ними работать и новичкам, и бывалым инвесторам, эти риски вполне допустимы и они не так пугают как риски у агрессоров. По поводу Ахмедоса согласна, это действительно уникальный управляющий! Вы написали, что есть ещё пару таких счетов как он, хотелось-бы узнать какие это счета по Вашему?

Умеренные счета сами по себе очень даже эффективны в работе и если их сравнивать с консерваторами то прибыли они приносят больше.С агрессорами я бы не стала сравнивать эти счета потому что всё-таки агрессивные управляющие работают более шатко и чаще всего агрессивные счета плавают в просадках что негативно сказывается на прибыли инвестора.

[Bazarchik]

Сообщение от Mihalina

Умеренные счета сами по себе очень даже эффективны в работе и если их сравнивать с консерваторами то прибыли они приносят больше.С агрессорами я бы не стала сравнивать эти счета потому что всё-таки агрессивные управляющие работают более шатко и чаще всего агрессивные счета плавают в просадках что негативно сказывается на прибыли инвестора.

Ну вообще умеренные по сути это более рискованные консерваторы или менее рискованные агрессоры.Поэтому и с теми и с другими их можно сравнивать.Особенно хорошо использовать их в смешанном портфели когда в состоящий в основном из консерваторов портфель добавляются умеренные счета которые не особо повышают риски и при правильной торговле могут хорошо увеличить прибыль.