Паммы с отрицательным КУ

[FirstX]

Сообщение от Midas

Как одним местом чуял вывел из него все деньги, подумал что в других ПАММ счетах минус отработаю. И правильно сделал, минус по КУ а значит весь убыток ляжет на меня, зачем такие проблемы. А вот Айрон все также в плюс торгует, уже и завидно что я в него после минуса того не инвестировал, побоялся что счет закроет. Полякова в плюсе , но смешно и говорить +0,85% после такого минуса.

Я тоже из Гудвина выскочил, хотя долго думал входить в него или нет на этой неделе, но подумал точно так же, как и вы, что лучше отработаю минус в других счетах, а этот оставлю под присмотром. Но теперь, когда он показал, что может так легко допускать такой минус, как на этой неделе это после других просадок, так он мне вовсе разонравился и в ближайшее время я в него точно не буду даже думать входить. А Полякова может и смешной доход после просадки более 80% принесла, но если она начнёт работать опять точно так же, как до просадки, то она ещё долго может снова работать без минусов и копить опять кучу убыточных сделок.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Как одним местом чуял вывел из него все деньги, подумал что в других ПАММ счетах минус отработаю. И правильно сделал, минус по КУ а значит весь убыток ляжет на меня, зачем такие проблемы. А вот Айрон все также в плюс торгует, уже и завидно что я в него после минуса того не инвестировал, побоялся что счет закроет. Полякова в плюсе , но смешно и говорить +0,85% после такого минуса.

Ну я бы не стал серьезно относиться к поляковой - после последней просадки её ку в огромном минусе, для того что бы вывести его в плюс нужно боле 100% прибыли а учитывая уровень её прибыли на это вполне может уйти месяцев 4-5. Станет ли она столько работать за бесплатно?

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Ну я бы не стал серьезно относиться к поляковой - после последней просадки её ку в огромном минусе, для того что бы вывести его в плюс нужно боле 100% прибыли а учитывая уровень её прибыли на это вполне может уйти месяцев 4-5. Станет ли она столько работать за бесплатно?

А я вообще к ней и не относился серьезно, это Семиголовый в нее инвестировал на этой неделе В портфелях писал, не помню точно тему.

FirstX, Гудвин говорил, что просадка у него не более 25% в неделю, но судя по всему он наверное не сказал о том, что она может быть и каждую неделю... Вообщем прихожу к мнению, что на таком изменчивом рынке опасно вкладывать в ПАМмы с минусом по КУ, убыток слишком большой может быть.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

А я вообще к ней и не относился серьезно, это Семиголовый в нее инвестировал на этой неделе В портфелях писал, не помню точно тему.

FirstX, Гудвин говорил, что просадка у него не более 25% в неделю, но судя по всему он наверное не сказал о том, что она может быть и каждую неделю... Вообщем прихожу к мнению, что на таком изменчивом рынке опасно вкладывать в ПАМмы с минусом по КУ, убыток слишком большой может быть.

А на данный момент если брать основные памм счета то и вкладывать с минусовым ку особо не в кого. В Виктора_З уже смысла нету так как он свой минус уже практически отработал. Остается разве что натс которого сейчас спрогнозировать вообще не реально - чистой воды рулетка.

[valera]

Сообщение от Vlados25

Ну я бы не стал серьезно относиться к поляковой - после последней просадки её ку в огромном минусе, для того что бы вывести его в плюс нужно боле 100% прибыли а учитывая уровень её прибыли на это вполне может уйти месяцев 4-5. Станет ли она столько работать за бесплатно?

Работать на старом счёте или открыть новый - это дело трейдера. Раз Полякова работает на старом, значит думает вывести счёт в плюс. Меня можете так же записать в число тех, кто не считает что ПАММ Поляковой безвозвратно потерян для инвестирования. Просто при инвестировании надо хоть иногда мозги включать и не входить при огромной висящей просадке. Сейчас её КИ - около 50 тысяч, но, вот увидите, стоит ей показать свою прибыльгную торговлю в течении 2-х недель, как КИ удвоится.

[andrstar]

Сообщение от Vlados25

А на данный момент если брать основные памм счета то и вкладывать с минусовым ку особо не в кого. В Виктора_З уже смысла нету так как он свой минус уже практически отработал. Остается разве что натс которого сейчас спрогнозировать вообще не реально - чистой воды рулетка.

Действительно - пока был еще у ВиктораZ капитал его в минусе - еще можно было с ним работать. А во Натс конечно это вариант не подходящий. Наверно в рулетке и то больше шансов выиграть чем с Натсом в последнее время работать. Хоть он и остается в топе на фастпамме, но у него сейчас и сделок нет, и просадка плавающая висит. А вот только что глянул у Виктора опять КУ в минусе - что же это такое? Хотя конечно - 12 сделок открытых это может ситуация каждую минуту меняться.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Работать на старом счёте или открыть новый - это дело трейдера. Раз Полякова работает на старом, значит думает вывести счёт в плюс. Меня можете так же записать в число тех, кто не считает что ПАММ Поляковой безвозвратно потерян для инвестирования. Просто при инвестировании надо хоть иногда мозги включать и не входить при огромной висящей просадке. Сейчас её КИ - около 50 тысяч, но, вот увидите, стоит ей показать свою прибыльгную торговлю в течении 2-х недель, как КИ удвоится.

И какую же она прибыль покажет? 1-2% прибыли в неделю для инвесторов? ну да - с учетом минусового ку инвесторы смогут зарабатывать по 3-4 процента в неделю но это все-равно не делает памм счет поляковой достаточно привлекательным для инвестирования в конкретной ситуации.

[andrstar]

Сообщение от Vlados25

И какую же она прибыль покажет? 1-2% прибыли в неделю для инвесторов? ну да - с учетом минусового ку инвесторы смогут зарабатывать по 3-4 процента в неделю но это все-равно не делает памм счет поляковой достаточно привлекательным для инвестирования в конкретной ситуации.

Конечно достаточно интересно было посмотреть на историю счета Полякова. Так ровно идти столько времени и так бездарно слить за одну неделю практически весь депозит - можно просто подумать что пьяный человек в эту неделю торговал. Как можно было пренебрегать всеми правилами ММ и РМ и довести счет до такого состояния. Теперь сложно конечно сказать сможет ли управ вывести счет хотя бы в ноль, потому что не было толком то просадок на счете, не от чего отталкиваться для анализа. Да и КИ не очень то и большой, без риска вывести депо в ноль будет тяжело.

[semigolovij]

Сообщение от Vlados25

И какую же она прибыль покажет? 1-2% прибыли в неделю для инвесторов? ну да - с учетом минусового ку инвесторы смогут зарабатывать по 3-4 процента в неделю но это все-равно не делает памм счет поляковой достаточно привлекательным для инвестирования в конкретной ситуации.

Ну не в БПМ же инвестировать сейчас? Считал и считаю Полякову смудя по ее манере торговли одним из лучших управляющих по инвестированию на долгий срок. Просадка получилась огромная потому что она зафиксировала месяцами собиравшуюся просадку. Но есть и положительны момент. Ключевое слово "месяцами". Понимаете? В нее можно и с плавающей просадкой инвестировать зная, что закрывать ее она будет не скоро. Не советую конечно, просто высказываю свое мнение и объясняю почему я в нее инвестировал с отрицательным КУ.

[andrstar]

Сообщение от semigolovij

Ну не в БПМ же инвестировать сейчас? Считал и считаю Полякову смудя по ее манере торговли одним из лучших управляющих по инвестированию на долгий срок. Просадка получилась огромная потому что она зафиксировала месяцами собиравшуюся просадку. Но есть и положительны момент. Ключевое слово "месяцами". Понимаете? В нее можно и с плавающей просадкой инвестировать зная, что закрывать ее она будет не скоро. Не советую конечно, просто высказываю свое мнение и объясняю почему я в нее инвестировал с отрицательным КУ.

И как много вы в этот счет инвестировали? И когда - сразу после такой просадки? То что у нее было до этой просадки - конечно хорошо. Посмотрел ее работу за сентябрь - весь месяц практически шло накопление убыточных просадок плавающих. И одновременно и плюсы закрывала и в то же время просадка росла. Наталкивает на мысль что это робот торговал. Очень похоже. А раз так то итог закономерен, и наверно это все же начало конца.