Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Skorpionis]

Сообщение от hufu

Но я и не думаю что начинающий инвестор сразу на свою голову внесет большой депозит, и начнет с ним работать, только разве что с консультантом. Но логично с большим депозитом работать с консерваторами, ведь главное правило инвестора минимизировать убытки. Тем более для жизни и консервативного дохода с большого депозита хватить.

Никто из новичков сразу большой депозит не внесет,потому что нужно сначала проверить,как работает кампания,ПАММ счета и постепенно пополнять свой капитал. При выборе ПАММ счетов большинство инвесторов выбирают старичков,потому что по их статистике уже можно сделать какой-то вывод,они уже сформировались. От новичков же можно ждать чего угодно,хотя и они бывает показывают достаточно хорошие результаты.

[MsWik]

Сообщение от hufu

Но я и не думаю что начинающий инвестор сразу на свою голову внесет большой депозит, и начнет с ним работать, только разве что с консультантом. Но логично с большим депозитом работать с консерваторами, ведь главное правило инвестора минимизировать убытки. Тем более для жизни и консервативного дохода с большого депозита хватить.

Для консервативных счетов как правило важно стабильность и время их жизни, то есть молодых хороших счетов просто не существует так как даже если там все хорошо - они еще не прожили необходимый минимум - после которого их уже можно считать хорошими счетами. А большие деньги мало кто сразу вносит - в конечном счете человек пока все не разузнает, не попробует, много денег не даст.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skorpionis

Никто из новичков сразу большой депозит не внесет,потому что нужно сначала проверить,как работает кампания,ПАММ счета и постепенно пополнять свой капитал. При выборе ПАММ счетов большинство инвесторов выбирают старичков,потому что по их статистике уже можно сделать какой-то вывод,они уже сформировались. От новичков же можно ждать чего угодно,хотя и они бывает показывают достаточно хорошие результаты.

Не могу вспомнить управляющего, но помню что изучая статистики увидел, что первоначальный капитал 50 тысяч, меня это безумно удивило. По поводу новичков, они как раз дают те минимальные пороги, которым многие рады, но опытные инвесторы только тогда начинают вкладывать, когда видят как управляющий выбирается из просадки, чтобы не попасться на горе-трейдера, лучше конечно ждать, когда он набьёт на какую-то статистику

[dimak22]

Сообщение от Brainsdonor

Не могу вспомнить управляющего, но помню что изучая статистики увидел, что первоначальный капитал 50 тысяч, меня это безумно удивило. По поводу новичков, они как раз дают те минимальные пороги, которым многие рады, но опытные инвесторы только тогда начинают вкладывать, когда видят как управляющий выбирается из просадки, чтобы не попасться на горе-трейдера, лучше конечно ждать, когда он набьёт на какую-то статистику

Не раз уже писалось,что статистика иногда бывает обманчива.С виду,просадок не наблюдается,но когда начинаешь разбирать по неделям,процент просадок заставляет впадать в ступор.Хотя изначально,с виду кажется,что всё идёт гладко и без подводных камней.

[imported_igor0034]

Сообщение от dimak22

Не раз уже писалось,что статистика иногда бывает обманчива.С виду,просадок не наблюдается,но когда начинаешь разбирать по неделям,процент просадок заставляет впадать в ступор.Хотя изначально,с виду кажется,что всё идёт гладко и без подводных камней.

Поэтому и необходимо изучать графики тщательно, смотря каждую неделю. К любой работе необходимо относиться очень серьёзно и к инвестированию в памм-счета тоже это относится. Опытный инвестор как раз этим и отличается: он проверяет все счета тщательно и только после этого инвестирует и всегда бывает в плюсе. Поэтому не ленитесь и делайте всё правильно.

[MsWik]

Сообщение от dimak22

Не раз уже писалось,что статистика иногда бывает обманчива.С виду,просадок не наблюдается,но когда начинаешь разбирать по неделям,процент просадок заставляет впадать в ступор.Хотя изначально,с виду кажется,что всё идёт гладко и без подводных камней.

Если говорить о том как инвестор обманывает своих клиентов - то вариантов может быть сколько угодно (и тут не важно сколько лет или дней счету). Даже как то читал про счет на котором управляющий открывал 2 сделки (в обе стороны) потом прибыльную закрывал, баланс как бы менялся, в него инвестировали, - а так как он еще и получал часть от сделки, то в конечном счете в выигрыше был только один человек. Было бы желание - по этому важна открытость счета по максимуму.

[vitaliy33]

Очень неприятно попасть в такой памм счет, где управляющий обманом привлекает инвесторов, а потом и потерять свои деньги. Значит нельзя доверять новичкам, такой управляющий с одной сделкой не может быть старичком. Лучше всего инвестировать в старичков, у них есть приличная история торговли, и есть что посмотреть.

[Avita]

Сообщение от dimak22

Не раз уже писалось,что статистика иногда бывает обманчива.С виду,просадок не наблюдается,но когда начинаешь разбирать по неделям,процент просадок заставляет впадать в ступор.Хотя изначально,с виду кажется,что всё идёт гладко и без подводных камней.

Так если по статистике счета вы не видите просадок, значит есть просадки внутри торгового периода и управляющий их закрывает до окончания торгового периода. Это будет только говорить инвестору о большом опыте управляющего, значит он уже далеко не новичек и может из просадки быстро выйти и получить при этом прибыль.

[tredd]

Сообщение от Avita

Так если по статистике счета вы не видите просадок, значит есть просадки внутри торгового периода и управляющий их закрывает до окончания торгового периода. Это будет только говорить инвестору о большом опыте управляющего, значит он уже далеко не новичек и может из просадки быстро выйти и получить при этом прибыль.

В этом случае опытный трейдер не допускает больших просадок на своём счету, закрывает небольшие убытки и быстро их отбивает другими сделками. Такая торговля говорит о том, что управляющий строго соблюдает мани менеджмент, что видно по статистике счёта. Новички больше рискуют, так я думаю, и попадают в просадки намного чаще, надеясь выбраться из неё, но иногда это приводит к плачевным последствиям.

[user100]

Сообщение от Бойко

Счет открыть - это не сложное дело. Пусть эти новички которые открывают счета и хотят собрать капитал для управления посидят несколько лет за терминалом, оттачивая до профессионализма свою торговлю. Управляющие не может допускать ошибки. Если он допускает ошибки, значит он не дисциплинированный и такому управу нельзя доверить деньги. Пусть работает над собой, а потом открывает счет.

Да он пусть хоть сто счетов откроет, это его право, а ваша задача как инвестора принять этого управляющего для себя или нет. Когда вы выбираете любого управляющего вы видите его статистику (если он новичек - то вы автоматически принимаете все риски на себя), вас же никто не заставляет в кого то инвестировать. А для инвесторов наличие большого количества управов - это выбор