Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Serjiu88]

Сообщение от valera

Не надо так напрягаться. Всё что Вы написали сущесвует в режиме реального времени с виде уже готовых ответов. Всё это представлено на мониторинге уже в готовом виде. Берите и пользуйтесь не тратя время на рутиннные расчёты. У меня без него ни один анализ счёта не проходит.

Да,для выбора памм счета для инвестирования на этом сайте достаточно информаций чтоб подобрать себе управляющего.Но как быть с анализом счета после инвестирования,потому как вся информация дается только по закрытым сделкам(в каком состоянии открытые сделки неизвестно,может там стоят сделки открытые давно и в большой просадке,кто знает),то есть это опять недалекая история.Остается только отслеживать закрытые сделки и исходя из положительного и отрицательного исхода принимать решения.

[Shweps]

Сообщение от Serjiu88

Да,для выбора памм счета для инвестирования на этом сайте достаточно информаций чтоб подобрать себе управляющего.Но как быть с анализом счета после инвестирования,потому как вся информация дается только по закрытым сделкам(в каком состоянии открытые сделки неизвестно,может там стоят сделки открытые давно и в большой просадке,кто знает),то есть это опять недалекая история.Остается только отслеживать закрытые сделки и исходя из положительного и отрицательного исхода принимать решения.

Да согласен, данная функция не предусмотрена. И в таком случае остается вероятность нарваться на такой счет по типу паМММ, или же инвестировать в счет который близится к своему закрытию и управляющий ничего с открытой сделкой не делает. По этому к выбору счета нужно подходить внимательно, нужно смотреть как давно была закрыта последняя сделка и смотреть динамику сделок.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Соглашусь с Вами доход прямопропорционален Вашим рискам, но в тоже время надо понимать что для того чтобы консервативная стратегия приносила существенный доход, Ваша инвестиционная сумма денежных средств должна быть существенной, от 3000 долларов, хотя бы. Иначе я не вижу смысла инвестировать в консерваторов, слишком маленькие доходы.

Конечно хорошо если сумму можно инвестировать в несколько тысяч долларов или с десяток, чтоб так сказать ощутить реальные деньги, но даже будь у вас минимальная сумма скажем 100-500$ это не повод для того чтоб выбирать рискованные памм счета, лучше все таки получать хоть какой то доход чем расходы, я всегда повторяю что даже с небольших инвестиций можно стать очень богатым инвестором пример Баффетта тому подтверждения с 25 долларов стать мега инвестором. Уменьшайте риски без рисковыми вложениями в консервативно умеренные памм счета и индексы с доходом от 1% в неделю диверсифицируйте портфель и все будет бест, главное не терять а накапливать.

[valera]

Сообщение от Serjiu88

Да,для выбора памм счета для инвестирования на этом сайте достаточно информаций чтоб подобрать себе управляющего.Но как быть с анализом счета после инвестирования,потому как вся информация дается только по закрытым сделкам(в каком состоянии открытые сделки неизвестно,может там стоят сделки открытые давно и в большой просадке,кто знает),то есть это опять недалекая история.Остается только отслеживать закрытые сделки и исходя из положительного и отрицательного исхода принимать решения.

Можно и висящую просадку посмотреть на этом сервисе. Иногда она отражается во вкладке "событие" как растущая максимальная просадка. Если есть предубеждение против входа на открытых сделках - подождите пока они закроются. Входить, даже зная что сделка открыта в правильную сторону то же не безопасно - цена и развернуться может. Зато в мониторинге, в "статусе лучших ПАММ-счетов" вся картина по торговле за неделю на одной странице. Да и рейтинги ПАММов здорово помогают.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Конечно хорошо если сумму можно инвестировать в несколько тысяч долларов или с десяток, чтоб так сказать ощутить реальные деньги, но даже будь у вас минимальная сумма скажем 100-500$ это не повод для того чтоб выбирать рискованные памм счета, лучше все таки получать хоть какой то доход чем расходы, я всегда повторяю что даже с небольших инвестиций можно стать очень богатым инвестором пример Баффетта тому подтверждения с 25 долларов стать мега инвестором. Уменьшайте риски без рисковыми вложениями в консервативно умеренные памм счета и индексы с доходом от 1% в неделю диверсифицируйте портфель и все будет бест, главное не терять а накапливать.

Неплохие портфели с минимальными рисками можно создать на площадке Пантеона. Там больше умеренных счетов не консервативных, но которые за год могут дать неплохой процент и если допустим доливаться на просадках, которые как правило слишком большими у топовых управляющих не бывают. Уменьшить риски можно только инвестируя в ровно идущие счета и в управляющих работающих с стопами.

[Irina777]

Сообщение от FirstX

Не думаю, что стоит постоянно проводить такой анализ, тем более если сервис уже заслужил репутацию, ему это не выгодно. В этом плане риски ошибиться минимальны. Согласен, что дополнительная помощь не будет лишней, особенно в начале инвестиционной деятельности. Любые действия снижающие риски инвесторов заслуживают внимания. Не совсем понял, как вы можете оценить личность трейдера, особенно если он не ведёт общения с инвесторами через форум. А по поводу того, что у консерваторов бывают такие же высокие проценты, как у агрессоров очень интересно. Я новичок в инвестировании, вы можете подсказать хотя бы один консервативный счёт, который бы показывал за месяц или два такие же проценты как и агрессивный?

Я так же новичок в данном вопросе, поэтому во многих ньюансах не могу разбираться досконально, но точно могу сказать, что любая информация о ПАММ счете, куда мы собираемся вкладывать свои средства, уж точно не будет лишней, если конечно речь не идет о минимальных суммах инвестирования. Пусть я покажусь занудой, но при анализе счета я его постараюсь наизнанку вывернуть. Рисков и так достаточно, зачем же мне еще и самой допускать просчеты в изучении и анализе ПАММа? А о личности трейдера управляющего ПАММом все же надо создать для себя впечатление о его адекватности и не только по мониторингу счета, можно и другие методы найти. А если он так тщательно скрывается, что и связи с ним никакой нет, то это уже странно. Ну здесь каждый сам решает как поступать и как изучать счета для инвестирования. У меня вот такое мнение, у кого-то другое.

[serg dnepr]

Сообщение от Irina777

Я так же новичок в данном вопросе, поэтому во многих ньюансах не могу разбираться досконально, но точно могу сказать, что любая информация о ПАММ счете, куда мы собираемся вкладывать свои средства, уж точно не будет лишней, если конечно речь не идет о минимальных суммах инвестирования. Пусть я покажусь занудой, но при анализе счета я его постараюсь наизнанку вывернуть. Рисков и так достаточно, зачем же мне еще и самой допускать просчеты в изучении и анализе ПАММа? А о личности трейдера управляющего ПАММом все же надо создать для себя впечатление о его адекватности и не только по мониторингу счета, можно и другие методы найти. А если он так тщательно скрывается, что и связи с ним никакой нет, то это уже странно. Ну здесь каждый сам решает как поступать и как изучать счета для инвестирования. У меня вот такое мнение, у кого-то другое.

Обязательно ,если собрались инвестировать в первую очередь всю статистику о нем нужно знать на зубок. Продолжительность работы ,прибыльность ,просадки ,их периодичность ,восстановление после просадки ,пути выхода из просадок ,нагрузка на депозит максимальная. Насчет связи ,то назойливые инвесторы попросту будут мешать торговать, задавая по сто вопросов ежедневно. Главное изучить торговую статистику ,и тогда максимально обезопасите себя от неудачных инвестиций.

[Dele]

Сообщение от Thundermen

Конечно хорошо если сумму можно инвестировать в несколько тысяч долларов или с десяток, чтоб так сказать ощутить реальные деньги, но даже будь у вас минимальная сумма скажем 100-500$ это не повод для того чтоб выбирать рискованные памм счета, лучше все таки получать хоть какой то доход чем расходы, я всегда повторяю что даже с небольших инвестиций можно стать очень богатым инвестором пример Баффетта тому подтверждения с 25 долларов стать мега инвестором. Уменьшайте риски без рисковыми вложениями в консервативно умеренные памм счета и индексы с доходом от 1% в неделю диверсифицируйте портфель и все будет бест, главное не терять а накапливать.

Баффет при всем уважении добился многого при стечении обстоятельств и за счет того что на одном из его инвест активов есть биржа, а не непосредственно инвестировании.Бесспорно можно инвестировать и с сумм в 100-500$, но надо понимать, что это длинный путь и первые прибыли будут действительно копеечными, как бы инвестор не забросил это дело.

[Sietta]

Сообщение от Dele

Баффет при всем уважении добился многого при стечении обстоятельств и за счет того что на одном из его инвест активов есть биржа, а не непосредственно инвестировании.Бесспорно можно инвестировать и с сумм в 100-500$, но надо понимать, что это длинный путь и первые прибыли будут действительно копеечными, как бы инвестор не забросил это дело.

Все с чего-то начинали. Как правило, если есть лишь сумма в 100-500 долларов для инвестирования, вполне реально начать и с нее. Конечно, на золотые горы надеяться не стоит. Но и руки опускать - тоже. В агрессоров можно вкладывать только если имеется опыт инвестирования, либо начинающий инвестор длительное время изучал ПАММ-систему и наблюдал за счетами. А в противном случае лучше пусть будет прибыль от инвестиций в консервативные счета, но она будет. Тем более, что проводить анализ таких счетов для новичка будет намного проще, нежели счета агрессоров - последние менее стабильны.

[VVS]

Сообщение от Sietta

Все с чего-то начинали. Как правило, если есть лишь сумма в 100-500 долларов для инвестирования, вполне реально начать и с нее. Конечно, на золотые горы надеяться не стоит. Но и руки опускать - тоже. В агрессоров можно вкладывать только если имеется опыт инвестирования, либо начинающий инвестор длительное время изучал ПАММ-систему и наблюдал за счетами. А в противном случае лучше пусть будет прибыль от инвестиций в консервативные счета, но она будет. Тем более, что проводить анализ таких счетов для новичка будет намного проще, нежели счета агрессоров - последние менее стабильны.

Поддерживаю! Очень горький он этот отрицательный опыт, особенно, если это первый опыт. Просто опускаются руки, и приходят мысли о том, что это не моё, и не стоит продолжать. Пусть лучше первый опыт будет прибыль. Пусть символическая, но прибыль. Это чистый психологизм.