|
|
ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.03.2015, 13:03 | #1071 | |
Специалист
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
17.03.2015, 21:20 | #1072 | |
Любитель
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 286
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
18.03.2015, 10:43 | #1073 | |
Новичок
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
18.03.2015, 11:38 | #1074 | |
Мастер
Регистрация: 16.12.2014
Сообщений: 1,115
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
18.03.2015, 12:15 | #1075 | |
Специалист
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
18.03.2015, 12:32 | #1076 |
Мастер
Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Пока есть ЭПС, такие как webmoney и perfectmoney, налоги инвесторам скорее всего будут не страшны, при выводе на эти системы. Это при условии, что брокер не будет налоговым агентом (скорее всего так и будет). Многие брокеры говорят, что им без разницы на этот новый разрабатывающийся закон, и что работа брокеров вообще не поменяется, налоговыми агентами не будут.
|
18.03.2015, 12:52 | #1077 |
Мастер
Регистрация: 22.11.2014
Сообщений: 1,012
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
С одной стороны можно согласиться с первым вариантом,так как если не сейчас заплатишь налоги и будешь исправно работать в ПАММ,то можно попасть в неловкое положение,если после выяснится все наши доходы и предъявят приличный счет. Конечно второй вариант больше подходит для нас,ведь все здесь присутствующие находится именно чтоб заработать и быть в нормальной обстановке,а не так чтоб и тут государство поджимало.
|
18.03.2015, 14:06 | #1078 |
Специалист
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 696
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я не против государственного регулирования инвестиционной деятельности, независимо от того ПАММ это, или прибыль от индивидуального трейдинга. Но для этого нужно автоматизировать уплату налогов в момент получения прибыли. К сожалению не все брокеры предоставляют услугу налогового агента. А индивидуально идти и платить налог, в основном, никто не будет.
|
18.03.2015, 14:17 | #1079 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Вот заработает регулирование рынка Форекс с следующего года в РФ. тогда уже будем смотреть, что из этого всего вышло, как они собираются регулировать брокеров, какие органы создавать, какие гарантийные фонды и тому подобное. А там уже и не за горами и инвестиции всевозможные в трейдеров и управляющих на Форекс рынке, я только за. |
|
18.03.2015, 16:04 | #1080 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Я поддерживаю идею регулирования, но только если это не только будут поборы налогами, а и реальная защита инвесторов от неторговых рисков. например в виде страхоки инвестиций или какой то размер гарантийной суммы, как в банке, на случай если с брокером что то случиться. Что касается автоматизированной оплаты налогов - это один из довольно хороших вариантов и мне кажется это конечно повысит % платежей т.к. пока это считай теневой сектор. |
|