Инвестирование при просадках

[valera]

Сообщение от Kpixi

Инвестирование в агресс после просадки более 50% и не обсуждалось. Это сразу слив, хватит уже столько внимания уделять данному моменту.

Большего внимания достойна инвестирования в тот же агресс до 75% просадки и в консервативный до 90%. Именно эти цифры мне кажутся максимально допустимыми, после которых либо последует возобновление прошлого значения депозита и выше, либо дальнейшего слива. Тут уже достоверно неизвестно.

Kpixi, Вы свой пост перечитывать пытались? Когда я решил найти там логику, у меня процессор перегрелся!

Сообщение от Гера

Но когда только управляющий в первый раз попадает в глубокую просадку. мне кажется бессмысленно сразу входить в надежде. что вот-вот он начнет ее отрабатывать, это нужно учесть в торговой стратегии, когда управляющий в первые сильно просаживается, при неуверенных действиях он может еще больше потерять. Такой пример Хозяин. Счет же относительно молодой., вот потому мне кажется не подходит для работы по этой стратегии. На счет Отмара и Патрика согласна.

По Хозяину вопросы остаются открытыми. Счёт молодой, чего не скажешь об управляющем. Нет, не по прожитым годам, по опыту работы на форексе. Молодые агрессоры не попадают в индекс буквально после нескольких месяцев работы. А значит (ИХМО) его переманили откуда-то под определённые гарантии. Именно по этому он у меня уже полтора месяца в мониторинге висит, несмотря на отвратительные показатели. Но инвестировать в него несейчас не считаю целесообразным, как показывает время - пока это правильное решение. судя по мониторингу не все инвесторы разделяют моё мнение, с воскресенья ему добавили около 70К у.е.

[Андрей66]

Сообщение от Kpixi

Инвестирование в агресс после просадки более 50% и не обсуждалось. Это сразу слив, хватит уже столько внимания уделять данному моменту.

Большего внимания достойна инвестирования в тот же агресс до 75% просадки и в консервативный до 90%. Именно эти цифры мне кажутся максимально допустимыми, после которых либо последует возобновление прошлого значения депозита и выше, либо дальнейшего слива. Тут уже достоверно неизвестно.

Я наверное перезагружусь сначала, а то у меня самой скоро будет агресс. В одном посте перепутать сразу и просадки и прибыли и фонды и паммы, я в шоке. Здесь есть люди, которые инвестируют при просадках повыше даже чем 50%, тот же Валекс, Кракен, мы в них тоже инвестируем, получаем прибыль, никаких сливов.

[дёса]

Сообщение от Dele

Я считаю когда на неделе выступления бени или драги, лучше сидеть в паммах на заборе, т.к. в последнее время ни один аналитик не может предсказать кроме них самих движение на рынке, поэтому инвестиции в агрессоров чистая лотерея. Посмотрите памм Iron Lady на Альпари, к чему приводят инвестиции на неделе вместе с Бени. Лучше уж самому находиться в терминале и заработать на двиге после новостей)

да я видел этот памм счет, просто ужас. была такая прибыль, а тут за день все слила. так что реально не инвестировать в ту неделю, когда идет выступление кого- то. но кстати, я последнее время заметил, у нас на Беню и Драгу движение такого особенного не было. Но лучше все равно не рисковать, особенно когда у данного памм счета еще и просадка. Там не бойсь ставят лот большой, чтобы с просадки выйти и еще больше закапываются.

[ivis]

Сообщение от Гера

Но когда только управляющий в первый раз попадает в глубокую просадку. мне кажется бессмысленно сразу входить в надежде. что вот-вот он начнет ее отрабатывать, это нужно учесть в торговой стратегии, когда управляющий в первые сильно просаживается, при неуверенных действиях он может еще больше потерять. Такой пример Хозяин. Счет же относительно молодой., вот потому мне кажется не подходит для работы по этой стратегии. На счет Отмара и Патрика согласна.

Я бы обратил внимание дополнительно к тому, что в управляющего первая просадка, также на величину этой просадки в процентах. Идеально было бы если счет замониторен. Поскольку можно определить, не работает ли управляющий с помощью мартина. Вот в такой счет инвестировать - это как в казино. Другое дело, если при просадке идет работа с уменьшенным лотом либо таким , который соответсвует типу торговли управа до просадки, если инвесторы накидали денег.

[valera]

Сообщение от ivis

Я бы обратил внимание дополнительно к тому, что в управляющего первая просадка, также на величину этой просадки в процентах. Идеально было бы если счет замониторен. Поскольку можно определить, не работает ли управляющий с помощью мартина. Вот в такой счет инвестировать - это как в казино. Другое дело, если при просадке идет работа с уменьшенным лотом либо таким , который соответсвует типу торговли управа до просадки, если инвесторы накидали денег.

Если инвесторы на просадке накидали денег, то можно и лотность соответственно приподнять. Не уменьшать же загрузку депозита. Естественно, не в два раза! И совсем не так как делает Хозяин. Кстати, по Хозяину. Он ещё одну сделку минусовую закрыл в 22-06. На этот раз убыток составил 5.03%. Инвесторам - мои соболезнования.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Если вы следите за PAMM счётом и видите, что он потерял на просадке уже половину или больше своего капитала, то можно про него забыть, так как это крайне плохой вариант для инвестирования, тем более если это не агрессивный счёт. А в стратегии входа на просадке на основе статистики выхода этого счёта из них, на самом деле можно основывать свою стратегию инвестирования, но в счёт, который впервые показывает заметно большую просадку нежели его максимальная я бы не стал инвестировать, слишком много рисков, хотя если есть доверие, то кто-то может и пробовать.

Если консерватор дал высокую просадку, то в этом случае в него просто входить не следует.Инвестору лучше всего его переждать этот момент, и посмотреть к каким результатам этот ПАММ счёт выйдет в следующем ТП.Если управляющий сможет устранить эту просадку и выйдет на прежней уровень доходности, то следует обратить внимание сколько времени это займёт.Если эта просадка будет ликвидирована в короткие сроки, то это говорит о том, что управляющий завышает риск, а следовательно сам вход в такой ПАММ будет достаточно рискованный, не говоря уже о входе на просадке,потому что если управляющий снова завысит риск, то есть все шансы, что для этого ПАММ она может оказаться последней.

[FirstX]

Сообщение от ivis

Я бы обратил внимание дополнительно к тому, что в управляющего первая просадка, также на величину этой просадки в процентах. Идеально было бы если счет замониторен. Поскольку можно определить, не работает ли управляющий с помощью мартина. Вот в такой счет инвестировать - это как в казино. Другое дело, если при просадке идет работа с уменьшенным лотом либо таким , который соответсвует типу торговли управа до просадки, если инвесторы накидали денег.

А зачем инвестировать в PAMM счёт, если он попал на свою первую крупную просадку? По-моему при таких движениях, какой бы счёт не показывал результат за предыдущий период торговли, можно вполне отстояться в других счетах, которых немало. А если счёт сможет с этой просадки выйти с достоинством, не завышая риски, то дальше можно будет проследив за ним некоторое время, входить в него на немного меньших просадках. Да и статистика уже будет показывать что этому счёту на просадках уже может быть какое-то доверие.

[Sietta]

Сообщение от дёса

да я видел этот памм счет, просто ужас. была такая прибыль, а тут за день все слила. так что реально не инвестировать в ту неделю, когда идет выступление кого- то. но кстати, я последнее время заметил, у нас на Беню и Драгу движение такого особенного не было. Но лучше все равно не рисковать, особенно когда у данного памм счета еще и просадка. Там не бойсь ставят лот большой, чтобы с просадки выйти и еще больше закапываются.

Если счет управляющего уже находится в просадке в то время, когда планируется публикация важных данных, конечно, не стоит инвестировать средства в такой момент. Ведь велика вероятность того, что просадка на активном рынке еще больше увеличится. Лучше дождаться момента, когда рынок успокоится и тогда смотреть на текущую ситуацию по счету.

[Dele]

Сообщение от Sietta

Если счет управляющего уже находится в просадке в то время, когда планируется публикация важных данных, конечно, не стоит инвестировать средства в такой момент. Ведь велика вероятность того, что просадка на активном рынке еще больше увеличится. Лучше дождаться момента, когда рынок успокоится и тогда смотреть на текущую ситуацию по счету.

Описанная Вами ситуация двойственная с одной стороны, абсолютно лотерейно заходить в агрессоров на сильных новостях. А с другой большинство инвесторов заходит в агрессивных управляющих с единственной целью получить дополнительную увеличенную прибыль. А когда эта прибыль может быть получена больше всего? Правельно на новостях. Мне кажеться тут каждый для себя должен решить на какой риск он готов пойти для попытки получения прибыли.

[WarnerDC]

Вкладывать в управляющего при выходе сверх-важных новостей не рекомендуется. Конечно, заучивать (инвесторам) каждую неделю экономический календарь нет необходимости, но если это дейтвительно важная новость (как заседание ФРС, отчеты Центробанков и пр.), то при просадке трейдера полученной неделей ранее входить не рекомендуется. Много управляющих "попадают" на эти новости (а из-за них рынок иррационален), тот же Кракен, Хозяин, да даже консерватор свен и то допустил убыток во время первого заседания (середина сентября) ФРС.