Продукт компании или собственный портфель паммов?

[kleryk]

Сообщение от Инвестор

Конечно готовые продукты удобны для любого инвестора. Так что неважно опытный инвестор или новичок, готовые продукты подойдут если не всем, то большинству инвесторам уж точно. Это в отличии от тех же ПАММ-счетов, которые начинающий инвестор вряд ли может вообще рассматривать для начального вложения средств.

А вот мне кажется что индексы подходят только молодым инвесторам но не как не професионалам так как професионалы понимают что они теряют проценты в индексах а так же они понимают что доли в памм портфеле можно двигать как хочет инвестор а вот в индексе такое осуществлять нельзя так как там стандарт.

[Laborant]

Сообщение от Midas

Так это понятно, только одним готовый продукт этими ПАММ счетами нравится, а другим нет, если не нравится портфель и состав Счетов то зачем такой покупать? Вот и инвестирует народ в собственные портфели или добавляет свои понравившиеся счета которых нет в готовых. Все зависит от предпочтений отдельного инвестора.

Ну тут нравиться или нет не может быть определяющим фактором , то что приносит прибыль , причем не малую не может никому из инвесторов не нравиться . Может с индексами намного проще работать , проще выбирать и инвестировать , но инвестирование в отдельные ПАММ счета может принести намного больше прибыли .

[Tatyr1988]

Сообщение от Laborant

Ну тут нравиться или нет не может быть определяющим фактором , то что приносит прибыль , причем не малую не может никому из инвесторов не нравиться . Может с индексами намного проще работать , проще выбирать и инвестировать , но инвестирование в отдельные ПАММ счета может принести намного больше прибыли .

Работать с отдельными ПАММами успешно могут лишь опытные инвесторы , которые долгое время уже занимаются инвестированием . Зато с индексами или фондами могут работать все и новички и старички и при этом иметь ровный стабильный доход , пусть и не такой большой как у отдельных ПАММ счетов .

[andrstar]

Сообщение от Tatyr1988

Работать с отдельными ПАММами успешно могут лишь опытные инвесторы , которые долгое время уже занимаются инвестированием . Зато с индексами или фондами могут работать все и новички и старички и при этом иметь ровный стабильный доход , пусть и не такой большой как у отдельных ПАММ счетов .

Для успешной работы с отдельными счетам в том числе и с агрессивными достаточно понаблюдать за счетом некоторое время и хорошо его проанализировать. Тогда и можно на основе всего этого делать в него инвестиции. Опыт больше появляется от работы с портфелем . А с отдельными счетами опыт появляется при работе с любыми. То есть появляется видение момента когда лучше войти, когда какую то часть вывести или долить наоборот вовремя. С индексами все гораздо проще - главное следить за их доходностью.

[ixion]

Вы правы - продукты компании изначально предназначены именно для начинающих инвесторов или для тех инвесторов, которым некогда разбираться во всех ТОПых ПАММ-счетах, а проще просто инвестировать в индекс, зная что там собраны лучшие и самые надежные счета. А вот опытные инвесторы хотят принимать непосредственное участие в постоянном формировании своего порфеля для увеличения инвесторской прибыли.

[Wingo]

Сообщение от ivis

Это идеальный совет опытного человека Но кто из новичков в инвестировании захочет тратить свое время так, чтобы упустить возможную прибыль, используя виртуальные деньги? Все сразу стараются взять по максимуму агрессивных управов в портфель . Хорошо, если на первых порах денег немного выделили в инвестирование. По моему начинать надо по любому с продуктов компании, а потом подтягивать в свой портфель разные паммы, начиная с минимальных инвестиций.

Конечно у высказанного вами мнения относительно предпочтения некоторыми новичками партфелей состоящих в основном из памм счетов агрессивного типамконечно же есть определенная логическиобоснованная аргументация.Однако следует отметить что как раз для новичков лучше подходят готовые партфели со страховками.

[Lawanski]

На содержание собственного портфеля ПАММ счетов надо тратить не мало времени, ведь если к примеру есть 20 счетов, то анализировать их придется относительно долго по сравнению с инвестором, который работает с ПАММ индексами к примеру. Поэтому я считаю, что если маленькая сумма до 1000 долларов, то инвестору стоит брать готовый продукт, а уже когда будет серьезная прибыль с инвестиций, тогда уже вполне можно будет потратить времени и на анализ большого количества ПАММов.

[Vikomor]

Сообщение от Wingo

Конечно у высказанного вами мнения относительно предпочтения некоторыми новичками партфелей состоящих в основном из памм счетов агрессивного типамконечно же есть определенная логическиобоснованная аргументация.Однако следует отметить что как раз для новичков лучше подходят готовые партфели со страховками.

Да, готовые инструменты позволят новичкам с миниальной суммой добиться отличной диферсификации, но например, консервативнй фонд, где страховка 95% я бы не советовал новичкам исопльзовать. Там торговый период 3 месяца, что не позволяет повысить прибыль от частого реинвестирования. Лучше восопльзоваться различными индексами, среди которых любой надет тот, который соответствует его запросам.

[Avita]

Сообщение от ixion

Вы правы - продукты компании изначально предназначены именно для начинающих инвесторов или для тех инвесторов, которым некогда разбираться во всех ТОПых ПАММ-счетах, а проще просто инвестировать в индекс, зная что там собраны лучшие и самые надежные счета. А вот опытные инвесторы хотят принимать непосредственное участие в постоянном формировании своего порфеля для увеличения инвесторской прибыли.

Я думаю, что и новички хотели бы самостоятельно формировать свой портфель, что бы иметь возможность не фиксированные результаты получать, а повышать доходность портфеля за счет изменения доли средств в каждом из счетов, отбора подходящих памм-счетов для своего портфеля. Но это доступно лишь тем, кто имеет значительный капитал. А с малыми суммами, конечно, лучше взять несколько готовых инструментов памм и работать с ними.

[tredd]

Сообщение от Vikomor

Да, готовые инструменты позволят новичкам с миниальной суммой добиться отличной диферсификации, но например, консервативнй фонд, где страховка 95% я бы не советовал новичкам исопльзовать. Там торговый период 3 месяца, что не позволяет повысить прибыль от частого реинвестирования. Лучше восопльзоваться различными индексами, среди которых любой надет тот, который соответствует его запросам.

В консервативном фонде со страховкой, если не ошибаюсь, ещё и страховой взнос нужно заплатить, но это дополнительные убытки, да и страхового случая может и не произойти. Так что новичкам с небольшими капиталами этот нюанс нужно учитывать. Многие, читал, стартуют с ПАММ1.0, выбирая консервативные или умеренные, но и агрессивными то же пользуются.