![]() |
|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1071 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Продолжаю рассматривать вариант с формированием диагонального треугольника в [5]-волне крупного восходящего импульса.
[attachment=237114:2015-01-15_100704.png] Если более подробно, то, возможно, завершено формирование двойного зигзага во (2)-волне и формируется заходной импульс в (3)-волне. Правда, здесь еще вопрос с МА55, отбоев от которой было уже более чем достаточно. [attachment=237116:2015-01-15_101105.png] |
![]() |
![]() |
#1072 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
То, что нисходящая коррекция практически доползла до критического уровня, я уже отмечал. И вместе с тем, вероятность того, что в диагональном треугольнике в [5]-волне завершено формирование (2)-волны достаточно велика. Тогда можно говорить о том, что в восходящем импульсе в (3)-волне в [5]-волне завершено формирование 2-волны и развивается восходящий импульс в 3-волне в (3)-волне в [5]-волне.
[attachment=237507:2015-01-15_230547.png] |
![]() |
![]() |
#1073 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Таким образом, как думал вчера, нисходящая коррекция не завершилась. Однако, если считать, что завершающая С-волна зигзага во (2)-волне оказывается конечным диагональным треугольником, то сегодняшний уверенный пробой верхней образующей, вполне вероятно является подтверждением того, что развивается 1-волна в (3)-волне.
[attachment=238038:2015-01-16_220744.png] |
![]() |
![]() |
#1074 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В глобальном масштабе ситуацию можно представить, как формирование только [a]-волны восходящего зигзага. Тут, правда, еще остается вопрос с (b)-волной, уж больно она убогая получилась.
[attachment=238341:2015-01-17_174051.png] И вместе с тем, если смотреть на ситуацию совсем не намного подробнее, то завершение и (а)-волны, и (b)-волны представляется вполне вероятным. Так же, как и вероятность того, что (с)-волна окажется импульсом. [attachment=238344:2015-01-17_174417.png] |
![]() |
![]() |
#1075 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В силу того, что поутру переписал скрипты для разметки на старших волновых уровнях, теперь графики иены на старших уровнях у меня выглядят следующим образом.
[attachment=238640:2015-01-18_135134.png] [attachment=238644:2015-01-18_135932.png] На чуть более младших волновых уровнях вполне вероятно, в восходящем импульсе в [I]-волне в (С)-волне завершена нисходящая коррекция, которая оформила [4]-волна. [attachment=238650:2015-01-18_140922.png] |
![]() |
![]() |
#1076 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, вершина [4]-волны при таком варианте сценария оказывается выше последнего локального минимума. Вроде бы и можно было бы представить последнее снижение, как формирование (2)-волны в восходящем диагональном треугольнике в [5]-волне, но структура снижения все же больше катит на (Y)-волну двойного зигзага.
[attachment=238781:2015-01-18_223313.png] |
![]() |
![]() |
#1077 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Исходя из разметки старших волновых уровней можно предполагать, что завершено формирование [4]-волны, принявшей форму двойного зигзага. Соответственно, развивается [5]-волна, в которой, по всей вероятности, сформирована только 1-волна в (1)-волне и развивается локальная нисходящая коррекция - 2-волна.
[attachment=238895:2015-01-19_101115.png] |
![]() |
![]() |
#1078 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне допускаю, что формирование [4]-волны завершено. При этом [4]-волна приняла форму двойного двойного зигзага. И пробой ценой МА55 можно рассматривать как подтверждение такого варианта сценария. Однако, существует и вероятность того, что цена уйдет в некую горизонтальную коррекцию или сформирует нейтральный треугольник в развитие [4]-волны.
[attachment=239634:2015-01-20_131236.png] |
![]() |
![]() |
#1079 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На самом деле, до тех пор, пока не будет пробит по крайней мере уровень, на котором у меня находится вершина (Х)-волны говорить с уверенностью о завершении нисходящей коррекции вряд ли стоит (все тот же вариант с формированием нейтрального треугольника в [4]-волне. Но то, что предполагаемая 1-волна принимает форму импульса, дает основание рассчитывать на то, что [4]-волна завершена и развивается [5]-волна..
[attachment=239928:2015-01-20_221741.png] |
![]() |
![]() |
#1080 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Надо сказать, что наблюдающееся снижение просто само напрашивалось Какой бы тут вариант сценария не рассматривался. Если к основному варианту, то после завершения формирования 1-волны, нисходящая коррекция, величина которпой окажется не меньше половины длины 1-волны - вполне естественное положение дел.
[attachment=240231:2015-01-21_115439.png] |
![]() |