Реинвестирование в ПАММ

[Pro100Trader]

Сообщение от Mihalina

Ну я думаю что скорее реинвестирование используется инвестором именно в тех случаях когда инвестор планирует наращивать свою прибыль пусть даже и с минимальных размеров.И я думаю что в большинстве случаев не все инвесторы инвестируют свои средства в опасные Памм счета агрессоров потому что реинвестирование всё-таки намного лучше для наращивания прибыли инвестора.

Если инвестор не планирует наращивать свою прибыль, то это уже не работа и не инвестирование, а банальное сохранение своих средств от инфляции например. Наверное такой вид деятельности тоже имеет право на существование. Но зачем размениваться на мелочи, когда можно брать по максимуму.

[filatd]

Сообщение от Tatyr1988

Если инвестор попробует реинвестировать в агрессора , не факт что он даже в ноль закроется потом , может и с убытками в итоге остаться . Можно смело инвестировать , а значит и реинвестировать только в консервативные ПАММ счета и знать , что в итоге останешься в плюсе , а значит капитал будет только расти .

Особой разницы нет между реинвестированием и инвестированием, поэтому можно производить реинвестирование как в агрессоров, так и в консерваторов, все зависит от стратегии инвестора. Если научиться работать с агрессорами то реинвестирование в них намного ускорит рост капитала. В любом случае инвестор сам определяет в кого ему лучше реинвестировать, поэтому однозначно сказать нельзя, что агрессоры не подходят для этой цели.

[semigolovij]

Сообщение от filatd

Особой разницы нет между реинвестированием и инвестированием, поэтому можно производить реинвестирование как в агрессоров, так и в консерваторов, все зависит от стратегии инвестора. Если научиться работать с агрессорами то реинвестирование в них намного ускорит рост капитала. В любом случае инвестор сам определяет в кого ему лучше реинвестировать, поэтому однозначно сказать нельзя, что агрессоры не подходят для этой цели.

Это, если реинвестировать в разных агрессоров каждый раз когда заканчивается торговый период. Тогда уменьшается риск просадки. Если же постоянно реинвестировать в одного и того же агрессора, то может получится крупный минус или крупный плюс. Как повезет. А вот в консерваторов можно реинвестировать постоянно в одного и того же. Или в индексы. Что то да заработаете.

[Lawanski]

Я думаю, что целенаправленные инвесторы, которые хотят достичь пристойных результатов не обходятся без реинвестирования, а кто им не занимается, тем собственно и не надо строить карьеру инвестора, в таком случае скорее всего они инвестируют ради того, чтобы просто снимать прибыль себе на жизнь и жить лучше, чем раньше.

[Avita]

Сообщение от Lawanski

Я думаю, что целенаправленные инвесторы, которые хотят достичь пристойных результатов не обходятся без реинвестирования, а кто им не занимается, тем собственно и не надо строить карьеру инвестора, в таком случае скорее всего они инвестируют ради того, чтобы просто снимать прибыль себе на жизнь и жить лучше, чем раньше.

Даже если инвестор действует исходя из таких соображений, что бы на сегодня обеспечить себе некоторый доход, то он со временем придет к выводу, что реинвестировать все-таки необходимо, а не только снимать всю полученную прибыль. Ведь если убыток получится в какой-то период, то капитал станет меньше и, соответственно, будет снижаться и прибыль. А значит, реинвестирование - это очень необходимый инструмент для наращивания капитала инвестора.

[Kpixi]

Реинвестирование, это хорошая возможность увеличить свой капитал без значительных рисков, без дополнительных вложений. Важно при этом, чтобы ТП счета был минимальным в 1 неделю, чтобы эффективность от реинвестирования была максимальной. Сейчас, когда возможен выход из ПАММ без штрафа, реинвестировать можно ещё чаще.

[vit23]

Сообщение от spartak

Да, это наверное одна из самых распространенных причин, почему не все лезут в инвестирование. Ведь, это требует вливания средств, а когда их нет то что собственно вливать то, по сути не чего. По этому нужно конечно при возможности делать первые шаги с реинвестированием, пускай себе потихоньку деньги работают, это лучше, чем нет.

Безусловно, если нет дополнительных средств, то зачем лезть в инвестирование, хотя с другой стороны можно вложить 300$ - 500$ а индексы или фонды, и с помощью реинвестирования растит свой капитал несколько лет, по любому будет какая то прибыль, тем более деньги будут работать, это будет лучше, чем они просто будут лежать или потратятся.

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

Я думаю, что целенаправленные инвесторы, которые хотят достичь пристойных результатов не обходятся без реинвестирования, а кто им не занимается, тем собственно и не надо строить карьеру инвестора, в таком случае скорее всего они инвестируют ради того, чтобы просто снимать прибыль себе на жизнь и жить лучше, чем раньше.

Ну для того чтобы снимать прибыль и жить лучше необходимо и инвестирлвать довольно таки приличную сумму, не так ли? А так как большинство иные сторов сначала инвестируют до 500 долларов то реинвестирование для них просто необходимо реинвестирование, но до определённого размера. А дальше они и правда будут выводить прибыль. Но здесь уже появлчетьсяч вопрос с восстановлением просадок, и мне кадеться большинство отдасть предпочтение реинвестированию нежели доливкам.

[asirisa]

Сообщение от Avita

Даже если инвестор действует исходя из таких соображений, что бы на сегодня обеспечить себе некоторый доход, то он со временем придет к выводу, что реинвестировать все-таки необходимо, а не только снимать всю полученную прибыль. Ведь если убыток получится в какой-то период, то капитал станет меньше и, соответственно, будет снижаться и прибыль. А значит, реинвестирование - это очень необходимый инструмент для наращивания капитала инвестора.

трудно представить себе инвестора , который не использует в начеле инвестирования реинвест . ну если только инвестор вложил сразу большую сумму и он полностью удолетворен своей прибылью . Но таких инвесторов хорошо если 1 процент из всех начинающих . поэтому реинвест просто необходим большинству инвесторов и они его используют . возможно , что есть такие инвесторы . которые начинают реинвестировать . когда выведут вложенные , но это уже право инвестора.

[serg1111]

Сообщение от vit23

Безусловно, если нет дополнительных средств, то зачем лезть в инвестирование, хотя с другой стороны можно вложить 300$ - 500$ а индексы или фонды, и с помощью реинвестирования растит свой капитал несколько лет, по любому будет какая то прибыль, тем более деньги будут работать, это будет лучше, чем они просто будут лежать или потратятся.

Можно просто пополнить инвестиционный счет на несколько тысяч долларов и запустить полный реинвест ну например на год времени. И конечно не снимать совсем, вот сразу тогда и будет виден результат и прирост. А на небольшом депозите прирост будет совсем незаметным, но тем не менее реинвестирование пока самый лучший способ наращивания инвестиционного капитала.