Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от Iren

Без личного вложения много из этих показателей просто не получится узнать. Примером просадку вы видите только макисмальную, за частотой просадок, можно разве что на истории смотреть. А вот о количестве сделок, это еще труднее. До вклада вы можете видеть только общее число сделок и число открытых сделок. А вот закрытые сделки видны только для реальных инвесторов, а значит успешность вы не узнаете.

Максимальная просадка ещё не говорит о том, что она постоянная на протяжении всего периода работы памма. Она могла быть единожды, в остальном придерживалась указанной нормы. Плохо, когда управляющий указывает, скажем, 30%, а она постоянно 50%. Но это как правило работа тех, кто торгует без стопов. С доходностью немного иначе дело. В зависимости от волатильности рынка и правильного входа, как долго управляющий умеет выдерживать рэндж. Т.е. может быть и 10%, а может и все 50%, но это не означает, что при завышенной доходности торговля велась агрессивно. Было бы хорошо, если бы указывалось среднее значение, а не по пикам максимумов.

[Forexjan]

Сообщение от horster

Максимальная просадка ещё не говорит о том, что она постоянная на протяжении всего периода работы памма. Она могла быть единожды, в остальном придерживалась указанной нормы. Плохо, когда управляющий указывает, скажем, 30%, а она постоянно 50%. Но это как правило работа тех, кто торгует без стопов. С доходностью немного иначе дело. В зависимости от волатильности рынка и правильного входа, как долго управляющий умеет выдерживать рэндж. Т.е. может быть и 10%, а может и все 50%, но это не означает, что при завышенной доходности торговля велась агрессивно. Было бы хорошо, если бы указывалось среднее значение, а не по пикам максимумов.

не важно , если управляющий допускает просадку в районе более 50 процентов и даже больше , то нужно дате ему выйти из просадки и потому уже полностью выводить свою сумму , я вообще считаю что инвестирование в памм счета с сомнительными показателями просадки очень опасно потому что просадка это уровень ответственности и чем она выше тем менее ответственный управляющий.

[Axe]

В некоторых случаях отсутствие просадки настораживает вдвойне. Вот только что видел счет, который существует немногим больше 3 мес. и демонстрирует удивительные показатели (доходность в месяц более 50%) и ни одной просадки! Вот и думаешь, вкладываться ли в такой счет. Как бы не попасть в зону неудачи управляющего.

[Гера]

Сообщение от Axe

В некоторых случаях отсутствие просадки настораживает вдвойне. Вот только что видел счет, который существует немногим больше 3 мес. и демонстрирует удивительные показатели (доходность в месяц более 50%) и ни одной просадки! Вот и думаешь, вкладываться ли в такой счет. Как бы не попасть в зону неудачи управляющего.

Ну бы тоже обратила внимание на такой счет. Но совсем без подозрительности, я бы просто сказала, что управляющий мастерски владеет техникой стоп-лосса, когда убытки отсекаются еще до того как начал расти убыток, поскольку, если счет работает уже достаточно долго -его работа от везения не зависит. Возможно у управляющего очень качественная стратегия. Зона неудач как раз бывает у кого большие просадки изначально.

[lektor2010]

Сообщение от Axe

В некоторых случаях отсутствие просадки настораживает вдвойне. Вот только что видел счет, который существует немногим больше 3 мес. и демонстрирует удивительные показатели (доходность в месяц более 50%) и ни одной просадки! Вот и думаешь, вкладываться ли в такой счет. Как бы не попасть в зону неудачи управляющего.

А вот перед тем как инвестировать в подобные ПАММ счета стоит изучить его повнимательней. Особенно обратить внимание на значение абсолютной просадки - настолько высоко это значение и растет ли оно. Ведь управляющий может банально не закрывать убыточные сделки - отсюда и доходность без минусовых недель.

[romanti555]

Сообщение от Axe

В некоторых случаях отсутствие просадки настораживает вдвойне. Вот только что видел счет, который существует немногим больше 3 мес. и демонстрирует удивительные показатели (доходность в месяц более 50%) и ни одной просадки! Вот и думаешь, вкладываться ли в такой счет. Как бы не попасть в зону неудачи управляющего.

Отсутсвие просадки не о чем плохом не говорит , все просто , нет открытых сделок в данный момент . Так что при выборе памм счета для инвестирования не нужно боятся того , что нету сейчас совершенно никакой просадки на этом паммы , просто это значит что памм управляющий пока отдыхает от торговли и ищет новые сигналы на вход .

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Не стоит так переживать. Есть же трейдеры, которые приносят 50% прибыли в месяц инвесторам. Вот для них просадка в 50% - обычное дело, а 70% - ещё не критична, так как счет ещё можно вытянуть. Не стоит забывать что на форексе нету правильной или неправильной торговли.

Вы довольно спокойно к этому относиесь, а вот я так не могу просадка это зло и 50% для меня кошмар, я уж молчу про 70% конечно есть отличные трейдеры которые дают хороший доход и здорово что они есть, Торговля она такая разная но в моем понимание правильная это по тренду не правильная против, и то что многие могут работать в разных режимах и получать доход тоже правильно с фактами не поспоришь, Но как сказал Ницше факты не существуют - есть только их интерпритации. Вот мы интерпритируем факты чтоб на их основе выбрать счет в кеоторый будем инвестировать, новички смотрят на профит фактор в основном, ну и правильно, даже несмотря на то что другие показатели тоже существуют.

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Вы довольно спокойно к этому относиесь, а вот я так не могу просадка это зло и 50% для меня кошмар, я уж молчу про 70% конечно есть отличные трейдеры которые дают хороший доход и здорово что они есть, Торговля она такая разная но в моем понимание правильная это по тренду не правильная против, и то что многие могут работать в разных режимах и получать доход тоже правильно с фактами не поспоришь, Но как сказал Ницше факты не существуют - есть только их интерпритации. Вот мы интерпритируем факты чтоб на их основе выбрать счет в кеоторый будем инвестировать, новички смотрят на профит фактор в основном, ну и правильно, даже несмотря на то что другие показатели тоже существуют.

Да нет же, я так же как и вы опасаюсь высоких просадок и стараюсь обходить их стороной. Но я просто говорю что это для нас - консерваторов такие просадки недопустимы. А если бы вы инвестировали в агрессивные ПАММ счета то для вас просадка выше 50% была нормой. И вот ещё что - у Свена относительная просадка 61, а максимальная 38. Большие цифры как для консерватора, но все-равно он топовый управляющий ФХтренда.

[romanti555]

Сообщение от Гера

Ну бы тоже обратила внимание на такой счет. Но совсем без подозрительности, я бы просто сказала, что управляющий мастерски владеет техникой стоп-лосса, когда убытки отсекаются еще до того как начал расти убыток, поскольку, если счет работает уже достаточно долго -его работа от везения не зависит. Возможно у управляющего очень качественная стратегия. Зона неудач как раз бывает у кого большие просадки изначально.

Это для инвестора конечно хорошо , если он инвестировал свои деньги в данного памм управляющего . Но ведь не все же такие хорошие памм управляющие , что на них можно было бы смело положиться , как правило только 1 из 100 памм управляющих добиваются только временных успехов , а остальные и итого не имет .

[Ирина Одинцова]

Сообщение от lektor2010

А вот перед тем как инвестировать в подобные ПАММ счета стоит изучить его повнимательней. Особенно обратить внимание на значение абсолютной просадки - настолько высоко это значение и растет ли оно. Ведь управляющий может банально не закрывать убыточные сделки - отсюда и доходность без минусовых недель.

Ну не угодишь потенциальному инвестору. Есть просадки - плохо, нет просадок - настораживаются. Оптимально, чтобы они были, но небольшие, чтобы видеть, что счёт дееспособен. Честно говоря, не верю в таких управляющих-киборгов, которые вообще без просадок торгуют.

Сообщение от Axe

В некоторых случаях отсутствие просадки настораживает вдвойне. Вот только что видел счет, который существует немногим больше 3 мес. и демонстрирует удивительные показатели (доходность в месяц более 50%) и ни одной просадки! Вот и думаешь, вкладываться ли в такой счет. Как бы не попасть в зону неудачи управляющего.

Так этот счёт еще молодой, три месяца действительно можно списать на "зону везения". О первых успехах можно говорить хотя бы года через пол.