Какой индикатор лучше использовать?

[zeher]

Сообщение от grizli

Если честно то я просто в шоке,ну как можно работать на фракталах?что они дают?я сколько раньше работал так только и ложные сигналы выдает,хотя конечно если в паре его использовать тогда вроде как нормально должно быть,кто с чем использует?а то как то не вериться что можно зарабатывать на них много.

Ну так вы просто не понимаете сам принцип такой работы, вы же не входите на пробое первого попавшегося фрактала, понятно что в таком случае вы только убытки хватать будете, вы смотрите где вы хотите войти в сделку по системе, потом ждете именно в этом месте появления фрактала и потом только входите на пробой его.

[hiys]

Сообщение от Forexjan

Я могу чисто по пунктам привести полезность индикатора супертренд , во-первых он показывает сильные уровни поддержек и сопротивления без перерисовки , во-вторых он даёт очень надёжные места для стоплоссов , в-третьих он показывает направление тренда , своим наклоном.Врядли есть ещё один индикатор который может сделать столькое.

Согласен с вами. Очень удачная комбинация, точнее обединение двух индикаторов CCI и ATR в одном, к тому же показания выведены из подвала на график, что помогает по новому смотреть на подвальные варианты. Один из лучших вариантов трендовых индикаторов, в моём понимании

[Forexjan]

Сообщение от hiys

Согласен с вами. Очень удачная комбинация, точнее обединение двух индикаторов CCI и ATR в одном, к тому же показания выведены из подвала на график, что помогает по новому смотреть на подвальные варианты. Один из лучших вариантов трендовых индикаторов, в моём понимании

Вот именно , я пытаюсь этому убедить но почему-то на форуме есть некоторые трейдеры которые пытаются яро убедить что лучше пользоваться мувингами , кто-то говорит что лучше пользоваться пересечениями мувингов чем пробоем супертренда , но также забывают что можно пользоваться и пересечением самих супертрендов .

[Фор]

Сообщение от Forexjan

Вот именно , я пытаюсь этому убедить но почему-то на форуме есть некоторые трейдеры которые пытаются яро убедить что лучше пользоваться мувингами , кто-то говорит что лучше пользоваться пересечениями мувингов чем пробоем супертренда , но также забывают что можно пользоваться и пересечением самих супертрендов .

Я не знаком с индикаторами как следует из которых состоит тот Супертренд. Название даже подобрали так понял соответствующее. У трейдеров просто разные индикаторы, к которым уже привыкли, а изучать новые индикаторы как-то уже нет времени уже, так-как торговая система уже налажена, процесс идет.

[hiys]

Сообщение от Forexjan

Вот именно , я пытаюсь этому убедить но почему-то на форуме есть некоторые трейдеры которые пытаются яро убедить что лучше пользоваться мувингами , кто-то говорит что лучше пользоваться пересечениями мувингов чем пробоем супертренда , но также забывают что можно пользоваться и пересечением самих супертрендов .

Не, ну это всего лишь мнение, у каждого свой подход. Как можно убедить человека пользоваться индикаторами, да и зачем это делать если он не плохо графикой пользуется. Супер тренд удобен, но если быть критичным, взять пробой его ценой, то накиньте на график супертренд и 25-ти периодную sma и CCI в настройках супертренда с периодом 14 и посмотрите, в принципе жёстких отличий не будет. Но ценности индикатора это не умаляет.

[Фор]

Все же больше применяют обычные индикаторы, а основной анализ проводится на самом графике. Мне и не нужно больше ничего, когда уже привык рассматривать сам график, а на индикаторы смотрю в последнюю очередь, для закрепления торгового решения. Каждый подбирает себе удобные индикаторы. У меня уже есть такие. Старый друг лучше новых двух.

[Гера]

Сообщение от Forexjan

Вот именно , я пытаюсь этому убедить но почему-то на форуме есть некоторые трейдеры которые пытаются яро убедить что лучше пользоваться мувингами , кто-то говорит что лучше пользоваться пересечениями мувингов чем пробоем супертренда , но также забывают что можно пользоваться и пересечением самих супертрендов .

Ой да можно использовать все что угодно, хоть пересечение всех этих индикаторов вместе взятых, только главное понимать зачем вам это надо и чтоб прибыль это приносило. каждый пользуется тем индикатором, который ему удобен. И спорить какой действительно лучше и эффективнее в принципе нет смысла.

[Фор]

Тот же трендовый Ишимоку не хуже по эффективности других сложных индикаторов. Много есть достаточно эффективных индикаторов. Нельзя однозначно заявлять, что есть супер-пупер трендовый индикатор. Я таких названий громких избегаю индикаторов. Предпочитаю самые классические индикаторы, их сочетание.

[elda]

Сообщение от Wave

Тот же трендовый Ишимоку не хуже по эффективности других сложных индикаторов. Много есть достаточно эффективных индикаторов. Нельзя однозначно заявлять, что есть супер-пупер трендовый индикатор. Я таких названий громких избегаю индикаторов. Предпочитаю самые классические индикаторы, их сочетание.

Так если ты не умеешь торговать с тем же самым ишимоку,то тебе этот индикатор может только вред принести,а не прибыль,так можно сказать о любом индикаторе,для кого может быть обыкновенный стохастик супер-пупер индикатор,а другому может даже купленный индикатор который он купил за хорошие деньги и должен по идеи свои деньги оправдать,может принести трейдеру только убытке,а все потому что не умеет с ним работать.

[Гера]

Ну подобных индикаторов по сложности индикаторов не так уж и много. на пальцах можно пересчитать, остальные в принципе все строятся на простейшей производной от цены и не более. И для сложных индикаторов всегда должно использоваться много параметров и условий, шаблонов , для того чтоб торговать по ним успешно. поэтому многие предпочитают индикаторы по проще.