Консультационное инвестирование.

[lektor2010]

Сообщение от Avita

В отличие от рефоводлв, ктнсультанту в любом случае необходимо иметь опыт инвестирования - это самое главное, на мой взгляд. Если консультант сможет предоставить результат своей работы за длительный период, то считаю, что доверять ему можно свои средства.

Это самое главное не только на ваш взгляд но и на взгляд компании Фтренд. Ведь инвестиционным консультантом стать не так то и просто - для начала нужно иметь как минимум 6 месяцев опыта в инвестировании и опыт этот должен быть положительным. Затем следует пройти собеседование где сотрудники ФХтренда уже при личной встрече определят вашу профпригодность. Так что не стоит думать что в инвестиционные консультанты берут всех подряд.

[pittt]

Сообщение от Serjiu88

То что консультант имеет опыт работы и при то успешный это точно,так как его бы просто не приняли бы на такую работу.Для этого нужно пройти еще тестирование в офисе компании.То что они подобраны компанией это хорошо,как бы внушает доверия.Но вопрос в другом,выгодно ли инвестору пользоваться услугами консультанта когда есть памм фонд.По прибыльности большой разницы нет а вот риски совершенно разные.

Это хорошо что есть выбор для инвесторов воспользоваться услугами консультанта, вложить в Фонд или индексы, самому инвестировать. Кому то будет спокойнее когда его средствами управляет профессионал, который доказал что умеет распоряжаться депозитом. К тому же не всех устроит ждать 3 месяца в Фонде Консервативный. И это еще подтверждает то что услугами консультирования пользуется довольно таки много людей. Значит это востребовано

[asirisa]

Сообщение от pittt

Это хорошо что есть выбор для инвесторов воспользоваться услугами консультанта, вложить в Фонд или индексы, самому инвестировать. Кому то будет спокойнее когда его средствами управляет профессионал, который доказал что умеет распоряжаться депозитом. К тому же не всех устроит ждать 3 месяца в Фонде Консервативный. И это еще подтверждает то что услугами консультирования пользуется довольно таки много людей. Значит это востребовано

Сказать . что данная услуга востребованно - громко. Но и сказать . что у консультантов нет инвесторов .тоже не правильно . Консультантами как правило пользуются новички , которые в это время разбираются с изучением ПАММ инвестирования и те ,кто не верит в свои силы или не хочет глубоко вникать в ПАММ инвестирование. ведь в любом случае доход такого инвестора будет значительно больше ,чем от банковского депозита.

[Serjiu88]

Сообщение от pittt

Это хорошо что есть выбор для инвесторов воспользоваться услугами консультанта, вложить в Фонд или индексы, самому инвестировать. Кому то будет спокойнее когда его средствами управляет профессионал, который доказал что умеет распоряжаться депозитом. К тому же не всех устроит ждать 3 месяца в Фонде Консервативный. И это еще подтверждает то что услугами консультирования пользуется довольно таки много людей. Значит это востребовано

Инвестирование через консультанта ничем не отличается от самостоятельного инвестирования.Те же периоды до ролловера и так далее,просто деньгами инвестора руководит консультант и он инвестирует вместо вас в те счета которые он считает нужным и за что получает вознаграждение из вашей прибыли.На мой взгляд фонд лучше подходить для инвесторов не имеющих свободного времени для занятия такой деятельностью.

[Dele]

Сообщение от Serjiu88

Инвестирование через консультанта ничем не отличается от самостоятельного инвестирования.Те же периоды до ролловера и так далее,просто деньгами инвестора руководит консультант и он инвестирует вместо вас в те счета которые он считает нужным и за что получает вознаграждение из вашей прибыли.На мой взгляд фонд лучше подходить для инвесторов не имеющих свободного времени для занятия такой деятельностью.

Я думаю что те кто выбирают консультантов, а не фонды с индексами руководствуются еще такими факторами, как возможное общение с консультантом и более высокий вероятный процент. Я думаю любой новичек понимает хотя бы по названиям какой фонд ему ближе, но если он хочет умеренных инвестиций, но не на 4 недели, почему бы не выбрать более подходящую оферту консультанта.

[rudzaki]

В принципе консультационное инвестирование имеет место на ряду с фондами, индексами и т.д. Это один из факторов минимизации рисков, но все эти способы существенно понижают возможную доходность по этому не пользуются популярностью у бывалых инвесторов. А новички, они не знают к какому методу снижения рисков прибегнуть, они вообще не знают, какие методы существуют, по этому, если их заведут поиски к консультантам, они ими начинают пользоваться.

[AlexStorm]

Этим вот и объясняется то что у консультантов как было ранее сказано з/п примерно 1600 - само собой если бы такими услугами пользовались крупные инвесторы с капиталами - то сумма должна была быть намного существеннее - если рассматривать стоит ли пользоваться консультационными услугами или нет - нужно обратить внимание на стоимость такой услуги - во сколько она обойдется и сколько будет потеряно потенциальной прибыли....

[Avita]

Сообщение от AlexStorm

Этим вот и объясняется то что у консультантов как было ранее сказано з/п примерно 1600 - само собой если бы такими услугами пользовались крупные инвесторы с капиталами - то сумма должна была быть намного существеннее - если рассматривать стоит ли пользоваться консультационными услугами или нет - нужно обратить внимание на стоимость такой услуги - во сколько она обойдется и сколько будет потеряно потенциальной прибыли....

Безусловно, прежде, чем отдавать свои средства в управление консультанту, вы должны просчитать доходность такой деятельности. Но если вы имеете намерение инвестировать серьезные суммы, то вполне вероятно, что оплата услуг самого консультанта будет лишь небольшой долей от вашего капитала. И на сколько я знаю, консультанты, которым вы отдаете свои деньги в управление и размещение в ПАММ-счетах, как правило, берут не фиксированную сумму за услуги, а определенный процент от дохода, полученного за работу ваших средств.

[lektor2010]

Сообщение от AlexStorm

Этим вот и объясняется то что у консультантов как было ранее сказано з/п примерно 1600 - само собой если бы такими услугами пользовались крупные инвесторы с капиталами - то сумма должна была быть намного существеннее - если рассматривать стоит ли пользоваться консультационными услугами или нет - нужно обратить внимание на стоимость такой услуги - во сколько она обойдется и сколько будет потеряно потенциальной прибыли....

Ну фиксированной стоимости услуги нету. Обычно размер своего вознаграждения консультант указывает в оферте. Это сумма порядка 10% от полученной прибыли. Думаю подобное сотрудничество должно быть интересно инвесторам так как стоит понимать, что консультант заинтересован приносить вам прибыль, ведь чем больше прибыли получите вы, тем больше заработает и консультант.

[Serjiu88]

Сообщение от lektor2010

Ну фиксированной стоимости услуги нету. Обычно размер своего вознаграждения консультант указывает в оферте. Это сумма порядка 10% от полученной прибыли. Думаю подобное сотрудничество должно быть интересно инвесторам так как стоит понимать, что консультант заинтересован приносить вам прибыль, ведь чем больше прибыли получите вы, тем больше заработает и консультант.

Ну вот это как раз и настораживает.Если конечно сумма большая то консультант рисковать не будет,так как и прибыль будет приличной,а вот если сумма маленькая то он может инвестировать в более рискованные счета,для получения большей прибыли.Поэтому идти к консультантам с небольшими депозитами вообще нет смысла,так как и прибыль будет почти никакой да и безопасность под сомнением.