Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Конечно, было бы лучше избежать агрессивного инвестирования, но ведь мало кто хочет получать малую прибыль с консерваторов. А для большой прибыли в этих счетах, нужно иметь очень большой капитал. И вот у кого его нет, зачастую инвестируют в агрессивные счета.

Каждый выбирает счета, исходя из своего капитала, свободного времени и опыта. Если это всё вам присуще, то вы можете начинать инвестировать в агрессивные счета, но если нет, то для вас только консервативные счета. Они наиболее простые и надёжные. А агрессивные счета для опытных инвесторов, которые не боятся рисковать.

[vikvin]

Сообщение от igor0034

Каждый выбирает счета, исходя из своего капитала, свободного времени и опыта. Если это всё вам присуще, то вы можете начинать инвестировать в агрессивные счета, но если нет, то для вас только консервативные счета. Они наиболее простые и надёжные. А агрессивные счета для опытных инвесторов, которые не боятся рисковать.

Инвестировать в агрессивные счета может не каждый, даже имея достаточный капитал и свободное время. Без достаточного опыта получить там прибыль может быть не так просто как покажется на первый взгляд. Начинающему инвестору следует инвестировать в консервативные счета как наиболее безопасные. Лишь получив достаточный опыт, часть средств можно вложить в агрессивный счет.

[Bazarchik]

Сообщение от vikvin

Инвестировать в агрессивные счета может не каждый, даже имея достаточный капитал и свободное время. Без достаточного опыта получить там прибыль может быть не так просто как покажется на первый взгляд. Начинающему инвестору следует инвестировать в консервативные счета как наиболее безопасные. Лишь получив достаточный опыт, часть средств можно вложить в агрессивный счет.

Работа с агрессоров и консервативных счетов очень сильно различается даже если имеешь большой опыт в работе с консервативными счетами не факт что у тебя получиться так же хорошо работать с агрессорами.С ними по мимо опыта надо еще иметь знания именно по работе с агрессорами и иногда немного чутья.

[Unicorn]

Тут все просто, нужно определиться за ранее что больше подходит и какая сумма для вложений, вот если много, то лучше не рисковать и инвестировать в консерваторов, а вот если маленькая, то ее можно разогнать с помощью агрессоров, поскольку если сразу в консерваторов вложиться, то процент будет маленький капать, но нужно еще запомнить, что помимо дохода.. у агрессоров большие риски, потому необходимо осторожничать при выборе ПАММ-ов.

[Vikomor]

Сообщение от Unicorn

Тут все просто, нужно определиться за ранее что больше подходит и какая сумма для вложений, вот если много, то лучше не рисковать и инвестировать в консерваторов, а вот если маленькая, то ее можно разогнать с помощью агрессоров, поскольку если сразу в консерваторов вложиться, то процент будет маленький капать, но нужно еще запомнить, что помимо дохода.. у агрессоров большие риски, потому необходимо осторожничать при выборе ПАММ-ов.

Иногда разгон суммы за счет использования одних агрессоров может привести к большим убыткам, особенно если это делают новички. Нужно не стараться разогнать капитал за счет повышения рисков, а направить все силы на увеличения капитала за счет доливок. Инвестирование и так связано с рисками, лучше не повышать риски, а работать с консерваторами.

[horster]

Сообщение от Bazarchik

Ну чаще всего именно так,увеличения рисков с целью разгона капитала,но есть управляющие которые постоянно работают с агрессорами и стабильно зарабатывают.Но таких единицы поэтому всем остальным лучше сосредоточиться на консерваторах и умеренных счетах и не гнаться за большой прибылью потому что в один момент можно потерять все.

Инвесторы, которые стабильно зарабатывают на агрессорах, это миф. Если брать в расчет, что их портфель состоит в общей сложности из консерваторов(10-15 паммов) и двух агрессоров, то это можно не считать. если в портфеле одни консерваторы,то вы не продержитесь и пары месяцев. Будут взлеты, падения и в конечном итоге выйдет в ноль, в лучшем случае, если повезет. Такова специфика работы агрессоров, что стоит открыться против сильного импульса завышенным лотом и половину депозита не станет за пару минут. К счастью, у консерваторов такого наблюдать не приходилось. и потому, если инвестор дорожит и деньгами и временем, он будет придерживаться исключительно консервативного направления. Возможно, немного умеренного, особой разницы не будет.

[hachiroku88]

Сообщение от horster

Инвесторы, которые стабильно зарабатывают на агрессорах, это миф. Если брать в расчет, что их портфель состоит в общей сложности из консерваторов(10-15 паммов) и двух агрессоров, то это можно не считать. если в портфеле одни консерваторы,то вы не продержитесь и пары месяцев. Будут взлеты, падения и в конечном итоге выйдет в ноль, в лучшем случае, если повезет. Такова специфика работы агрессоров, что стоит открыться против сильного импульса завышенным лотом и половину депозита не станет за пару минут. К счастью, у консерваторов такого наблюдать не приходилось. и потому, если инвестор дорожит и деньгами и временем, он будет придерживаться исключительно консервативного направления. Возможно, немного умеренного, особой разницы не будет.

Всё же такие инвесторы есть, достаточно почитать блог Liquidator'a (это его ник на mmgp, ссылка на блог есть в его подписи). А так же я знаю человека, который сделал уже порядка 280% годовых без учёта реинвестирования, и только из-за агрессоров. Причём у него в портфеле 80% агрессоров было постоянно на прояжении последнего года. Случались недели по -15%, а бывало и +30%.

[Unicorn]

Сообщение от Vikomor

Иногда разгон суммы за счет использования одних агрессоров может привести к большим убыткам, особенно если это делают новички. Нужно не стараться разогнать капитал за счет повышения рисков, а направить все силы на увеличения капитала за счет доливок. Инвестирование и так связано с рисками, лучше не повышать риски, а работать с консерваторами.

Другого способа еще не придумали, вот я например люблю больше в консерваторов делать вклады, я за стабильность, но все равно когда хочется быстрее накопить капитал, начинают появляться лишние мысли о повышении рисков, да я с вами полностью согласна - это большие убытки, но бывают случаи, когда управляющие агрессивных ПАММ-ов приносят большие проценты.

[Bazarchik]

Сообщение от horster

Инвесторы, которые стабильно зарабатывают на агрессорах, это миф. Если брать в расчет, что их портфель состоит в общей сложности из консерваторов(10-15 паммов) и двух агрессоров, то это можно не считать. если в портфеле одни консерваторы,то вы не продержитесь и пары месяцев. Будут взлеты, падения и в конечном итоге выйдет в ноль, в лучшем случае, если повезет. Такова специфика работы агрессоров, что стоит открыться против сильного импульса завышенным лотом и половину депозита не станет за пару минут. К счастью, у консерваторов такого наблюдать не приходилось. и потому, если инвестор дорожит и деньгами и временем, он будет придерживаться исключительно консервативного направления. Возможно, немного умеренного, особой разницы не будет.

Ну в принципе да агрессивные счета не стабильны и вроде только поднялся и сразу потери.С ними можно торговать только не большими периодами.Консерваторы наоборот нацелены на длительную работу и соответственно на стабильный заработок,но для качественной работы с консерваторами надо иметь солидный капитал иначе особо смысла от этого не будет.

[Skorpionis]

Сообщение от Unicorn

Другого способа еще не придумали, вот я например люблю больше в консерваторов делать вклады, я за стабильность, но все равно когда хочется быстрее накопить капитал, начинают появляться лишние мысли о повышении рисков, да я с вами полностью согласна - это большие убытки, но бывают случаи, когда управляющие агрессивных ПАММ-ов приносят большие проценты.

Если,вы вкладываете в консерваторов и решаете повысить риски,то лучше воспользоваться умеренными счетами,потому что они тоже достаточно стабильные и с маленькими просадками. На агрессоров не стоит засматриваться,потому что можно попасть в хорошую просадку,а если еще мало опыта,то вероятность еще больше увеличивается.