"Текучка" в ПАММ.

[Tatyr1988]

Сообщение от FirstX

Кстати, хороший пример управляющего, который не опасается текучки из его счёта. Авас и работает очень консервативно и уже давно и стабильно. Любой инвестор, который работает с этим счётом, может спокойно вывести средства в любой момент, причём практически все. А значит для того, чтобы инвесторы были преданы счёту, важно показывать нормальный результат и на длительном отрезке времени и не гнаться за огромной прибылью, как это стараются делать агрессоры.

А что разве в других ПАММах это невозможно сделать , все средства выводятся спокойно в момент окончания срока инвестирования . А в отношении текучки , тут имеется в виду , что многие инвесторы убегают с разных ПАММ счетов до окончания срока инвестирования , в следствии его нестабильной работы и больших просадок .

[Александра А.]

Больше всего текучка инвесторов должна волновать управляющих агрессивных ПАММов, потому что именно у них менее всего предсказуем исход торговли. А быстро растущая просадка может как свидетельствовать о сливе депозита, так и просто стать глубокой. Но чем закончится начало просадки, инвесторам неизвестно. Поэтому они и забирают досрочно свои вложения.

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

Больше всего текучка инвесторов должна волновать управляющих агрессивных ПАММов, потому что именно у них менее всего предсказуем исход торговли. А быстро растущая просадка может как свидетельствовать о сливе депозита, так и просто стать глубокой. Но чем закончится начало просадки, инвесторам неизвестно. Поэтому они и забирают досрочно свои вложения.

Вот управляющих такая текучка сильно не пугает , они себе еще смогут отрыть ПАММ счета из ранее полученной прибыли , а вот те инвесторы . кто находился в этот ПАММе , они действительно должны волноваться , ведь кто успел вывести свои деньги остался хоть с чем то , в отличии от них , кто не успел вывести деньги .

[Tatyr1988]

Сообщение от Laborant

Вот управляющих такая текучка сильно не пугает , они себе еще смогут отрыть ПАММ счета из ранее полученной прибыли , а вот те инвесторы . кто находился в этот ПАММе , они действительно должны волноваться , ведь кто успел вывести свои деньги остался хоть с чем то , в отличии от них , кто не успел вывести деньги .

Не так часто такое происходит , лично я не видел не одного случая такой вот текучки , когда ПАММ счет был слит именно по этой причине . Намного чаще ПАММ счета падают по причине неумелых действий их управляющих , которые сами своими руками убивают эти счета , а не из - за того , что на ровном месте все почему то захотели вывести свои деньги из инвестирования .

[asirisa]

Сообщение от Laborant

Вот управляющих такая текучка сильно не пугает , они себе еще смогут отрыть ПАММ счета из ранее полученной прибыли , а вот те инвесторы . кто находился в этот ПАММе , они действительно должны волноваться , ведь кто успел вывести свои деньги остался хоть с чем то , в отличии от них , кто не успел вывести деньги .

Согласна от этого больше могут пострадать инвесторы ,чем управы. единственный момент . что управу тяжело раскачать депозит для торговли ,ведь чем больше денег на депозите . тем больше возможностей для управа и более реально выходить из просадок. Как не крути управляющий и инвесторы тесно между собой связаны и зависят друг от друга.

[zeher]

Сообщение от Wave

Получается, что если начнут некоторые инвесторы выводить средства из-за сомнений в правильности торговли управляющего, то пострадать могут и те инвесторы, которые не следят строго за памм-счетами. В этом есть некоторый дополнительный риск и необходимость строже следить за деятельностью управляющих.

Понимаете, просто некоторые, довольно талантливые трейдеры, с которыми я общался, остерегаются открывать счета именно поэтому, потому что там вечно то кто то вводит деньги, то выводит, меняя размер депозита и предпочитают либо личные средства, либо доверительное управление, вместо памм счетов, если же еще и отменить штраф инвестору за досрочный вывод средств, ну вообще бардак может получится, понятно что идут компании навстречу инвесторам, но как бы и без трейдеров инвесторам делать нечего будет.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Согласна от этого больше могут пострадать инвесторы ,чем управы. единственный момент . что управу тяжело раскачать депозит для торговли ,ведь чем больше денег на депозите . тем больше возможностей для управа и более реально выходить из просадок. Как не крути управляющий и инвесторы тесно между собой связаны и зависят друг от друга.

Правильно, и "текучка" также во многом зависит от манеры торговли управляющего. У консерватора она будет достаточно невысокой, потому что он использует невысокие риски в торговле в сравнении с агрессорами, где у некоторых управляющих допустимая просадка 50%, а инвесторов подобный факт может сильно смутить, в результате чего они часто делают досрочные выводы, тем самым ещё сильнее осложняя положение управляющего.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

А что разве в других ПАММах это невозможно сделать , все средства выводятся спокойно в момент окончания срока инвестирования . А в отношении текучки , тут имеется в виду , что многие инвесторы убегают с разных ПАММ счетов до окончания срока инвестирования , в следствии его нестабильной работы и больших просадок .

Внимательнее читайте! Так и было написано, что Авас отличный счёт, из которого можно в любой момент вывести средства, это, если что, то же самое, что и досрочно. Тем самым это был ответ на тему, на счёт того, что нужно сделать управляющим для того, чтобы избежать текучки в PAMM, т.е. для этого управляющим желательно стараться работать очень аккуратно и стабильно. А если посмотреть на этого управляющего, то он и не боиться особо текучки из его счёта, а процент, который можно вывести из счёта достаточно большой, что подтверждает, что он этого и не опасается. Если вы не поняли, то я приводил пример работы, при которой текучки управляющим бояться не придётся.

[Tatyr1988]

Сообщение от zeher

Понимаете, просто некоторые, довольно талантливые трейдеры, с которыми я общался, остерегаются открывать счета именно поэтому, потому что там вечно то кто то вводит деньги, то выводит, меняя размер депозита и предпочитают либо личные средства, либо доверительное управление, вместо памм счетов, если же еще и отменить штраф инвестору за досрочный вывод средств, ну вообще бардак может получится, понятно что идут компании навстречу инвесторам, но как бы и без трейдеров инвесторам делать нечего будет.

На самом деле это все очень просто решается , можете так и передать своему талантливому другу , пусть срок инвестирования выставит несколько месяцев и штраф за досрочный вывод в 50 процентов и все , никто туда сюда прыгать не будет и он на длительном сроке сможет стабильно работать и не переживать за свои деньги .

[getr]

Сообщение от Tatyr1988

На самом деле это все очень просто решается , можете так и передать своему талантливому другу , пусть срок инвестирования выставит несколько месяцев и штраф за досрочный вывод в 50 процентов и все , никто туда сюда прыгать не будет и он на длительном сроке сможет стабильно работать и не переживать за свои деньги .

Не думаю что будет популярен счет с ТП более 4х недель. Это и так сильно долго, а если ставить еще больше то мало кто будет инвестировать. И досрочный вывод лучше делать не 50% как вы написали а 20% так чтобы 80% капитала все равно даже после досрочного снятия оставалась в работе, тогда даже если и будут выводить деньги это сильно не повлияет на результат