Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[Skais]

Сообщение от FirstX

Вообще и у ahmedos были минусовые сделки на неделях, на которых он ещё и прибыль приносил свою обычную. А domenic ещё толком и не просел, поэтому сложно сказать наверняка насколько он будет быстро выходить из своих просадок. Ведь для того, чтобы это прикинуть надо подождать его убыточной недели, которую он и закроет в минус, тогда мы и увидим, как он выходить будет быстро из просадок, а лучше парочку просадок подождать, чтобы уже более определённо говорить про его работу при просадках. Хотя я бы не желал сейчас их от него видеть, у меня в нём средства.

Да, конечно согласна, пока можно только предполагать и надеяться, что Доменик и Диамандс будут успешными управляющими, а для более объективных выводов нужны действительно хотя-бы несколько просадок и потом несколько прибыльных периодов, чтобы увидеть их так сказать во всей красе. :-) А по поводу Ахмедоса, так сколько я замечала он в основном начиная минусовать так и продолжает это делать до конца недели, в прочем как и все его собратья из Прайза 2, может и бывали недели когда ему удавалось выходить в плюс, но помоему это редкость.

[ivis]

Сообщение от Lawanski

Только что Флоринго закрыл сделку с убытком в полтора процента, ну как бы размер убытка маленький, но как для начала недели этого достаточно, возможно Флоринго как и на прошлой неделе сможет выйти из данной просадки и заработать около +3%. Иначе в связи с тем, что 8 недельный ТП заканчивается, то большого оттока средств ему не избежать.

Я как раз проанализировал Флоринго и получается, что если взять за точку отсчета ТП, то у него только один ТП закончился в легком минусе, за все время работы. Даже не знаю, сам то уже давно с ним перестал сотрудничать именно из-за его длительного ТП, но управ -то показывает плюсовую динамику. С учетом хорошего распределения в 70% для инвесторов и страховки 60% средств - это хороший памм.

[pentogon]

Интересно, сможет ли Скальпер выйти в плюс, хотя бы в одном из своих счетов? КУ счета 560816 более близок к нулю чем КУ счета 562521. Хотя учитывая КИ в обоих счетов и как при этом растет КУ самого управляющего, КУ на обоих счетах приблизительно через год может уйти в плюс(если Скальпер будет торговать все это время положительно, что вызывает большое сомнение). Не могу понять, что ждут в будущем управляющие счетов с отрицательным КУ, доход же от счета не идет?

[andrstar]

Сообщение от pentogon

Интересно, сможет ли Скальпер выйти в плюс, хотя бы в одном из своих счетов? КУ счета 560816 более близок к нулю чем КУ счета 562521. Хотя учитывая КИ в обоих счетов и как при этом растет КУ самого управляющего, КУ на обоих счетах приблизительно через год может уйти в плюс(если Скальпер будет торговать все это время положительно, что вызывает большое сомнение). Не могу понять, что ждут в будущем управляющие счетов с отрицательным КУ, доход же от счета не идет?

На вряд ли Скальпер хоть на каком то счете выйдет в ноль, по крайней мере в ближайшее время. Потому что ну очень много надо отрабатывать, и пусть даже он показывает доходность как сейчас - не сможет он так долго в плюс работать. А на счет заработка- управляющий так же может в себя инвестировать и получать 100% дохода как инвестор. И при этом он будет очень заинтересован торговать в плюс.

[Skais]

Сообщение от Lawanski

Ну так никто и не говорит, что весь портфель до единого ПАММ счета надо менять каждую неделю, вот у меня к примеру Персеус уже месяц в портфеле, хотя у него торговый период всего одна неделя. Кстати я думаю, что Персеус на следующую неделю покажет высокую прибыль, которая будет выше +6%, так как он уже показал на позапрошлой неделе, что для него это не проблема, а прошлая неделя оказалась не очень удачной.

Я тоже думаю, что на этой неделе Персиус покажет лучше результат чем на прошлой, но это только предположение, но просадки быть сейчас ещё не должно. Вы вот написали, что пробыли в нём месяц, то есть Вы не выходите из него перед предполагаемыми просадками или так просто получилось в этот раз по каким-то причинам? Персиус же агрессор и хорошо-бы не попадать на его просадки а инвестировать после просадок, а если Вы пересидели его последнюю просадку и это не сильно ударило по доходности?

[Brainsdonor]

Сообщение от Lawanski

Как видим Галушка так и не фиксировал убыточные сделки, а за эту неделю просто зафиксировал -6.23%, неужели он тоже начал делать замки и теперь будет копить убытки? Если это так, то в таком случае есть одна плохая и одна хорошая новость. Первая заключается в том, что ПАММ за пару недель закроется, а вторая, что пару недель будет хорошая прибыль.

как по мне, то счёт целенаправленно так работает, обычный паммм, таких достаточно уже сформировалось, я обычно с таких счетов выхожу на 60-70 плавающей просадки и действительно есть шанс заработать на таком счёте, старый счёт Галушки показал, что это не стабильно приносящий прибыль счёт, поэтому для любителей инвестировать в подобные счета, с Галушкой можно пару недель заработать

[Juran123]

Сообщение от pentogon

Интересно, сможет ли Скальпер выйти в плюс, хотя бы в одном из своих счетов? КУ счета 560816 более близок к нулю чем КУ счета 562521. Хотя учитывая КИ в обоих счетов и как при этом растет КУ самого управляющего, КУ на обоих счетах приблизительно через год может уйти в плюс(если Скальпер будет торговать все это время положительно, что вызывает большое сомнение). Не могу понять, что ждут в будущем управляющие счетов с отрицательным КУ, доход же от счета не идет?

Лично мое мнение, что скальпер уже не сможет выйти в положительный КУ, так как он не меняет свою торговлю, а придерживается старой. То есть, он всегда рискует, не соблюдает ММ, что приводит после череды прибыльных недель, в неделю, которую выдает огромные убытки. Если он попадает в убыток, то он старается его пересидеть, что его всегда и губит, и он этого не может понять.

[kleryk]

Мне очень нравится проводить анализ памм управляющих особенно молодых которые имеют срок около месяца так как у них или все отлично или такая беда что удивляешься как он одной сделкой все не слил. Так же я считаю что первому чему должны научится молодые инвесторы это анализу только с правильным анализом они смогут сохранить средства.

[valvin1]

Сообщение от andrstar

На вряд ли Скальпер хоть на каком то счете выйдет в ноль, по крайней мере в ближайшее время. Потому что ну очень много надо отрабатывать, и пусть даже он показывает доходность как сейчас - не сможет он так долго в плюс работать. А на счет заработка- управляющий так же может в себя инвестировать и получать 100% дохода как инвестор. И при этом он будет очень заинтересован торговать в плюс.

У него уж очень большая просадка была, отработать 76% убытка думаю без просадок опять это просто не реально и на это потребуются месяца. Скорее всего действительно если он и решится дальше торговать на этом счёте, то нужно самому в себя вкладывать, кстати не плохая идея не подумал. Но сами условия счёта тоже не очень то и интересные, торговый период сумма входа.

[Anlagenalliance]

Сообщение от ivis

Я как раз проанализировал Флоринго и получается, что если взять за точку отсчета ТП, то у него только один ТП закончился в легком минусе, за все время работы. Даже не знаю, сам то уже давно с ним перестал сотрудничать именно из-за его длительного ТП, но управ -то показывает плюсовую динамику. С учетом хорошего распределения в 70% для инвесторов и страховки 60% средств - это хороший памм.

Что то вы уважаемый путаете наверное. Я вам ответственно заявляю, что за 8 недель работы, по состоянию на сегодняшний день, даже не знаю как его назвать но точно не управляющим-принес 1% прибыли! Если для вас он хороший трейдер, то ваше мировозрение по моему сильно искажено в силу каких то внешних факторов которые на него влияют. Про вульфа, ахмедоса, сиана, твилайта. и многих других топов можно сказать что они хорошие паммы. Но точно не флоринго.