Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[5Andrey2006]

Сообщение от pvwv

Думаю, что нельзя просто так взять и стать регулировать. Тут нужны определённые наработки в этом плане, какая то система судейства подобных дел. Думаю, что это должно придти с опытом, и в ближайшие 3-5 лет на нормальную работу регуляционных органов надеяться не стоит. Да и в первые годы мало кто из компаний захочет иметь лицензию РФ, кроме "большой тройки", учредителей ЦРФИН.

Так вот с этой тройкой и придется работать, так как остальным государство просто запретит работу на территории России, даже не так, государство просто запретит провайдерам предоставлять доступ на сайты брокеров, которые зарегистрированы в оффшорных зонах. В таком случае может получиться монополия на ПАММ индустрию, что в свою очередь приведет к ухудшению условий для клиентов.

[Marinka]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Ну как сказать, если вы намекаете на взятки) Если это будет распоряжение не мелких чиновников, а лидеров государств , например на Украине , где экономика желает лучшего и чтоб пополнить бюджет хоть как то вполне вероятно что могут додуматься для гос регулирования Форекс! Но на данный момент мировой политике не до Форекса есть дела и поважнее , так что им не до нас.

я бы не против если всё происходила прозрачно, чтобы налоги действительно достигали бюджета, а 20% платить в год, но при хотя бы каком-то государственном гарантировании думаю было бы не проблема, если я была бы уверена в площадках, а государство было бы гарантом, то у меня портфель был бы действительно значительным, а так в государстве пробелмы, на площадке проблемы, есть ли смысл наращивать, чтобы чувствовать себя незащищённой?

[kolyagr]

Сообщение от 5Andrey2006

Так вот с этой тройкой и придется работать, так как остальным государство просто запретит работу на территории России, даже не так, государство просто запретит провайдерам предоставлять доступ на сайты брокеров, которые зарегистрированы в оффшорных зонах. В таком случае может получиться монополия на ПАММ индустрию, что в свою очередь приведет к ухудшению условий для клиентов.

в это конечно же очень неприятные были бы действия для инвесторов, поэтому наверное лучше государству вообще не вмешиваться в эту сферу, а то получится типа, хотели как лучше , а получилось как всегда, моя точка. что наше государство пока не в силах регулировать памм, и ближай шие лет 5 и не сможет

[Tatyr1988]

Сообщение от pvwv

Думаю, что нельзя просто так взять и стать регулировать. Тут нужны определённые наработки в этом плане, какая то система судейства подобных дел. Думаю, что это должно придти с опытом, и в ближайшие 3-5 лет на нормальную работу регуляционных органов надеяться не стоит. Да и в первые годы мало кто из компаний захочет иметь лицензию РФ, кроме "большой тройки", учредителей ЦРФИН.

Лично я однозначно против государственного регулирования деятельности брокеров . Нам инвесторам это ничего положительного не даст , а вот новые неприятности связанные с инвестированием могут появится . Так что пусть все остается так как есть , без резких изменений со стороны государства .

[olimpiec1992]

Сообщение от Tatyr1988

Лично я однозначно против государственного регулирования деятельности брокеров . Нам инвесторам это ничего положительного не даст , а вот новые неприятности связанные с инвестированием могут появится . Так что пусть все остается так как есть , без резких изменений со стороны государства .

Да согласен, зная наше государство, им только дай повод кого то обложить налогами, при этом таким образом что эти налоги перерастают в банальную коррупцию, а из этого уже точно ничего хорошего не выйдет, брокеры повлиют на трейдеров, а те в свою очередь изменят условия оферты для инвесторов.

[рамиль]

Сообщение от olimpiec1992

Да согласен, зная наше государство, им только дай повод кого то обложить налогами, при этом таким образом что эти налоги перерастают в банальную коррупцию, а из этого уже точно ничего хорошего не выйдет, брокеры повлиют на трейдеров, а те в свою очередь изменят условия оферты для инвесторов.

На мой взгляд,узаконить по налогам все же нужно,а иначе получается мы плодим черную экономику,от чего страдает все государство,в том числе и мы. Но то что усложнится вся работа с брокерами-это факт,но вот тут и нужно копать,то есть государству нужно урегулировать этот момент,чтоб брокеры и инвесторы не пострадали в итоге. Чего конечно не будет.

[Marinka]

Сообщение от рамиль

На мой взгляд,узаконить по налогам все же нужно,а иначе получается мы плодим черную экономику,от чего страдает все государство,в том числе и мы. Но то что усложнится вся работа с брокерами-это факт,но вот тут и нужно копать,то есть государству нужно урегулировать этот момент,чтоб брокеры и инвесторы не пострадали в итоге. Чего конечно не будет.

а что значит узаконить, если уплата налогов и так действующая и законна? Просто если вы не платите, то вы нарушитель закона, а так каждого за руку не поймают, при том, что механихма какого-то нет, тем более даже депозиты банков должны были платить налоги, но люди не платили в большинстве случаев, поэтому ввели автоматический сбор налога банком

[martinish]

Сообщение от Tatyr1988

Лично я однозначно против государственного регулирования деятельности брокеров . Нам инвесторам это ничего положительного не даст , а вот новые неприятности связанные с инвестированием могут появится . Так что пусть все остается так как есть , без резких изменений со стороны государства .

Можно и не вводить никакого государственного регулирования. Пусть люди и дальше вкладывают свои деньги куда попало, а потом еще и жалуются на всякие мельницы что их там обманули. Некоторые еще и имеют глупость требовать чтобы им возместили что-то. А кто не желает рисковать, он и так будет инвестировать на организованном рынке.

[рамиль]

Сообщение от Marinka

а что значит узаконить, если уплата налогов и так действующая и законна? Просто если вы не платите, то вы нарушитель закона, а так каждого за руку не поймают, при том, что механихма какого-то нет, тем более даже депозиты банков должны были платить налоги, но люди не платили в большинстве случаев, поэтому ввели автоматический сбор налога банком

Значит,чтоб уже завести систему,и чтоб налоги исчислялись в уже в автоматическом режиме. Согласен,что закон о налогах существует,только мало кто платит,вернее их единицы. А чтоб ходить и сообщать о своих своей прибыли,думаю просто тратить свое время. Вот и было бы лучше,чтоб государство упростило всю эту процедуру.

[vikvin]

Сообщение от рамиль

Значит,чтоб уже завести систему,и чтоб налоги исчислялись в уже в автоматическом режиме. Согласен,что закон о налогах существует,только мало кто платит,вернее их единицы. А чтоб ходить и сообщать о своих своей прибыли,думаю просто тратить свое время. Вот и было бы лучше,чтоб государство упростило всю эту процедуру.

Так ходить нужно только один раз в год. Время всегда можно найти. А если все же не желаете принципиально идти, то можно по почте отправить декларацию о доходах и самому уплатить налог. Если возникнут какие то разногласия, то пришлют вам письмо. Так что проблем не так и много. Главное чтобы было желание платить.