Инвестирование кредитных средств

[ivis]

Сообщение от Гера

Получается что читсыми вы сможете только за работать 6%. С 1000 долларов это только 60 долларов, в любом случае плата за риски потерять всю эту тысячу однозначно многовата, так что тут согласна, что вложение не оправдывает себя, тем более в консерваторов эту 1000 не положишь, они столько процентов не дадут...

Логично, консерваторы много не выдадут, может даже так и лучше. Главное ведь , чтобы был счет стабильным. А в агрессивные много ложить и не стоит, а долларов 200, я считаю и без всяких кредитов можно собрать. А с такой суммой можно и в 10-14 агрессоров вложиться со стажем от трех месяцев, не думаю, что все деньги потеряются.

[Serjiu88]

Сообщение от Гера

Получается что читсыми вы сможете только за работать 6%. С 1000 долларов это только 60 долларов, в любом случае плата за риски потерять всю эту тысячу однозначно многовата, так что тут согласна, что вложение не оправдывает себя, тем более в консерваторов эту 1000 не положишь, они столько процентов не дадут...

Да,но если смотреть на это,то выходит что и собственных средств не стоит инвестировать так как 60 долл на 1000 маловато будет.Иметь 6% от консервативных счетов это довольно хороший процент.На инвестировании надо смотреть в перспективном плане,так как действительно рисковать 1000 долл.ради 60долл. не стоит.То же касается и кредитных средств.Конечно до мелочей рассчитать невозможно,но просмотреть все "за" и "против"обязательно нужно.

[horster]

Сообщение от Гера

Получается что читсыми вы сможете только за работать 6%. С 1000 долларов это только 60 долларов, в любом случае плата за риски потерять всю эту тысячу однозначно многовата, так что тут согласна, что вложение не оправдывает себя, тем более в консерваторов эту 1000 не положишь, они столько процентов не дадут...

В том-то и дело, что не оправдывает, если вкладывать в самый оптимальный и по сути без рисковый вариант - памм под 20%. Но такой памм ещё нужно найти, не каждый такой доходностью может совладать. Если вкладывать на более высокий процент, опять таки, вы тем самым увеличиваете риски не прибыли, а потерь. Чтобы кредитные средства себя оправдывали и вы смогли что-то заработать(пусть малую часть), нужен памм, который будет делать стабильные 20% только для вас. Значит, уже надо искать 40%. Если меньше, то нет смысла вообще брать и что-то получать. Рисковать тысячей ради каких-то 60 долларов, действительно, слишком опасно.

[ivis]

Сообщение от Serjiu88

Да,но если смотреть на это,то выходит что и собственных средств не стоит инвестировать так как 60 долл на 1000 маловато будет.Иметь 6% от консервативных счетов это довольно хороший процент.На инвестировании надо смотреть в перспективном плане,так как действительно рисковать 1000 долл.ради 60долл. не стоит.То же касается и кредитных средств.Конечно до мелочей рассчитать невозможно,но просмотреть все "за" и "против"обязательно нужно.

Тут еще надо учитывать и такой фактор как уменьшение риска, со временем. Ведь 60 долларов из примера выше - это только за один месяц. Причем данные брались уж слишком консервативные. А за год это около 700 долларов, из которых с перерасчетом на валюту, кредита может быть больше половины для инвестора..

[Juliet]

Сообщение от horster

В том-то и дело, что не оправдывает, если вкладывать в самый оптимальный и по сути без рисковый вариант - памм под 20%. Но такой памм ещё нужно найти, не каждый такой доходностью может совладать. Если вкладывать на более высокий процент, опять таки, вы тем самым увеличиваете риски не прибыли, а потерь. Чтобы кредитные средства себя оправдывали и вы смогли что-то заработать(пусть малую часть), нужен памм, который будет делать стабильные 20% только для вас. Значит, уже надо искать 40%. Если меньше, то нет смысла вообще брать и что-то получать. Рисковать тысячей ради каких-то 60 долларов, действительно, слишком опасно.

Ну так разве можно ПАММ, который зарабатывает 40 % назвать стабильным? Мне кажется, что это уже агрессивная торговля и риск потери денег возрастает, а тем более деньги кредитные. Можно конечное именно рискнуть, чтобы заработать поскорее, но нужно оценивать возможные риски и принять возможные потери, а там - как получится - возможно и будет заработок.

[horster]

Сообщение от Juliet

Ну так разве можно ПАММ, который зарабатывает 40 % назвать стабильным? Мне кажется, что это уже агрессивная торговля и риск потери денег возрастает, а тем более деньги кредитные. Можно конечное именно рискнуть, чтобы заработать поскорее, но нужно оценивать возможные риски и принять возможные потери, а там - как получится - возможно и будет заработок.

Я же к тому и веду, что у нас выбор: либо в агрессивный, либо в консервативный(или умеренный). И это мы рассматриваем инвестирование кредитных средств, а не собственных. С последними ладно, не так страшно потерять некий процент, а как быть с заёмными? Потому и есть два варианта: либо 40%, либо 10%. В первом случае мы что-то попытаемся и заработать и отдать кредит(тело+процент). Во втором случае мы для себя ничего не зарабатываем(там копейки не в счет) и за всю проделанную работу по инвестированию отдаём банку(оставшийся заработок). Вот и дилемма, куда выгодно вложить, чтобы и заработать и не потерять и не остаться должным. В одном риск велик, в другом небольшой, но и прибыли нет как таковой.

[Juliet]

Сообщение от horster

Я же к тому и веду, что у нас выбор: либо в агрессивный, либо в консервативный(или умеренный). И это мы рассматриваем инвестирование кредитных средств, а не собственных. С последними ладно, не так страшно потерять некий процент, а как быть с заёмными? Потому и есть два варианта: либо 40%, либо 10%. В первом случае мы что-то попытаемся и заработать и отдать кредит(тело+процент). Во втором случае мы для себя ничего не зарабатываем(там копейки не в счет) и за всю проделанную работу по инвестированию отдаём банку(оставшийся заработок). Вот и дилемма, куда выгодно вложить, чтобы и заработать и не потерять и не остаться должным. В одном риск велик, в другом небольшой, но и прибыли нет как таковой.

Ну да, при маленьком риске создается еще и иллюзия заработка, когда снимается какая-то сумма, после выплаты кредита или когда средства полностью забираются. Можно радоваться, что сумел отдать кредит и продержаться в ПАММе. Да и при большом риске такое возможно. Ведь бывает такое, что рисковые счета живут какое-то время. Так может за это время можно успеть и кредит отдать и денег заработать, хотя лично мне в это верится с трудом.

[Slav]

Сообщение от Juliet

Ну да, при маленьком риске создается еще и иллюзия заработка, когда снимается какая-то сумма, после выплаты кредита или когда средства полностью забираются. Можно радоваться, что сумел отдать кредит и продержаться в ПАММе. Да и при большом риске такое возможно. Ведь бывает такое, что рисковые счета живут какое-то время. Так может за это время можно успеть и кредит отдать и денег заработать, хотя лично мне в это верится с трудом.

Интересно,а вы вот вложили бы кредитные средства под такой вот вариант,что можно успеть за какой то профитный промежуток вывести заработанное пока агрессивный счет не слился.Думаю,на такой шаг никто в адеквате не потпишится и будет искать себ варианты по проще и по спокойнее.Но в агрессивный ПАММ не рискну.

[Гера]

Сообщение от Serjiu88

Да,но если смотреть на это,то выходит что и собственных средств не стоит инвестировать так как 60 долл на 1000 маловато будет.Иметь 6% от консервативных счетов это довольно хороший процент.На инвестировании надо смотреть в перспективном плане,так как действительно рисковать 1000 долл.ради 60долл. не стоит.То же касается и кредитных средств.Конечно до мелочей рассчитать невозможно,но просмотреть все "за" и "против"обязательно нужно.

Нет, если счет приносит 20% в месяц, то 10% это ваши заработанные, так что этоуже сумма 100 долларов, а в месяц это все таки прибавка к зарплате как ни крути, а вот те 6% это вы получите , если вы инвестируете кредитные средства только на срок 6 недель т.е. до 55 дней, с выплатой 4% комиссии за снятие и возврат средств.

[Slav]

Сообщение от Гера

Нет, если счет приносит 20% в месяц, то 10% это ваши заработанные, так что этоуже сумма 100 долларов, а в месяц это все таки прибавка к зарплате как ни крути, а вот те 6% это вы получите , если вы инвестируете кредитные средства только на срок 6 недель т.е. до 55 дней, с выплатой 4% комиссии за снятие и возврат средств.

Так,это вы о кредитной карте говорите, я так понял,это у них там льготныйпериод в 5 дней есть.Ну,в любом случае больше 25 000 гривен вам там не дадут,вот не помню,там вроде голд карты,имеют что то около 50 000 лимит.но не знаю.что нужно для этого.В любом случае деньги большие и тут психологически будет сложновато .