Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно

[Маша140]

Риск-менеджмент присутствует в ПАММ-инвестировании главное,чтоб этот риск не превышал допустимой нормы,так как завышенный риск и неоправданный очень давит и в таких условиях совсем не хочется инвестировать,есть допустимый риск так называемый рабочий и я думаю,что и этого вполне хватает.

[rakity]

Для того чтобы ограничивать риски правильно, мы должны знать, о том, какие риски и в каких пределах допускает тот или иной управляющий и уже исходя из этих данных необходимо распределять риски таким образом чтобы каждое вложение было оправданным, мы не должны вкладывать туда где риски вовсе не оправданы. И также надо для уменьшения рисков инвестировать и в умеренных и консервативных управляющих на рынке. А агрессоров просто обходить стороной с пользой для себя.

[5Andrey2006]

Сообщение от rakity

Для того чтобы ограничивать риски правильно, мы должны знать, о том, какие риски и в каких пределах допускает тот или иной управляющий и уже исходя из этих данных необходимо распределять риски таким образом чтобы каждое вложение было оправданным, мы не должны вкладывать туда где риски вовсе не оправданы. И также надо для уменьшения рисков инвестировать и в умеренных и консервативных управляющих на рынке. А агрессоров просто обходить стороной с пользой для себя.

Ну почему агрессоров обходить стороной. Если они показывают стабильные результаты, то с ними можно работать, но как Вы сказали, что б риски были минимальными им надо доверять небольшую долю капитала. Основную же часть капитала надо доверять счетам или готовым продуктам, которые проседают редко (Кузнец, Прайз 2).

[mustango]

Сообщение от rakity

Для того чтобы ограничивать риски правильно, мы должны знать, о том, какие риски и в каких пределах допускает тот или иной управляющий и уже исходя из этих данных необходимо распределять риски таким образом чтобы каждое вложение было оправданным, мы не должны вкладывать туда где риски вовсе не оправданы. И также надо для уменьшения рисков инвестировать и в умеренных и консервативных управляющих на рынке. А агрессоров просто обходить стороной с пользой для себя.

Это понятно - не надо вкладывать туда, где риски завышаются не обосновано, но как возможно понять, что такое происходит? Думаете управляющий будет жаловаться своим инвесторам, о том как ему пришлось терпеть проседание еще одну неделю, почему до сих пор меры не предприняты или не помогают. Знал бы где упадешь, сена постелил.

[pvwv]

Сообщение от rakity

Для того чтобы ограничивать риски правильно, мы должны знать, о том, какие риски и в каких пределах допускает тот или иной управляющий и уже исходя из этих данных необходимо распределять риски таким образом чтобы каждое вложение было оправданным, мы не должны вкладывать туда где риски вовсе не оправданы. И также надо для уменьшения рисков инвестировать и в умеренных и консервативных управляющих на рынке. А агрессоров просто обходить стороной с пользой для себя.

Это вы затронули исключительно тему торговых рисков. Помимо них существуют ещё и неторговые, которым стоит уделять не меньше внимания. Лично я для себя планирую до конца 2015 года выделить 5 памм-компаний, по 15% -25% от всего портфеля будет в каждой из них. Это для того, чтобы скам одной компании не сильно повлиял на мою деятельность.

[rakity]

Сообщение от pvwv

Это вы затронули исключительно тему торговых рисков. Помимо них существуют ещё и неторговые, которым стоит уделять не меньше внимания. Лично я для себя планирую до конца 2015 года выделить 5 памм-компаний, по 15% -25% от всего портфеля будет в каждой из них. Это для того, чтобы скам одной компании не сильно повлиял на мою деятельность.

Отличное решения создать так сказать мощную диверсификацию между различными памм-площадками, ведь неторговые риски продолжают оставаться актуальными для нас инвесторов которые активно занимаются инвестирование в инструменты памм индустрии. Мало того что, мы как инвесторы должны диверсифицировать риски между счетами, мы это должны и обязаны делать между различными памм-площадками и компаниями и спасибо вам за это напоминание диверсификации для дополнительной защиты от неторговых рисков.

[mustango]

Сообщение от rakity

Отличное решения создать так сказать мощную диверсификацию между различными памм-площадками, ведь неторговые риски продолжают оставаться актуальными для нас инвесторов которые активно занимаются инвестирование в инструменты памм индустрии. Мало того что, мы как инвесторы должны диверсифицировать риски между счетами, мы это должны и обязаны делать между различными памм-площадками и компаниями и спасибо вам за это напоминание диверсификации для дополнительной защиты от неторговых рисков.

Здесь тоже необходимо быть осторожными, в выборе ПАММ площадок. За ними необходимо следить так же, как и за управляющем своими инвестициями. Реагировать на адекватные волнения клиентов, выход новостей по данным компаниям. Вот один момент - как отразится на деньгах клиента его одновременная работа в жестко конкурирующих компаниях.

[Маша140]

Сообщение от rakity

Отличное решения создать так сказать мощную диверсификацию между различными памм-площадками, ведь неторговые риски продолжают оставаться актуальными для нас инвесторов которые активно занимаются инвестирование в инструменты памм индустрии. Мало того что, мы как инвесторы должны диверсифицировать риски между счетами, мы это должны и обязаны делать между различными памм-площадками и компаниями и спасибо вам за это напоминание диверсификации для дополнительной защиты от неторговых рисков.

Всё верно,диверсификация является некой защитой от неторговых рисков,может и не на 100%,но всё же подстраховываться просто необходимо каждому инвестору,чтобы уменьшить риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании.Правильно ограничивать убытки,означает не только сохранить свои средства,но и нарастить % прибыли.

[5Andrey2006]

Сообщение от Маша140

Всё верно,диверсификация является некой защитой от неторговых рисков,может и не на 100%,но всё же подстраховываться просто необходимо каждому инвестору,чтобы уменьшить риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании.Правильно ограничивать убытки,означает не только сохранить свои средства,но и нарастить % прибыли.

Диверсификация самый эффективный метод риск-менеджмента. С помощью ее можно значительно уменьшить как торговые, так и неторговые риски. Но с другой стороны она также уменьшает получаемую прибыль до определенного уровня. Разбивая капитал между несколькими площадками, мы боремся с неторговыми рисками, а вот разбивка между управляющими на площадке позволяет уменьшить уже торговые риски.

[mustango]

Сообщение от 5Andrey2006

Диверсификация самый эффективный метод риск-менеджмента. С помощью ее можно значительно уменьшить как торговые, так и неторговые риски. Но с другой стороны она также уменьшает получаемую прибыль до определенного уровня. Разбивая капитал между несколькими площадками, мы боремся с неторговыми рисками, а вот разбивка между управляющими на площадке позволяет уменьшить уже торговые риски.

Если ненадежных компаний и инструментов больше, чем стабильных, то диверсификация не сильно может помочь. Все деньги понемногу будут уходить в просадку, пока не останется минимум. Риск одновременного убытка в разных управляющих, в которых вложились нашу диверсификацию сводит на 0.