Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[nomatter]

Сообщение от Екатерина85

Да, Вы правы, для того, чтобы заработать на сложных процентах, нужно по возможности ограничивать убытки, так как они не дадут наращивать вам свой капитал.А чтобы ограничивать эти самые убытки, нужно проводить качественный мониторинг счетов и стараться по возможности не инвестировать в агрессивные счета, или отдавать им наименьший процент в своем портфеле.

Нужно стараться максимально зарабатывать на сложных процентах, даже если и будет происходить частичная потеря средств (допускаю, только из за неторговых рисков), то нужно не обращаться внимания и дальше наращивать капитал. Любой досрочно выведенный доллар может сыграть роль, если будет инвестирован тут же повторно, в более выгодное предложение, но не более опасное, чем первое.

[iSergio]

Сообщение от Дёмина

Правильно, вы наблюдаете уже за тем результатом, который состоялся. А если начинают вычислять проценты заранее, то я говорю, что просто делят шкуру не убитого медведя. Я вообще считаю, получилось заработать, вывести и опять вложить, то очень хорошо. Но когда выходит, что выводишь, вкладываешь потом в другой счет и там тебя ждет минус, то уже всяким подсчетам конец и этот минус нужно возвращать. Начинаем вкладывать в агрессивный счет и в итоге вообще везде минус.

Ну, если исходить из такой точки зрения, то любое планирование в любой области можно назвать делением той самой шкуры Разве человек может быть уверен на 100%, что поступая в этот институт, он однозначно будет работать по этой специальности? Поэтому и при инвестировании обязательно нужно планировать, исходя из предыдущих результатов. Понятно, что всегда бывают корректировки, но общее направление нужно стараться выдерживать. Если наметил достигнуть определённой величины за месяц или два, то и стратегию свою начинаешь выстраивать по-другому с учётом реальных процентов.

[semigolovij]

Сообщение от iSergio

Ну да, именно так он и получается, этот сложный процент. И что интересно, пока смотришь цифры отдельно, то и не очень-то суммы прибыли и впечатляют. Особенно в том случае, когда капитал не очень большой. Но вот, если посмотреть на его темпы роста, то получается уже совершенно другая, более вдохновляющая, картина. Вот пример с Ахмедосом как раз очень наглядно показывает, как "простое" реинвестирование позволяет увеличить прибыль вдвое.

Вы пожалуйста загляните в тему про фонд топ 15. Там участники ведут жаркие беседы как раз по похожему поводу. Возможно вам удастся поучаствовать в тамошней милой беседе..Первый раз увидел за три месяца сразу двух модераторов которые препираются с новичком . Там тоже расчеты какие то фантастические привели, которые гласят, что фонд спокойно и без напряга может приносить 160% в год если использовать стратегию сложного процента и реинвестирования. Не считал, но вижу, цифры тоже такие как тут выкладывают...Надо бы в эти сложения как то вникнуть поглубже что ли...

[iSergio]

Сообщение от semigolovij

Вы пожалуйста загляните в тему про фонд топ 15. Там участники ведут жаркие беседы как раз по похожему поводу. Возможно вам удастся поучаствовать в тамошней милой беседе..Первый раз увидел за три месяца сразу двух модераторов которые препираются с новичком . Там тоже расчеты какие то фантастические привели, которые гласят, что фонд спокойно и без напряга может приносить 160% в год если использовать стратегию сложного процента и реинвестирования. Не считал, но вижу, цифры тоже такие как тут выкладывают...Надо бы в эти сложения как то вникнуть поглубже что ли...

В тему о ТОП-15 я обязательно загляну, интересно, всё-таки, какие там расчёты приводятся, так что спасибо за "наводку" Кстати, и на расчёты посмотрю,какие принципы выкладывают. А по поводу вникнуть посмотрите статью в начале этой темы. В ней Гера как раз несколько формул привела для расчёта сложных процентов, весьма занимательная математика получается.Что интересно, если бы несколько лет назад мне кто-нибудь сказал, что можно получать даже не 100, а 50% годовых в валюте, я бы дальше просто не стал разговаривать. А сейчас это только минимум, которого можно достигнуть, не особо рискуя

[WarnerDC]

Сообщение от iSergio

Ну, если исходить из такой точки зрения, то любое планирование в любой области можно назвать делением той самой шкуры Разве человек может быть уверен на 100%, что поступая в этот институт, он однозначно будет работать по этой специальности? Поэтому и при инвестировании обязательно нужно планировать, исходя из предыдущих результатов. Понятно, что всегда бывают корректировки, но общее направление нужно стараться выдерживать. Если наметил достигнуть определённой величины за месяц или два, то и стратегию свою начинаешь выстраивать по-другому с учётом реальных процентов.

Человек, конечно же, не может быть уверен на 100% в том, что после института пойдет работать по специальности, но может быть уверен, что в ПАММ-инвестировании вектор направления один - 100% годовых. По калькулятору, чтобы делать 100% с учетом реинвеста, нужно зарабатывать средние 1.35% в неделю. Вот лично я не до конца уверен, что смогу поддерживать именно такой средний доход на всем протяжении времени инвестирования, это сейчас кажется просто зарабатывать 6% в месяц, а что будет через год-два?..

[Thundermen]

Сообщение от user100

Какая разница крупный инвестор или мелкий если сложные проценты могут давать 100 % и больше прибыли в год дополнительно (вот для примера вклад в ахмедоса за год дал бы вам

Доход инвестора с инвестированием : 301.26%

Доход инвестора без реинвестирования : 145.78%

В два раза прибыль с ринвестом больше чем без него

В процентах разница зависит от выбранных управляющих, сто процентов за счет реинвестирования может и не быть с консерваторами например. а в деньгах так же прибыль имеет разницу. В общем все просто если хотите больше прибыли получать то надо реинвестировать, а это действительно позволяет удваивать сумму за год вдвое.

[filatd]

Сообщение от iSergio

В тему о ТОП-15 я обязательно загляну, интересно, всё-таки, какие там расчёты приводятся, так что спасибо за "наводку" Кстати, и на расчёты посмотрю,какие принципы выкладывают. А по поводу вникнуть посмотрите статью в начале этой темы. В ней Гера как раз несколько формул привела для расчёта сложных процентов, весьма занимательная математика получается.Что интересно, если бы несколько лет назад мне кто-нибудь сказал, что можно получать даже не 100, а 50% годовых в валюте, я бы дальше просто не стал разговаривать. А сейчас это только минимум, которого можно достигнуть, не особо рискуя

Да, приведенные формулы для сложных процентов будут полезны для многих инвесторов (наглядно демонстрируя эффективность реинвестирования). Я например формулами не пользуюсь, а просто в Экселе делаю расчетную таблицу, мне так удобнее и больше нравиться. Получается что по таблице вижу увеличения прибыли за каждый расчетный ТП, изменяя ожидаемую прибыль или время реинвестирования, смотрю за сколько я достигну нужного капитала.

[Фейрик]

Сообщение от iSergio

Ну да, именно так он и получается, этот сложный процент. И что интересно, пока смотришь цифры отдельно, то и не очень-то суммы прибыли и впечатляют. Особенно в том случае, когда капитал не очень большой. Но вот, если посмотреть на его темпы роста, то получается уже совершенно другая, более вдохновляющая, картина. Вот пример с Ахмедосом как раз очень наглядно показывает, как "простое" реинвестирование позволяет увеличить прибыль вдвое.

Ну насчет того, что начисление сложного процента позволить увеличить доходность в два раза, то я тут немного не согласен. А, именно, об увеличении в два раза писали ранее, когда подсчитывали доходность ахмедоса. Начисление сложного процента позволит увеличить доходность процентов на 50, но точно не в два раза.

[user100]

Сообщение от Фейрик

Я в математике не силен, но, по-моему, эти расчеты слишком уж фантастичные. Получается с реинвестированием и начислением сложного процента доходность составила бы в два раза больше, чем без начисления сложного процента. Это, судя по цифрам, которые вы указали в отношении счета ахмедоса.

Эти фантастичные расчеты взяты из статистики ахмедоса за последний год - взяты они из калькулятора на инвестфлоу (можете сами проверить). Сложные проценты действительно дают хорошие результаты увеличения капитала, хотя казалось бы суммы реинвестируются не значительные

[Thundermen]

Сообщение от galat

Нужно смотреть на свои возможности в том числе. Я наблюдаю за некоторыми инвесторами - есть те кто с учетом сложных процентов под 300% годовых зарабатывают а есть те кто с капитализацией и на 100% годовых выйти не могут. Конечно прибыль от реинвестирования у этих инвесторов будет совершенно разной особенно на длительном промежутке.

Ну в конкретном примере один инвестор точно агрессивный, если он еще и реинвестирует постоянно то прибыль у него минимум 200 процентов будет. Консерватор с учетом реинвестирования на 100 процентов может надеяться, но в лучшем случае 80% возможно за год заработать, у каждого свои возможности т потребности.