Больше трейдеров - выше эффективность?

[Brainsdonor]

Сообщение от vitaliy33

Не всегда большое количество памм счетов будет иметь лучший результат. Как по мне так каждый раз увеличивая количество памм счетов в инвестиционном портфеле мы будет урезать конечную прибыль по портфелю, ну и понятно что и риски потери тоже будут также уменьшаться. По моему будет как раз идеально держать не больше десяти трейдеров, ну плюс минус несколько еще.

На счёт лучше - соглашусь, но всё же посмотрите доходность топ 15, из них мне импонируют максимум 5 счетов, в которых я инвестировал бы по отдельности, а вот в сумме они разыгрывают очень таки прибыльный портфель, именно взаимозачётами, поэтому топ 15 пока покаывает результаты будут в моём портфеле (а это уже 15 счетов и только с Пантеона), и добавить пару трендовых, управляющих будет много, а результат положительный

[Moon]

Сообщение от Unicorn

А если учитывать что человек еще кроме как инвестирования работает, то да контролировать весь процесс сложно, а если если и в портфеле будут находится ПАММ-ы с повышенными рисками, то накладно, потому больше 10 управляющих даже уже сложновато, но если время и деньги есть, то пожалуйста) просто лучше что бы несколько топовых обязательно было.

Если придерживаться некоторых правил, то никаких сложностей в управлении большим портфелем не возникнет.Во-первых, тщательный отбор счетов (тут каждый делает по своей стратегии), во-вторых, добавить все эти счета в избранное в инвестфлоу, тогда вы сможете одновременно наблюдать за всем портфелем сразу.И теперь достаточно заходить 1-2 раза в день в инвестфлоу, когда обновляется просадка управляющих, чтобы при желании иметь возможность досрочного выхода.Раз в неделю пересматривать состав портфель на предмет замены.Не сложно и займет минут 10 в день и 15 минут в неделю на пересмотр.

[Devituvius]

Выше эффективность у большого портфеля или нет - каждый считает по разному. Ведь с одной стороны, чем больше счетов, тем меньше процент (он усредняется). С другой стороны, если в портфеле много ПАММ, можно разбавить его более агрессивными ПАММ для повышенной прибыли. А большая диверсификация всё равно снизит убытки.

[steczv]

Сообщение от Devituvius

Боюсь, что не все инвесторы могут позволить себе портфель из 20 ПАММ счетов, только из за большого порога входа некоторых трейдеров. Даже если порог будет 100$, то 20 трейдеров требуют капитала в 2k$, что уже является серьезным вложением. Однако, многие исправляют этот недостаток входами в портфель за 100$, в портфеле уже имеется 5-7 хороший управляющих.

Если ваш стартовый капитал не более 100 долларов тогда вообще зачем инвестировать в форекс. Забудьте потратьте их с пользой. А если же ваш капитал хороший и не так мал, тогда конечно вам нужно будет собирать портфель из 5-10 трейдеров. Но не каждый понимает и начинает пихать в портфель кучи трейдеров которые не нужны лишний балласт вроде как.

[Unicorn]

Сообщение от Moon

Если придерживаться некоторых правил, то никаких сложностей в управлении большим портфелем не возникнет.Во-первых, тщательный отбор счетов (тут каждый делает по своей стратегии), во-вторых, добавить все эти счета в избранное в инвестфлоу, тогда вы сможете одновременно наблюдать за всем портфелем сразу.И теперь достаточно заходить 1-2 раза в день в инвестфлоу, когда обновляется просадка управляющих, чтобы при желании иметь возможность досрочного выхода.Раз в неделю пересматривать состав портфель на предмет замены.Не сложно и займет минут 10 в день и 15 минут в неделю на пересмотр.

Счета и так нужно постоянно подбирать, даже если и инвестировать в уже готовый портфель, то приглядываться к остальным ПАММ-ам, рассматривать их историю торговли, все это необходимо, даже если и составлять портфель из 5 счетов, но достаточно хороших и эффективных, все зависит от инвестора, кто то больше предпочитает в большое количество ПАММ-ов инвестировать.

[Инвестор]

Да главное чтобы портфель рабочий был и эффективный. Увеличивают количество же ПАММ-счетов не просто так. А как раз чтобы подобрать оптимальное сочетание разных ПАММ-счетов и добиться по возможности максимальной эффективности портфеля. Кто-то это сможет сделать имея 5-6 счетов, а кому-то и 10 не хватит.

[Vikomor]

Сообщение от steczv

Если ваш стартовый капитал не более 100 долларов тогда вообще зачем инвестировать в форекс. Забудьте потратьте их с пользой. А если же ваш капитал хороший и не так мал, тогда конечно вам нужно будет собирать портфель из 5-10 трейдеров. Но не каждый понимает и начинает пихать в портфель кучи трейдеров которые не нужны лишний балласт вроде как.

Начинать инвестирование можно с любой суммы, главное чтобы было желание этим заниматься. Для консервативного портфеля хватит и 5 счетов, оптимальный вариант 10 счетов. Если и дальше увеличивать количество счетов в портфеле, то прибыльность будет уменьшаться. Поэтому нужно стараться выбирать более качественные счета, а не стараться постоянно увеличивать количество счетов в портфеле.

[Moon]

Сообщение от Инвестор

Да главное чтобы портфель рабочий был и эффективный. Увеличивают количество же ПАММ-счетов не просто так. А как раз чтобы подобрать оптимальное сочетание разных ПАММ-счетов и добиться по возможности максимальной эффективности портфеля. Кто-то это сможет сделать имея 5-6 счетов, а кому-то и 10 не хватит.

Можно добиться одинаковой прибыльности как для 5, так и для 10 счетов, а вот если взять 20 и более счетов, тогда прибыльность конечно будет значительно меньше.Используя большее количество управляющих, можно маневрировать рисками портфеля, потому что они снижаются в той же пропорции, сколько новых счетов вы добавляете в этот портфель.

[Tatyr1988]

Сообщение от Devituvius

Выше эффективность у большого портфеля или нет - каждый считает по разному. Ведь с одной стороны, чем больше счетов, тем меньше процент (он усредняется). С другой стороны, если в портфеле много ПАММ, можно разбавить его более агрессивными ПАММ для повышенной прибыли. А большая диверсификация всё равно снизит убытки.

Ну на самом то деле рассчитать эффективность можно рассчитать , так например тот ПАММ портфель , который за год пронес более процентов прибыли , тот и является самым эффективным . Далее смотрим на количество счетов в этом портфеле и выясняет , какое количество является эффективным .

[LiveDrive]

Я думаю, что оптимальный размер портфеля - это 6-8 управляющих, если меньше, то просадка одного будет чувствоваться сильнее, но с другой стороны, когда много счетов в портфеле, просесть может не один, а два или три. Тут все зависит от того, каких именно трейдеров выбирать. Если весь портфель состоит из лучших консервативных старичков - то думаю волноваться не придется.