Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Oleg27]

Сообщение от Moon

Есть разные типы агрессоров.Один тип, это Потрошитель и Скальпер, которые легко смогут парой просадкой убить капитал инвестора.Есть другой тип - это Валекс, Отмар, 242, которые имеют вполне терпимые и редкие просадки на уровне 20-30% на ПАММ.Так что если первый тип агрессоров можно исключить полностью, то во второй тип можно изредка заходить на 1-2 ТП после просадки.

Согласен,разные есть агрессоры и Отмар достаточно хороший счет,но все равно может допустить хорошую просадку,поэтому,я в него не вхожу. Использую такие счета как Ахмедос,Кузнец,Вотфхс,кото� �ые достаточно стабильны и не нужно боятся,что они сильно просядут,вложил средства и вывел по окончании ТП.

[getr]

Сообщение от Инвестор

Ну у каждого инвестора должен быть выбор инструментов, так что наличие консервативных, умеренных и агрессивных счетов тоже необходимо. Другое дело, как инвестор с выбранным типом ПАММ-счетов будет работать, так как от этого и зависит результат его инвестирования. Хотя думаю если работать с консервативными счетами, то даже начинающий инвестор может с ними работать и начать зарабатывать.

я согласен с вами в тов, что чем более опытен инвестор, тем больше у него есть возможность зарабатывать с агрессивными счетами. А для начинающих инвесторов работать с агрессорами очень сложно. опытные инвесторы как правило выбирают все же консервативные счета потому, что знают, что они надежные и безопаснее

Сообщение от Инвестор

Ну у каждого инвестора должен быть выбор инструментов, так что наличие консервативных, умеренных и агрессивных счетов тоже необходимо. Другое дело, как инвестор с выбранным типом ПАММ-счетов будет работать, так как от этого и зависит результат его инвестирования. Хотя думаю если работать с консервативными счетами, то даже начинающий инвестор может с ними работать и начать зарабатывать.

я согласен с вами в том, что чем более опытен инвестор, тем больше у него есть возможность зарабатывать с агрессивными счетами. А для начинающих инвесторов работать с агрессорами очень сложно. опытные инвесторы как правило выбирают все же консервативные счета потому, что знают, что они надежные и безопаснее

[AgatioX]

Сообщение от Oleg27

Согласен,разные есть агрессоры и Отмар достаточно хороший счет,но все равно может допустить хорошую просадку,поэтому,я в него не вхожу. Использую такие счета как Ахмедос,Кузнец,Вотфхс,кото� �ые достаточно стабильны и не нужно боятся,что они сильно просядут,вложил средства и вывел по окончании ТП.

Согласен с вами,сам стараюсь обходить стороной всяких потрошителей,но понимаю что может и зр.Раньше мне казалось что и Хозуин это табу,сейчас стараюсь аккуратно заходить в него процентом портфеля выше среднего.Как в обычный памм.В основной,как и вы - в муровцев,НО Ахмедос никогда не был консервативным управляющим.Доходность у него не консервная,просадки тоже,хоть и слкчаются доаольно реденько.Инвестировать нужно умеренно.Рисковать,но не быть рисковым (с)Р.Кийосаки.

[Bazarchik]

Сообщение от getr

я согласен с вами в том, что чем более опытен инвестор, тем больше у него есть возможность зарабатывать с агрессивными счетами. А для начинающих инвесторов работать с агрессорами очень сложно. опытные инвесторы как правило выбирают все же консервативные счета потому, что знают, что они надежные и безопаснее

Стабильно зарабатывать с агрессорами очень сложно всем не важно опытный или нет.К ним нужен очень тонкий подход,а вот работать с консерваторами наоборот довольно просто,а главное что такие счета приносят стабильную прибыль экономят время и нервы.

[sosok22]

Сообщение от Bazarchik

Стабильно зарабатывать с агрессорами очень сложно всем не важно опытный или нет.К ним нужен очень тонкий подход,а вот работать с консерваторами наоборот довольно просто,а главное что такие счета приносят стабильную прибыль экономят время и нервы.

сложно,зато прибыльно,конечно при правильном умении работать с ними,так же рискованно потерять все!не скажите,опыт играет большую роль,как и другие факторы!хороший вариант работы с агрессорами точечный вход,когда инвестор выбирает наиболее удачный момент для входа,и особенно это хорошо делать в момент попадания агрессора в просадку!я тоже придерживаюсь работы с консерваторами,меньше нервов,и рисков,стабильно,но маловато"!

[Bazarchik]

Сообщение от sosok22

сложно,зато прибыльно,конечно при правильном умении работать с ними,так же рискованно потерять все!не скажите,опыт играет большую роль,как и другие факторы!хороший вариант работы с агрессорами точечный вход,когда инвестор выбирает наиболее удачный момент для входа,и особенно это хорошо делать в момент попадания агрессора в просадку!я тоже придерживаюсь работы с консерваторами,меньше нервов,и рисков,стабильно,но маловато"!

я не говорю что с агрессорами вообще нельзя работать если бы это было так я думаю таких счетов вообще не было.Просто с ними надо работать периодами,в отличие от консервативных счетов.Да возможно кому то нудно работать с консерваторами,но зато стабильная прибыль.Просто надо постоянно доливать и заниматься реинвестированием тогда прибыль будет расти

[Skais]

Сообщение от Moon

Есть разные типы агрессоров.Один тип, это Потрошитель и Скальпер, которые легко смогут парой просадкой убить капитал инвестора.Есть другой тип - это Валекс, Отмар, 242, которые имеют вполне терпимые и редкие просадки на уровне 20-30% на ПАММ.Так что если первый тип агрессоров можно исключить полностью, то во второй тип можно изредка заходить на 1-2 ТП после просадки.

Соглашусь, такие счета как Валекс и Отмар мне тоже более-менее симпотичны из всех агрессоров и возможно когда-нибудь позже, когда у меня будет сформирован портфель, который сможет отстоять просадку и не откатиться сильно назад, то я попробую вложить в этих управляющих, но пока считаю, что лучше я буду работать с умеренными, которые не смогут откатить мой капитал к нулю, а у выше названных агрессоров всё-таки могут быть такие просадки, потому нужна хорошая подстраховка.

[Unicorn]

Конечно же консерваторы, других еще ПАММ-ов (кроме умеренных) я на данный момент и не пользуюсь, потому что может мне не опытный управляющий агрессивного счета попался, а может сама виновата, но благодаря все же некоторым маленьким неприятностям, я поняла что риски завышать не нужно.. и следует уменьшать, да и с агрессорами внимательности по больше набираться.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skais

Соглашусь, такие счета как Валекс и Отмар мне тоже более-менее симпотичны из всех агрессоров и возможно когда-нибудь позже, когда у меня будет сформирован портфель, который сможет отстоять просадку и не откатиться сильно назад, то я попробую вложить в этих управляющих, но пока считаю, что лучше я буду работать с умеренными, которые не смогут откатить мой капитал к нулю, а у выше названных агрессоров всё-таки могут быть такие просадки, потому нужна хорошая подстраховка.

На счёт Валекса не скажу, но Отмар действительно отличный управляющий, но его минимальный порог делает работу с ним достаточно тяжёлой. Он не показывает глубоких просадок как для агрессора, но при просадке нужно обязательно скальповать, поэому работая с ним нужен капитал и на минимальный порог и на скальпинг в размере его просадок, что финансово затратно

[imported_igor0034]

Сообщение от Brainsdonor

На счёт Валекса не скажу, но Отмар действительно отличный управляющий, но его минимальный порог делает работу с ним достаточно тяжёлой. Он не показывает глубоких просадок как для агрессора, но при просадке нужно обязательно скальповать, поэому работая с ним нужен капитал и на минимальный порог и на скальпинг в размере его просадок, что финансово затратно

Инвестировать большой капитал в агрессивные счета - это уж очень опасное дело, и я бы вам не советовал этого делать. Вообще с агрессивными счетами лучше всего работать только очень опытным инвесторам. Новички же должны понять, что для них самое главное - это надёжность счёта. Поэтому им нужно инвестировать в консервативные счета.