Больше трейдеров - выше эффективность?

[Devituvius]

Выше эффективность от большого количества трейдеров не будет, однако, портфель будет безопаснее и это факт. Например, если составить портфель из 15 трейдеров, то вероятность просадки портфеля становится минимальной, а с добавлением умеренного счета в портфель, он становится более прибыльным при такой же безопасности, т.е. диверсифицирован большим числом трейдеров.

[Laborant]

просто те инвесторы , кто держит такой небольшой ПАММ портфель на 10 ПАММ счетов пока не сталкивались с негативными ситуациями в инвестировании , вот и думают , что такое инвестирование безопасно . Но ведь на самом то деле , чем больше ПАММ счетов в портфеле , тем более безопасно инвестирование .

[Vikomor]

Сообщение от Laborant

просто те инвесторы , кто держит такой небольшой ПАММ портфель на 10 ПАММ счетов пока не сталкивались с негативными ситуациями в инвестировании , вот и думают , что такое инвестирование безопасно . Но ведь на самом то деле , чем больше ПАММ счетов в портфеле , тем более безопасно инвестирование .

Все зависит от качества выбранных счетов и их типа, может получиться так что 5 консерваторов, будут намного надежнее чем двадцать смешанных управляющих. Количество счетов в портфеле зависит от многих факторов: от объема капитала, типа счетов, стратегии инвестирования и т.д. Используя в портфеле 10 счетов, происходит распределение капитала по 10% каждому управляющему, это вполне нормально, при этом будет отличная диверсификация и хорошая прибыльность портфеля. А если инвестор будет постоянно менять состав управляющих, выбирая счета после просадок, то такой портфель может вообще не иметь убыточных периодов.

[Инвестор]

Ну бесконечно ПАММ-портфель расширять тоже не получиться. Качественных ПАММ-счетов не так много, да и за очень большим портфелем будет сложно следить. 10 ПАММ-счетов это то количество, которое можно считать относительно оптимальным если в инвестиционный портфель не включать агрессивные ПАММ-счета.

[Моряк]

Сообщение от eltaalex

Полностью согласен с вами. Подобные счета нельзя рассматривать как основные в своем ПАММ портфеле, ведь по сути это «темные лошадки» от которых не знаешь чего ожидать. Начинать свой инвестиционный путь с подобных счетов, это все равно что начинать играть в рулетку или лотерею на последние деньги искренне веря что ваш выигрыш будет стартовым капиталом для открытия своего дела. Я бы на такие счета смотрел уже тогда, когда будет сформирован основной ПАММ портфель. С которого и можно выделять пару процентов дохода на такие «азартные ПАММ игры»

Каждый сам решает в какие ему счета лучше инвестироать. Однако я, стараюсь избегать агрессивные счета, и работаю с ними только в своем портфеле. Не стоит брать в свой портфель какие попало счета, а хороших счетов мало. Исходя из этого, можно сказать, что в хорошем портфеле не может быть много счетов.

[Unicorn]

Сообщение от Моряк

И склонен так же считать, поскольку в моем портфеле сейчас находится 8 памм-счетов и мне приносят стабильно неплохую прибыль. Главное, чтобы было не более 2 агрессивных счетов. И не стоит иметь в своем портфеле огромное количество счетов, ведь они вам только навредят.

Потому что когда много, то как то сложно все не только контролировать, ну и вообще с рисками полный хаос, поскольку есть такие умники, которые по набирают в портфель разного типа ПАММ-счетов, например 18, толку нет, а убытки большие, поскольку нет никакого баланса, потому то тут не помешает опыт и анализирование всех ПАММ-ов на перед)

[MsWik]

Сообщение от igor0034

Вы только посмотрите на портфели опытных инвесторов. Там же более 15 счетов вы нигде не увидите. Это только новички набирают по 2-30 счетов, а то и более, и думают, что благодаря количеству счетов смогут получать огромную прибыль. Но это далеко не так. Они просто-навсего не будут успевать следить за ними и многие будут проседать и убытки будут большими.

Огромная прибыль тут не может быть в принципе. Да я согласен с вами - много счетов даже для опытного инвестора может быть головной болью, так как требует много времени от инвестора. Для молодого же так и вовсе может стать непосильной ношей. Так что много счетов выбирать не стоит - если уж так сильно хочется, то лучше вложить в несколько готовых продуктов.

[Tatyr1988]

Сообщение от MsWik

Огромная прибыль тут не может быть в принципе. Да я согласен с вами - много счетов даже для опытного инвестора может быть головной болью, так как требует много времени от инвестора. Для молодого же так и вовсе может стать непосильной ношей. Так что много счетов выбирать не стоит - если уж так сильно хочется, то лучше вложить в несколько готовых продуктов.

Огромная прибыль может быть у тех инвесторов , кто имеет огромные капиталы в инвестировании . Но при этом такие инвесторы не сильно увлекаются прибыльностью , а больше стараются уделить внимание надежности своего портфеля . Тут как раз большое количество счетов им в помощь .

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Огромная прибыль может быть у тех инвесторов , кто имеет огромные капиталы в инвестировании . Но при этом такие инвесторы не сильно увлекаются прибыльностью , а больше стараются уделить внимание надежности своего портфеля . Тут как раз большое количество счетов им в помощь .

Согласен,для больших инвесторов как раз подойдет большое количество счетов,для того,что бы риски сделать минимальны. Но когда на первый план выходит прибыль,то счетов должно быть наоборот по меньше,как мне кажется. Потому что из большего количества счетов больше вероятность,что кто-то проседет. Я считаю,что для хорошего портфеля достаточно 5-10 счетов.

[eltaalex]

Сообщение от MsWik

Огромная прибыль тут не может быть в принципе. Да я согласен с вами - много счетов даже для опытного инвестора может быть головной болью, так как требует много времени от инвестора. Для молодого же так и вовсе может стать непосильной ношей. Так что много счетов выбирать не стоит - если уж так сильно хочется, то лучше вложить в несколько готовых продуктов.

Не достаточно только посмотреть на ПАММ портфели опытных инвесторов. Лучше всего пообщаться с ними лично на эту тему. Ведь если вы посмотрите, то что увидите? Только цифры сухие. Размер прибыли/просадки да количество счетов 15 шт. Но возможно в начале их было 25? А со временем отсеялись убыточные, и вы видите окончательное (а может еще отсеются и будет даже меньше 15 шт) количество счетов. В общем "беглый взгляд на коллегу" не даст много информации для анализа. У каждого свои обстоятельства на данный момент времени, и то что вы делаете сейчас, вы может при других обстоятельствах и не сделали бы. К примеру, сейчас есть деньги, есть подходящих 20 счетов. Хочется 15, но 5 почти одинаковые по прибыльности. Разве нет искушения взять их в портфель, а потом если что, просеять портфель и оставить все же 15 счетов?