Безопасный уровень просадки

[galat]

Сообщение от Midas

У консерваторов стандартная просадка должна быть до 10-12% по счету т.е. инвестору явно не более будет 6% и даже если просадка плавающая как раз такая у свена то она безопасная. Главное чтоб стоп всетаки гдето стоял и нечаянно все не увеличилось до неопределеного размера. Но бывает и такое что счет редко но проседаети больше видел у консерваторов и по 20% просадки.

Согласен, для начала нужно посмотреть историю работы управляющего и убедиться в том что уровень просадок у него примерно одинаковый на длительном интервале. Если это так то это уже немного повышает безопасность. Кроме того стоит обратить внимание на размер капитала управляющего - чем он больше тем легче переносить просадки и тем более они безопасные.

[Ксюшка]

Сообщение от galat

Согласен, для начала нужно посмотреть историю работы управляющего и убедиться в том что уровень просадок у него примерно одинаковый на длительном интервале. Если это так то это уже немного повышает безопасность. Кроме того стоит обратить внимание на размер капитала управляющего - чем он больше тем легче переносить просадки и тем более они безопасные.

Вот именно,при выборе памма всегда нужно обращать внимание на размер просадки,также на количество и частоту просадок(примерно за последние пол года- год),это также немаловажно,потому что к примеру счет проседает на 5%, это хорошо но они довольно частые,это тоже нужно учитывать чтобы потом не жаловаться и не выводить досрочно

[Midas]

Сообщение от kleryk

Да вы правы если такая просадка происходит раз в 2-3 года то это конечно не страшно но вот если такие просадки периодичны то стоит задуматься о актуальности счета.Так же надо понимать чем консервативнее счет начинает торговать тем меньше как правило у него просадка так как к примеру взять Свена у него были просадки до -18% а сейчас максимум -4% что довольно не страшно.

Проблема для инветсора это то что он все равно не может предсказать точно будет после уровня безопасной просадки управляющий работать в прибыль. Вот в чем дело. Может сейчас это безопасная просадка а вот такая же только через неделю или две уже будет не безопасной особенно если управляющий еще первую не покрыл. Инвестор уже задуматься должен о перспективах работы в дальнейшем с таким счетом.

[Tatyr1988]

Сообщение от Ксюшка

Вот именно,при выборе памма всегда нужно обращать внимание на размер просадки,также на количество и частоту просадок(примерно за последние пол года- год),это также немаловажно,потому что к примеру счет проседает на 5%, это хорошо но они довольно частые,это тоже нужно учитывать чтобы потом не жаловаться и не выводить досрочно

Ну если просадки и частые , но при этом ПАММ счет не затягивает с выходом из них , а очень быстро выходит , так это только плюс и для управляющих и для инвесторов , которые работают на просадках . Так к примеру если ПАММ счет за месяц раза три проседает до 5 процентов и быстро выходит инвестор имеет возможность заработать до 15 процентов прибыли за месяц .

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Ну если просадки и частые , но при этом ПАММ счет не затягивает с выходом из них , а очень быстро выходит , так это только плюс и для управляющих и для инвесторов , которые работают на просадках . Так к примеру если ПАММ счет за месяц раза три проседает до 5 процентов и быстро выходит инвестор имеет возможность заработать до 15 процентов прибыли за месяц .

Если управляющий допускает не часто просадки и при этом совершенно безболезненно от них избавляется, тогда можно спокойно в него инвестировать. Но не нужно пробовать зарабатывать с управляющим, который позволяет счету проседать на половину и больше депозита, однажды можно остаться без денег, да и время выхода с просадки будет большим.

[Tatyr1988]

Сообщение от serg1111

Если управляющий допускает не часто просадки и при этом совершенно безболезненно от них избавляется, тогда можно спокойно в него инвестировать. Но не нужно пробовать зарабатывать с управляющим, который позволяет счету проседать на половину и больше депозита, однажды можно остаться без денег, да и время выхода с просадки будет большим.

На половину , я бы не доверял да же тем счетам , которые проседают на треть . Тем более сейчас , когда хватает хороших прибыльных ПАММ счетов с меньшими просадками чем 30 процентов , вот в такие счета и нужно инвестировать , чтобы не переживать за сохранность средств и иметь постоянные доходы .

[kleryk]

Сообщение от Midas

Проблема для инветсора это то что он все равно не может предсказать точно будет после уровня безопасной просадки управляющий работать в прибыль. Вот в чем дело. Может сейчас это безопасная просадка а вот такая же только через неделю или две уже будет не безопасной особенно если управляющий еще первую не покрыл. Инвестор уже задуматься должен о перспективах работы в дальнейшем с таким счетом.

Для этого есть анализ который покажет вам риски вложенные в предыдущие сделки и если еще и сканется счет на другом сервисе статистики то вообще замечательно так как тогда можно будет и отслеживать агрессивность открытых сделок. Надо понимать что у каждого управляющего есть своя агрессивность и свой уровень просадки.

[Darya]

Сообщение от Tatyr1988

На половину , я бы не доверял да же тем счетам , которые проседают на треть . Тем более сейчас , когда хватает хороших прибыльных ПАММ счетов с меньшими просадками чем 30 процентов , вот в такие счета и нужно инвестировать , чтобы не переживать за сохранность средств и иметь постоянные доходы .

Думаю что 30% это примерно как раз порог для меня будет ,больше уже точно нельзя будет доверять. 30% это как проседают примерно топовые умеренные управы ,но потом они демонстрируют отличную доходность ,взять того же же Кляксу ,просадки у него были как раз около 30% ,а затем прибыльный период уже больше чем полгода.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Если управляющий допускает не часто просадки и при этом совершенно безболезненно от них избавляется, тогда можно спокойно в него инвестировать. Но не нужно пробовать зарабатывать с управляющим, который позволяет счету проседать на половину и больше депозита, однажды можно остаться без денег, да и время выхода с просадки будет большим.

На половину просевший счет может неделями потом выходить из такой просадки, поэтому работа с такими счетами для меня исключена. Даже если просадка будет 30-40%, то это уже большой риск для инвестора. Лучше выбирать более стабильные счета, спросадками не более 20%.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Если управляющий допускает не часто просадки и при этом совершенно безболезненно от них избавляется, тогда можно спокойно в него инвестировать. Но не нужно пробовать зарабатывать с управляющим, который позволяет счету проседать на половину и больше депозита, однажды можно остаться без денег, да и время выхода с просадки будет большим.

Нет, ну это понятно, что не самый лучший вариант работать со счётом, у которого максимальная просадка 50% и больше. Такие просадки бывают в основном у агрессоров, но и для них это серьёзная просадка. А вот для консерваторов и умеренных это уже слишком большая просадка и она не очень безопасная, так как говорит только о том, что у управляющего в торговой системе произошёл какой-то сбой. А если учесть, что консервативные и умеренные счета будут из такой глубокой просадки выбираться очень долго, то можно не считать эту просадку безопасной.