Больше трейдеров - выше эффективность?

[Фор]

Больше трейдеров - выше эффективность, с этим согласен, что чем больше памм-счетов в портфеле, тем более сглаженный, ровный будет в совокупности средний результат. Если памм-счетов будет мало в портфеле, тем угловатее будет результат и заставлять больше нервничать, психологически тяжелее будет.

[IRON55]

Сообщение от Wave

Больше трейдеров - выше эффективность, с этим согласен, что чем больше памм-счетов в портфеле, тем более сглаженный, ровный будет в совокупности средний результат. Если памм-счетов будет мало в портфеле, тем угловатее будет результат и заставлять больше нервничать, психологически тяжелее будет.

Но ведь еще не стоит забывать, что в разные счета разные пороги входа, поэтому с увеличением счетов за счет разных сумм инвестирования могут быть перекосы в прибыльности. Поэтому инвестору необходимо просчитать, как сформировать сбалансированный портфель с учетом рисков и количества счетов. При этом инвестировать более чем в 12-15 счетов нет смысла.

[Dele]

Сообщение от IRON55

Но ведь еще не стоит забывать, что в разные счета разные пороги входа, поэтому с увеличением счетов за счет разных сумм инвестирования могут быть перекосы в прибыльности. Поэтому инвестору необходимо просчитать, как сформировать сбалансированный портфель с учетом рисков и количества счетов. При этом инвестировать более чем в 12-15 счетов нет смысла.

В построение сбалансированного портфеля с учетом рисков, разных порогов входа и количества памм-площадок, разлтчных инвестиционных инструментов и является работой инвестора на мой взгляд. По-поводу инвестирования в 12-15 счетов, объясните почему нет смысла, если есть капитал инвестировать в 18-25счетов? Не понимаю, если я нашел для себя более 15 счетов и хочу диверсификации и мне подходят риски и оферты данных управов, в чем проблемы?

[Фор]

Сообщение от IRON55

Но ведь еще не стоит забывать, что в разные счета разные пороги входа, поэтому с увеличением счетов за счет разных сумм инвестирования могут быть перекосы в прибыльности. Поэтому инвестору необходимо просчитать, как сформировать сбалансированный портфель с учетом рисков и количества счетов. При этом инвестировать более чем в 12-15 счетов нет смысла.

Да, в начале, когда средств для инвестирования мало, то необходимо подобрать памм-счета с одинаковым маленьким порогом. Потом уже, когда будет раскрутка, больше средств, тогда уже порог не будет иметь значение. Можно подобрать вначале индексы с одинаковым порогом.

[Харламов]

Сообщение от Wave

Да, в начале, когда средств для инвестирования мало, то необходимо подобрать памм-счета с одинаковым маленьким порогом. Потом уже, когда будет раскрутка, больше средств, тогда уже порог не будет иметь значение. Можно подобрать вначале индексы с одинаковым порогом.

Вы только не забывайте о том , что в некоторые памм счета что бы попасть , надо 10 000 долларов выложить за раз , а это очень большой порог для инвестиций . С такими счетами точно не наберете себе памм портфель с большим количеством памм счетов . Значит все равно в первое время придется подбирать более доступные для инвестора паммы .

[Фор]

Сообщение от Харламов

Вы только не забывайте о том , что в некоторые памм счета что бы попасть , надо 10 000 долларов выложить за раз , а это очень большой порог для инвестиций . С такими счетами точно не наберете себе памм портфель с большим количеством памм счетов . Значит все равно в первое время придется подбирать более доступные для инвестора паммы .

Да, об этом ведь и речь, что выбираются доступные памм-счета, с низким порогом и желательно не больше 500. Если средств очень мало, то можно найти памм-счета и индексы с порогом 100 и меньше. Кто ищет, тот всегда найдет. Такие памм-счета наблюдаю и индексы, проблем для себя не вижу.

[IRON55]

Сообщение от Wave

Да, об этом ведь и речь, что выбираются доступные памм-счета, с низким порогом и желательно не больше 500. Если средств очень мало, то можно найти памм-счета и индексы с порогом 100 и меньше. Кто ищет, тот всегда найдет. Такие памм-счета наблюдаю и индексы, проблем для себя не вижу.

В этом-то как раз вся проблема и состоит. В данном случае низкий риск = высокая плата в виде входа в надежные счета. Поэтому когда вы говорите, что новичку достаточно выбрать несколько счетов с одинаковым входом, вы не предлагаете сризить риск, вы предлагаете пойти на неоправданный риск. Уж лучше тогда в одного топового управляющего вложиться.

[Фор]

Сообщение от IRON55

В этом-то как раз вся проблема и состоит. В данном случае низкий риск = высокая плата в виде входа в надежные счета. Поэтому когда вы говорите, что новичку достаточно выбрать несколько счетов с одинаковым входом, вы не предлагаете сризить риск, вы предлагаете пойти на неоправданный риск. Уж лучше тогда в одного топового управляющего вложиться.

Кто вложился в топового управляющего тот не так давно получил убыток, если говорить о Веронике к примеру. А вот индекс может компенсировать этот убыток таким образом, что инвестор по крайней мере будет со своим депозитом без прибыли в данном торговом периоде, но не в убытке.

[Андрей66]

Сообщение от Wave

Кто вложился в топового управляющего тот не так давно получил убыток, если говорить о Веронике к примеру. А вот индекс может компенсировать этот убыток таким образом, что инвестор по крайней мере будет со своим депозитом без прибыли в данном торговом периоде, но не в убытке.

Убыток может быть и по общему портфелю, и по индексу, и по паммах отдельных. Вероника это только один из топовых паммов, есть еще ТП, Свен, Жук, Авас и другие, вот к примеру индекс 2010 представляет самых старожилов памм-системы, их как раз там 7, вполне нормальный портфель, больше и не нужно счетов.

[valvin1]

Сообщение от Iren

Убыток может быть и по общему портфелю, и по индексу, и по паммах отдельных. Вероника это только один из топовых паммов, есть еще ТП, Свен, Жук, Авас и другие, вот к примеру индекс 2010 представляет самых старожилов памм-системы, их как раз там 7, вполне нормальный портфель, больше и не нужно счетов.

Когда в управлении находится порядка пяти семи управляющих, то в таком случае эффективность инвестиций достигается высокой стабильности в итоге их торговли. Ведь в таком случае это не просто памм счета, а выбранные из других счетов более успешные и те которые показывают не плохой результат на протяжении какого то периода времени.