Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Juran123]

Сообщение от Tr@der

Ну в принципе, я готов работать под 50/50, да и в большинстве случаев именно на таких условиях и происходит сотрудничество. Не могу говорить, выгодно это или нет, но если трейдер показывает достойный и стабильный доход и чистыми получается больше 50% годовых, то мне в принципе вообще без разницы, какая у него комиссия. Однако я против демпинга - что будет, если инвесторы будут выставлять предложения на 10-15%? Да и работа трейдеров то не такая уж и простая...

Ну как я знаю, 50 на 50, это еще хороший процент. Обычно видел, что платят 70 на 30, а в ММСИС в ТОП 20, так вообще эта сумма делится на 3. На тебя, на ММСИС, и на трейдеров. Наверное трейдеры забирают себе 50 процентов, а другие 50 процентов, делятся на инвестора и на ММСИС. Ну а если посчитать доход о топ 20 общий, то в месяц выходит около 30 процентов, а да инвестора доходит только 10 процентов в среднем, а бывает даже и меньше, как было 7 процентов.

[Laborant]

Сообщение от Tr@der

Согласен с вами - все дело в мониторинге. Вот например у Пантеона и Форекс Тренда с этим проблем никаких нет, даже наоборот - все отлично. У Альпари тоже вполне удобная система мониторинга, хотя требует некоторой привычки. Но вот у кого с этим проблема - это Альфа-Форекс и ИнстаФорекс. Когда инвестируешь в их счета - похоже на стрельбу вслепую. Никакой информации. А первых двух не только свой мониторинг достаточный, но еще и сторонние сервисы стараются.

Сразу видно , с Инстафорекс вы не сталкивались , просто по накатанному идете . В Инсто каждые 15 минут идет обновление статистики по мониторингу ПАММ счетов , все сделано очень грамотно и красиво и в этом отношении к ним не каких претензий предьявить нельзя , чего не скажешь про остальных брокеров с такими площадками .

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

Мониторинг точно есть везде ,без него это равносильно тому что вратарю играть с завязанными глазами. А вот индивидуальное вознаграждение это уже не получится ,так как все будут ставить по минимуму. Вроде как в Альпари ограничение убытков есть,такой себе вариант стоп-лосса в инвестировании.

Но в Альпари если новый ПАММ открываешь, тогда только можно поставить возможность ограничение убытка для инвестора или это все в автомате прописывается по всем счетам что есть сейчас в наличии? Давно ним не заглядывала. Если по всем счетам, то чем это лучше, чем введение в Пантеоне и Форекстренде возможности снимать деньги в любой момент и забрать штраф по окончанию торгового периода?

[Laborant]

Сообщение от Гера

Но в Альпари если новый ПАММ открываешь, тогда только можно поставить возможность ограничение убытка для инвестора или это все в автомате прописывается по всем счетам что есть сейчас в наличии? Давно ним не заглядывала. Если по всем счетам, то чем это лучше, чем введение в Пантеоне и Форекстренде возможности снимать деньги в любой момент и забрать штраф по окончанию торгового периода?

Ну я скептически отношусь к возможности ограничения убытков , ну поставите вы к примеру не более 20 процентов на ,ПАММ счет и что дальше , ПАММ просел на эти 20 процентов , потом быстренько востанавился и принес своим рефералам еще и прибыль , а что достанется вам , минус двадцать процентов от ваших инвестиций в этот ПАММ.

[Juran123]

Сообщение от Laborant

Ну я скептически отношусь к возможности ограничения убытков , ну поставите вы к примеру не более 20 процентов на ,ПАММ счет и что дальше , ПАММ просел на эти 20 процентов , потом быстренько востанавился и принес своим рефералам еще и прибыль , а что достанется вам , минус двадцать процентов от ваших инвестиций в этот ПАММ.

Ну вы только одну строну медали описали, а как же про второю сторону медали , не очень хорошую, почему не описали ? А если как вы сказали, трейдер зашол в просадку в минус 20 %, на следующий день минус увеличился до 25 %, а к концу месяца, осталось 2 процента от депозита,. Депозит слит! А так, если бы стояло ограничение убытков, то вы бы всего потеряли бы 20 %, а не целый свой депозит. Так что нужно учитывать все, а не только те стороны, которые вам нравяться.

[Гера]

Сообщение от Laborant

Ну я скептически отношусь к возможности ограничения убытков , ну поставите вы к примеру не более 20 процентов на ,ПАММ счет и что дальше , ПАММ просел на эти 20 процентов , потом быстренько востанавился и принес своим рефералам еще и прибыль , а что достанется вам , минус двадцать процентов от ваших инвестиций в этот ПАММ.

А как на счет того, что счет может и дальше продолжать проседать. Видите у каждого брокера свои нововведения, которые подвергаются критике инвесторов и управляющих )). В Альпари одно- ограничение убытков, а в Фтренде другое- можно выводить и сумму штрафа. вернее то что от нее останется к ролловеру, или с прибылью. Что лучше?

[AlexStorm]

Сообщение от Juran123

Ну вы только одну строну медали описали, а как же про второю сторону медали , не очень хорошую, почему не описали ? А если как вы сказали, трейдер зашол в просадку в минус 20 %, на следующий день минус увеличился до 25 %, а к концу месяца, осталось 2 процента от депозита,. Депозит слит! А так, если бы стояло ограничение убытков, то вы бы всего потеряли бы 20 %, а не целый свой депозит. Так что нужно учитывать все, а не только те стороны, которые вам нравяться.

Действительно ограничение убытков - это новый и правильный шаг в сторону развития памм индустрии - оценить это смогут только серьезные инвесторы которые не готовы сливать свои депозиты - да и управов с такой политикой нормальных соблюдающих риски станет намного больше - а то агрессоры заполонили памм площадки так что хороших счетов среди них сложно найти - думаю что Пантеон идет в правильном направлении когда больший упор делается на сохранность средств инвесторов....

[Nikolaich]

Сообщение от Laborant

Ну я скептически отношусь к возможности ограничения убытков , ну поставите вы к примеру не более 20 процентов на ,ПАММ счет и что дальше , ПАММ просел на эти 20 процентов , потом быстренько востанавился и принес своим рефералам еще и прибыль , а что достанется вам , минус двадцать процентов от ваших инвестиций в этот ПАММ.

Я тоже очень скептически отношусь к такому ограничению убытков:

Во-первых, никакой дц вам не гарантирует исполнение стоп-лоссов по цене, указанной в стоп-лоссах. А тут многие хотят, чтобы трейдер прогарантировал то, что дц не гарантирует

Во-вторых, весь депозит является рисковым капиталом. Если вы не готовы к полной потере депозита, то лучше выбрать другой вид инвестирования

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Я тоже очень скептически отношусь к такому ограничению убытков:

Во-первых, никакой дц вам не гарантирует исполнение стоп-лоссов по цене, указанной в стоп-лоссах. А тут многие хотят, чтобы трейдер прогарантировал то, что дц не гарантирует

Во-вторых, весь депозит является рисковым капиталом. Если вы не готовы к полной потере депозита, то лучше выбрать другой вид инвестирования

Cогласен с тем что, если Вы не готовы рисковать всем инвестиционным капиталом надо искать другой вид инвестирования, либо забыть о инвестировании вообще. Но не согласен с тем что стоп-лоссы в паммах или копировании плохо. Если есть памм, который меня устраивает, но раз в 3 месяца памм может просесть на 50%, почему бы мне не поставить более короткий стоп и не так сильно просядать?

[valvin1]

Сообщение от Гера

А как на счет того, что счет может и дальше продолжать проседать. Видите у каждого брокера свои нововведения, которые подвергаются критике инвесторов и управляющих )). В Альпари одно- ограничение убытков, а в Фтренде другое- можно выводить и сумму штрафа. вернее то что от нее останется к ролловеру, или с прибылью. Что лучше?

Лучше стать управляющим , но если не получается, то тогда учиться пользоваться теми возможностями которые предоставляют брокеры. Это рынок и тут на все сто тебе никто не скажет как поступить в одном случае будет лучше так, а в другом так. Главное, что площадки развиваются и для нас инвесторов это самое важное.