Умеренные ПАММ-счета

[Skais]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Умеренные счета по своей природе не так далеко сами отошли от агрессоров, так что надеяться на то, что они будут перекрывать риски агрессоров немного наивно. Лучше при инвестировании тогда иметь в запасе уже несколько консервативных счетов, может быть парочку агрессоров, но не более того. Тогда умеренным отводится центральное значение.

Согласна, что формируя умеренно-агрессивный портфель мы идём на большие риски чем с консервативно-агрессивным портфелем, но знаю инвесторов, которые работают с такими портфелями. Наверное нужно подбирать такие умеренные счета, которые ближе к консервативному направлению, тогда и прибыль будет радовать и риски будут не такими большими. Думаю, что парочка консерваторов несовсем подстрахует в случае просадок, если только не выделить значительную часть средств на неё.

[getr]

Сообщение от Skais

Согласна, что формируя умеренно-агрессивный портфель мы идём на большие риски чем с консервативно-агрессивным портфелем, но знаю инвесторов, которые работают с такими портфелями. Наверное нужно подбирать такие умеренные счета, которые ближе к консервативному направлению, тогда и прибыль будет радовать и риски будут не такими большими. Думаю, что парочка консерваторов несовсем подстрахует в случае просадок, если только не выделить значительную часть средств на неё.

Наблюдая за своим портфелем и за порфелями успешных инвесторов, я пришёл к выводу что самый доходный портфель состоит именно из умеренных памм счетов, но важно чтобы соблюдалась высокая диверсификация. Тогда такой портфель будет приносить инвестору нормальные результаты и он будет вполне надежным в отличие от портфеля с агрессорами

[Инвестор]

Конечно лучше создавать консервативно-умеренный портфель, чем умеренно-агрессивный. Это не только риски уменьшит, но и такой портфель будет более стабильный. Ну а то что при вложении в умеренные ПАММы нужно хорошая диверсификация думаю это и так понятно. В этом случае можно взять 5-6 умеренных ПАММ-счетов для диверсификации средств.

[Brainsdonor]

Сообщение от Инвестор

Конечно лучше создавать консервативно-умеренный портфель, чем умеренно-агрессивный. Это не только риски уменьшит, но и такой портфель будет более стабильный. Ну а то что при вложении в умеренные ПАММы нужно хорошая диверсификация думаю это и так понятно. В этом случае можно взять 5-6 умеренных ПАММ-счетов для диверсификации средств.

Для меня вообще работа с агрессорами кажется авантюрой, желанием быстрой наживы. Для меня лучшие управляющие Ахмедос, Джиборн, вероника, убунт и как оказалось, они как раз представители умеренной торговли. А ведь эти счета менее рискоопасны и более прибыльные, даже чем некоторые консервативные счета.

[5Andrey2006]

Сообщение от Brainsdonor

Для меня вообще работа с агрессорами кажется авантюрой, желанием быстрой наживы. Для меня лучшие управляющие Ахмедос, Джиборн, вероника, убунт и как оказалось, они как раз представители умеренной торговли. А ведь эти счета менее рискоопасны и более прибыльные, даже чем некоторые консервативные счета.

На счет Вероники не уверен, так как ее прибыль очень редко поднимается на уровень 1,5%. Так же я б в Ваш список добавил еще таких управляющих как Сеан, Кузнец, Патрик, Хозяин, все они приносят прибыль в районе 1,8-2,3%, при этом просадки у них редкие и достигают уровня 10% (для инвестора).

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Для меня вообще работа с агрессорами кажется авантюрой, желанием быстрой наживы. Для меня лучшие управляющие Ахмедос, Джиборн, вероника, убунт и как оказалось, они как раз представители умеренной торговли. А ведь эти счета менее рискоопасны и более прибыльные, даже чем некоторые консервативные счета.

Так и должно быть,что умеренные счета более прибыльны,чем консерваторы,взять даже в пример Ахмедоса,который за год способен принести более 200%,а просадки у него достаточно редкие. Правильно,вы говорите,что на агрессоров не стоит переходить,потому что это достаточно опасные счета.

[Unicorn]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, ведь риски нужно увеличивать постепенно. Хотя есть такие хороши счета, дающие высокую прибыль, поэтому на агрессоров и не захотите переходить. Вот можно выделить из умеренных счетов такого управляющего, как Отмар. Он достаточно надежен. Также хорош и Убунта.

Ну кончено умеренные так же хорошенько могут в просадки заходить, но благо не такие убыточные, как у агрессоров. Насчет умеренных управляющих трейдеров, то я бы как раз отметила Убунта,, который показывает хорошие показатели прибыльности и при этом низкие показатели риска остаться без капитала.

[Oleg27]

Сообщение от Unicorn

Ну кончено умеренные так же хорошенько могут в просадки заходить, но благо не такие убыточные, как у агрессоров. Насчет умеренных управляющих трейдеров, то я бы как раз отметила Убунта,, который показывает хорошие показатели прибыльности и при этом низкие показатели риска остаться без капитала.

Много таких хороших умеренных управляющих как Убунт,которые стабильно торгуют и при этом достаточно редко просаживаются,например,Ахм едос,Джборн,Кузнец,Клякса,П атрик. Они могут приносить высокую прибыль и при этом достаточно редко и не сильно просаживаются.

[AgatioX]

Сообщение от Oleg27

Много таких хороших умеренных управляющих как Убунт,которые стабильно торгуют и при этом достаточно редко просаживаются,например,Ахм едос,Джборн,Кузнец,Клякса,П атрик. Они могут приносить высокую прибыль и при этом достаточно редко и не сильно просаживаются.

Нуууу,убунта я бы уже исключил из списка умеренных и хороших.Доходность еле еле душа в теле,просаживает часто.Даже просто невооруженным глазом взгляните - КИ раздутый,а КУ меньше всех.А был мой любимый муровец.Да и кузнец торгует,аж рука дрожит будто,еле КИ выдерживает.В общем в топе как по мне сейчас ахмедос и джборн ...и пока что Хозуин.Но он ано или поздно как вмажет...

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

Я бы даже сказал к агрессорам вообще не стоит переходить ни после консерваторов,ни после умеренных.Это очень рискованный шаг которые скорее всего приведет к потери средств.Если не устраивают консерваторы своей прибылью лучше уже обратиться к умеренным счетам у которых прибыль немного повыше.

Ну у каждого свои цели, так что кому то выгоднее работать с агрессорами, а кому то с умеренными ПАММ-ами, но я конечно же выбрала второй вариант, поскольку я риски не люблю, а там где агрессоры там и риски, а вот у умеренных с ними все в порядке, тем более если консерваторы уже кажутся не такими эффективными, то умеренными счетами их можно заменить.

Сообщение от Oleg27

Много таких хороших умеренных управляющих как Убунт,которые стабильно торгуют и при этом достаточно редко просаживаются,например,Ахм едос,Джборн,Кузнец,Клякса,П атрик. Они могут приносить высокую прибыль и при этом достаточно редко и не сильно просаживаются.

В принципе я с вами в этом соглашусь, поскольку на ПАММ-площадке и вправду большинство управляющих трейдеров - это умеренные счета и те кого вы перечислили, как раз и можно отнести в данный наш список, ведь стоит понимать что идеальных ПАММ-счетов нет.. и на каждую прибыль будет свой риск.