Памм-счета с отрицательным КУ

[175a]

Сообщение от Juicy

Да,Пантера действительно поразила не только вас как я думаю,а большинство остальных инвесторов и меня в том числе,то есть на сколько нужно быть уверенным управом,чтобы так вот после отрицательного КУ за одну неделю исправить положение. Тут наверное сыграл случай,она ведь сильно рисковала и могла уйти еще в больший минус,но удача оказалась на ее стороне.

Я даже могу осмелиться сказать, что если бы она сделала не правильный анализ, то закрылась бы вообще, а не зашла еще в больший минус, она сильно увеличила объем сделок, чтобы отбить минус. Может быть и удача, может быть и мастерство управляющего помогло выйти с такого положения, но она единственная в своем роде, кто смог именно так отбить минус и за такое время.

[5Andrey2006]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что из тех кто остался в минусовом ку никто из них не вселяет какой то уверенности в том, что бы инвестировать в него. Ещё Темирхан со вторым своим счётом, то подавал какую то надежду и так и получилось, что смог его перекрыть и выйти в плюс. А второй его памм с просадкой 63% и висячей 18% никак не поощряет идти на риски работать с ним.

По первому счету у Темирхана не такая уж и большая задолженность перед инвесторами. Ему стоит принести прибыль в районе 15% и его КУ опять станет плюсовым. Так что Темирхан еще сумеет выбраться в плюс, но вот на долго ли это будет или нет. Ведь в прошлый раз он сумел продержать КУ в плюсе чуть меньше месяца. Инвестору решать, стоит ли рисковать с Темирханом.

[Дёмина]

Сообщение от Gami56

Согласен, тем более, что у Темирхана на первом его счете было три убыточных недели подряд и то вызывает определенные опасения. С Пантерой стоило так рисковать и вполне возможно было заработать. Но все равно многие инвесторы, судя по капиталу остались на счете Темирхан5004848, да и куда им деваться, если торговый период четыре недели.

Вообще - то у этих инвесторов даже и выхода нет. Если сейчас Темирхан все таки решит счет прикрыть с минусом большим, то это все таки будет с его стороны засадой. В том плане, что он восстанавливал свое доброе имя и бросил. А мне вот еще интересен счет Касса. Он на этой неделе не торговал и по сути, от него сбежали последние инвесторы. Нет, кто - то остался, но вот многие и выводили средства в этот ролловер.

[Тиласми]

Сообщение от Gami56

Согласен, тем более, что у Темирхана на первом его счете было три убыточных недели подряд и то вызывает определенные опасения. С Пантерой стоило так рисковать и вполне возможно было заработать. Но все равно многие инвесторы, судя по капиталу остались на счете Темирхан5004848, да и куда им деваться, если торговый период четыре недели.

А может на первом счёте Темирхан и не торопится КУ поднимать, чтоб инвесторы КИ принесли на отрицательный КУ и захотели получить прибыль, на просадку вроде и на полные 100% доли, вот только не много смелых к нему в счёт пришло. Как раз наоборот. Ну или для контраста один счёт так минусово выглядит, а во второй (новый) можно доливать, он более благонадёжен и там он теперь сосредоточит усилия и доверие туда откачает...

[valvin1]

Сообщение от Gami56

Согласен, тем более, что у Темирхана на первом его счете было три убыточных недели подряд и то вызывает определенные опасения. С Пантерой стоило так рисковать и вполне возможно было заработать. Но все равно многие инвесторы, судя по капиталу остались на счете Темирхан5004848, да и куда им деваться, если торговый период четыре недели.

Заработай в Интернет без вложений.

Сказать по счёту Темирхана можно, что если больше не будет просадочных недель, то тогда довольно скоро сможет вытянуть памм из отрицательного ку учитывая его торговлю. Но пока ему необходимо разобраться с просадкой которая висит по счёту. Но если взять для сравнения счёт Суперфлай, то тому вообще выходит в два раза больше необходимо отработать до положительного ку.

[Juicy]

Сообщение от disel

Честно говоря зачем рисковать своим депозитом и инвестировать в памм счета с отрицательным КУ,на инвестфлоу прописаны правила для инвесторов и там четко прописано что не стоит инвестировать в такие памм счета ,да возможно это сверх прибыльно,но это так же сверх опасно для депозита,но каждый выбирает сам как ему инвестировать.

Просто дело в том,что сколько людей - столько и мнений,у каждого своя стратегия инвестирования в памм счета и нельзя вот как вы говорите там написано что в счета с отрицательным КУ не стоит инвестировать,не стоит инвестировать скорее для начинающих инвесторов,впрочем для кого все остальные правила и написаны,а вот более опытный инвестор может себе позволить инвестировать даже в счет с отрицательным КУ,правильно его проанализировав.

[alien]

Сейчас, счета которые находятся в отрицательнойй зоне, это eduen707427, Irica695625, SuperFly680816, vikos1950699168. Кроме Эрики, все сейчас торгуют, просадка плавающая, как обычно весит, причем у Эдуена и Викоса дела выглядят совсем плачевно, возможно они вообще не смогут уже вбраться из минусового Ку и просто закроют убыточные паммы.

[Kliakssa]

Сообщение от Форум

Сказать по счёту Темирхана можно, что если больше не будет просадочных недель, то тогда довольно скоро сможет вытянуть памм из отрицательного ку учитывая его торговлю. Но пока ему необходимо разобраться с просадкой которая висит по счёту. Но если взять для сравнения счёт Суперфлай, то тому вообще выходит в два раза больше необходимо отработать до положительного ку.

Темирхану вообще не понадобилось много времени, только выходные. Он просто закрыл свои три перенесенные сделки на эту неделю и он уже со своим капиталом управляющего. Просто молодец, это он уже не первый раз выходит из отрицательного капитала. Конечно будет намного лучше если он совсем не будет его терять. Остальных управляющих с отрицательным капиталом думаю нет смысла даже рассматривать.

[valvin1]

Сообщение от Kliakssa

Темирхану вообще не понадобилось много времени, только выходные. Он просто закрыл свои три перенесенные сделки на эту неделю и он уже со своим капиталом управляющего. Просто молодец, это он уже не первый раз выходит из отрицательного капитала. Конечно будет намного лучше если он совсем не будет его терять. Остальных управляющих с отрицательным капиталом думаю нет смысла даже рассматривать.

Интересный вариант он использовал для решения проблемы с отрицательным ку и теперь конечно если будет торговать дальше без просадок как у него это возможно, то тогда не вернётся в эту категорию больше. Хотя Темирхан может и опять выдать просадку как то не ожиданно. Говоря об других, то они пока являются новичками и их ку это результат такой торговли, разве, что интересен немного Суперскай который тоже выходит по немного.

[Kliakssa]

Сообщение от Форум

Интересный вариант он использовал для решения проблемы с отрицательным ку и теперь конечно если будет торговать дальше без просадок как у него это возможно, то тогда не вернётся в эту категорию больше. Хотя Темирхан может и опять выдать просадку как то не ожиданно. Говоря об других, то они пока являются новичками и их ку это результат такой торговли, разве, что интересен немного Суперскай который тоже выходит по немного.

Темирхан пока, также как и Пантера, один из самых интересных молодых счетов от Пантеон. Конечно у него вполне опять возможны большие просадки, учитывая его манеру работы, но по крайней мере он не закрывает свой счет, когда у него отрицательный капиатал, как это сделал АлифИнвест.