Больше трейдеров - выше эффективность?

[Географ]

Выше эффективность у тех ПАММ счетов, которые являются активными, умеренными или даже умеренно-агрессивными. Однако, единственный вариант составить при этом безопасный портфель - использовать как раз большое количество трейдеров, чтобы высокие риски покрывались диверсификацией из 10-15, до 20 счетов в портфеле.

[Kpixi]

Сообщение от nomatter

Я думаю что если у меня в портфеле будет достаточное количество трейдеров , ну максимум 15-20 он будет приносить очень хорошую прибыль, но есть одна проблема, что за таким количеством трейдеров будет очень сложно следить, и придется просто урезать такое огромное количество управ со своего портфеля в меньшое количество.

Считается, что для полной безопасности в портфеле должно быть от 5-7 трейдеров. 20 управляющих в портфеле это экзотика и редкость, однако, если собирать портфель из готовых инструменов типа индексов и фондов, то общее количество управляющих как раз будет 20-30 при 5 индексах в портфеле, к примеру. Т.к. каждый индекс содержит в себе 5-7 управляющих. Но анализировать 5 индексов очень легко, т.к. они считаются цельным инструментом.

[VipMan]

Сообщение от Kpixi

Считается, что для полной безопасности в портфеле должно быть от 5-7 трейдеров. 20 управляющих в портфеле это экзотика и редкость, однако, если собирать портфель из готовых инструменов типа индексов и фондов, то общее количество управляющих как раз будет 20-30 при 5 индексах в портфеле, к примеру. Т.к. каждый индекс содержит в себе 5-7 управляющих. Но анализировать 5 индексов очень легко, т.к. они считаются цельным инструментом.

хочу еще добавить что если даже у кого то, есть портфель из 15-25 управов, то на ихнее инвестирование нужно иметь уже гораздо больше средств, т.к. если брать готовые индексы, то минимальное вложение составляет сто долларов на каждый, а т.к. не которые берут по 3-5 готовых индексов, придется вложить немного средств.

[imported_igor0034]

Сообщение от Kpixi

Считается, что для полной безопасности в портфеле должно быть от 5-7 трейдеров. 20 управляющих в портфеле это экзотика и редкость, однако, если собирать портфель из готовых инструменов типа индексов и фондов, то общее количество управляющих как раз будет 20-30 при 5 индексах в портфеле, к примеру. Т.к. каждый индекс содержит в себе 5-7 управляющих. Но анализировать 5 индексов очень легко, т.к. они считаются цельным инструментом.

Ну это если считать всех управляющих с готовых продуктов. Но если рассматривать отдельные памм-счета, то в портфеле этих счетов должно быть немного для эффективной работы. Вполне достаточно будет иметь около 8 памм-счетов, которые торгуют очень стабильно и прибыльно и тогда ваш капитал будет очень быстро увеличиваться.

[Vikomor]

Сообщение от Географ

Выше эффективность у тех ПАММ счетов, которые являются активными, умеренными или даже умеренно-агрессивными. Однако, единственный вариант составить при этом безопасный портфель - использовать как раз большое количество трейдеров, чтобы высокие риски покрывались диверсификацией из 10-15, до 20 счетов в портфеле.

Нужно не увеличивать количество счетов в портфеле, а стараться выбирать более качественных управляющих. Все зависит от опыта инвестора, опытный инвестор и с 5 счетами может получить минимальные риски всего портфеля, а кому-то и 20 счетов будет мало и его портфель будет попадать в частые просадки. Каждый инвестор должен найти собственное количество счетов, которые его портфель сделают более эффективным.

[Skorpionis]

Сообщение от igor0034

Ну это если считать всех управляющих с готовых продуктов. Но если рассматривать отдельные памм-счета, то в портфеле этих счетов должно быть немного для эффективной работы. Вполне достаточно будет иметь около 8 памм-счетов, которые торгуют очень стабильно и прибыльно и тогда ваш капитал будет очень быстро увеличиваться.

У меня сейчас капитал не большой,но я задействую 7 управляющих,я просто хочу хорошо разбавить риски,что бы просадка одного из трейдеров не сильно сказывалась на общем портфеле. Конечно от большого количества счетов страдает прибыль в портфеле,но для меня главное сделать риски минимальными. А потом уже думать о прибыли. Поэтому по возможности буду увеличивать чисто трейдеров в портфеле.

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от Vikomor

Нужно не увеличивать количество счетов в портфеле, а стараться выбирать более качественных управляющих. Все зависит от опыта инвестора, опытный инвестор и с 5 счетами может получить минимальные риски всего портфеля, а кому-то и 20 счетов будет мало и его портфель будет попадать в частые просадки. Каждый инвестор должен найти собственное количество счетов, которые его портфель сделают более эффективным.

Вы правы абсолютно все зависит от опытных управляющих, ведь они отвечают за прибыль инвесторов. Это если говорить об опытных инвесторах то да и 5 счетов хватит! а есть и только начинающие инвесторы которые еще не опытные... Им конечно следует подучится например в школе Рантье для начинающих инвесторов. К тому же чем больше опытных трейдеров тем больше спрос инвесторов.

[nomatter]

Сообщение от Kpixi

Считается, что для полной безопасности в портфеле должно быть от 5-7 трейдеров. 20 управляющих в портфеле это экзотика и редкость, однако, если собирать портфель из готовых инструменов типа индексов и фондов, то общее количество управляющих как раз будет 20-30 при 5 индексах в портфеле, к примеру. Т.к. каждый индекс содержит в себе 5-7 управляющих. Но анализировать 5 индексов очень легко, т.к. они считаются цельным инструментом.

Да вот такую экзотику встречать очень интересно, конечно с таким одним целым инструментом можно работать, но если только с индексами. С фондами так нельзя к сожелению. Я вот лично придерживаюсь отдельных счетов которые в портфели очень хорошо между собою дружат. Я считаю что если же у вас будет там 10 трейдеров то это вполне вам хватит.

[Инвестор]

Ну если взять индексы, то можно иметь и 20, и более ПАММ-счетов в портфеле. Тогда конечно работать с ними будет проще, чем с таким количеством отдельных ПАММ-счетов. Возможно в плане оптимизации эффективности этот вариант даже лучше, чем самостоятельно подбирать несколько десятков отдельных ПАММов для вложений средств.

[vitaliy33]

Сообщение от Инвестор

Ну если взять индексы, то можно иметь и 20, и более ПАММ-счетов в портфеле. Тогда конечно работать с ними будет проще, чем с таким количеством отдельных ПАММ-счетов. Возможно в плане оптимизации эффективности этот вариант даже лучше, чем самостоятельно подбирать несколько десятков отдельных ПАММов для вложений средств.

Ну так это уже будет относительное количество памм счетов, а не по факту. Индекс 20 всего лишь один, и включает только 20 трейдеров. Ну а то что возможно лучше наращивать инвестиционный портфель таким вот способом может быть и лучше, ведь очень будет трудно инвестору самостоятельно отыскать 20 лучших памм счетов. Набирать трейдеров в портфель по максимуму не стоит, это не всегда дает повышение прибыли.