Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Andrew88]

Понятие оптимальная инвестиция не существует потому что при любой сумме можно найти управляющего , и с моей точки зрения оптимальная инвестиция та прибыль которой тебе достаточно и в то же время эта сумма не является твоей основной и ты имеешь иные методы дохода.

[Гера]

Сообщение от Ирина Одинцова

То денег не хватает, то они прямо-таки дома валяются и чуть ли не тухнут. Это какие-то взаимоисключающие параграфы, не находите? Пять-десять?Нет, можно, но это как-то несерьёзно, сколько он будет копить те же 100 долларов чистой прибыли, год? Это долго и памм за это время "захлопнется", если он агрессивный.

Ну если агрессивный счет, то вы можете эти 100 долларов и за месяц получить, но дело в том, что тут уж как повезет...Вообще в инвестировании очень много случайностей. Поэтому с какой суммы вы начнете инвестировать не играет большой роли, важнее то, в какие счета вы будете инвестировать, как будет в дальнейшем работать управляющий и что вы будете делать с прибылью выводить или реинвестировать.

[Vadim_M]

Сообщение от Andrew88

Понятие оптимальная инвестиция не существует потому что при любой сумме можно найти управляющего , и с моей точки зрения оптимальная инвестиция та прибыль которой тебе достаточно и в то же время эта сумма не является твоей основной и ты имеешь иные методы дохода.

ВЫ правы. Вообще я считаю, что оптимальная инвестиция для каждого своя и нет какого-то стандарта в этом вопросе. Во многом эта сумма будет зависеть от финансовой состоятельности человека (Инвестора) и от его финансовой образованности и грамотности. От понимания целей и задач инвестирования и от желаемого результата.

[Ирина Одинцова]

Это точно, плохого управляющего можно найти с любой суммой, равно как и хорошего. Главное, чтобы деньги на инвестиции не были взяты в кредит, как это делают некоторые оригиналы, надеясь, что они вот возьмут и мгновенно окупятся. Это слишком рискованно, есть шанс потерять многое и влезть в банковскую кабалу.

[Shweps]

Сообщение от Гера

Ну если агрессивный счет, то вы можете эти 100 долларов и за месяц получить, но дело в том, что тут уж как повезет...Вообще в инвестировании очень много случайностей. Поэтому с какой суммы вы начнете инвестировать не играет большой роли, важнее то, в какие счета вы будете инвестировать, как будет в дальнейшем работать управляющий и что вы будете делать с прибылью выводить или реинвестировать.

В принципе инвестирование в различные по типу счета имеет разницу. Так если новичек инвестируя ту же сотню долларов в консервативные счета будет получать те же 5% в месяц практически стабильно, инвестируя в агрессора можно получать такой процент каждый день а то и больше но с большим риском. По этому здесь действительно главное определить для себя какие приоритеты преследовать, большой заработок но с повышенным риском или небольшой стабильный доход.

[Vadim_M]

Сообщение от Shweps

В принципе инвестирование в различные по типу счета имеет разницу. Так если новичек инвестируя ту же сотню долларов в консервативные счета будет получать те же 5% в месяц практически стабильно, инвестируя в агрессора можно получать такой процент каждый день а то и больше но с большим риском. По этому здесь действительно главное определить для себя какие приоритеты преследовать, большой заработок но с повышенным риском или небольшой стабильный доход.

Так получается , что в разные по типу счета нужна и разная инвестиция? Тут, конечное, каждый для себя сам определяет риски и планирует возможную прибыль. Лично я бы не стал вкладывать деньги в агрессивный ПАММ-счет в надежде получить хорошую прибыль. Ведь как получить, так же можно и потерять, а особенно новичку.

[Shweps]

Сообщение от Vadim_M

Так получается , что в разные по типу счета нужна и разная инвестиция? Тут, конечное, каждый для себя сам определяет риски и планирует возможную прибыль. Лично я бы не стал вкладывать деньги в агрессивный ПАММ-счет в надежде получить хорошую прибыль. Ведь как получить, так же можно и потерять, а особенно новичку.

Ну здесь тоже кто за чем пришел. Есть и те кто пришел именно за быстрой прибылью, а она может быть только при вложении в агрессора. Есть и те кто хочет долго и стабильно получать пусть и не большой процент. Но вот для второго варианта все же нужно на много больше инвестиций, а у новичков их зачастую нет. И думаю многие вкладывают именно в агрессоров, особенно глядя на мониторинг счетов где первые места занимают счета по количеству прибыли.

[ivis]

Сообщение от Andrew88

Понятие оптимальная инвестиция не существует потому что при любой сумме можно найти управляющего , и с моей точки зрения оптимальная инвестиция та прибыль которой тебе достаточно и в то же время эта сумма не является твоей основной и ты имеешь иные методы дохода.

Рассуждая о оптимальной инвестиции мы вышли на понятие минимальная инвестиция. И оказалось, что такое понятие существует при старте в инвестировании в паммы. Иначе может быть замкнутый круг. Во первых из=за меньшего капитала, чем необходимо не будет диверсификации, а во вторых если инвестировать малую сумму и только в 1-2 памма, не исключены просадки, которые уничтожат заработок и будут возвращать на стартовую позицию..

[Ирина Одинцова]

Сообщение от ivis

Рассуждая о оптимальной инвестиции мы вышли на понятие минимальная инвестиция. И оказалось, что такое понятие существует при старте в инвестировании в паммы. Иначе может быть замкнутый круг. Во первых из=за меньшего капитала, чем необходимо не будет диверсификации, а во вторых если инвестировать малую сумму и только в 1-2 памма, не исключены просадки, которые уничтожат заработок и будут возвращать на стартовую позицию..

Оптимальной минимальная инвестиция будет для среднестатистического Васи, у которого зарплата 300 долларов и 350 с премией. Для тех, у кого с деньгами получше, немного другие правила, они предпочтут первый взнос побольше, чтобы получить побыстрее первую прибыль и по возможности реинвестировать в хорошие консервативные счета.

[valera]

Сообщение от ivis

Рассуждая о оптимальной инвестиции мы вышли на понятие минимальная инвестиция. И оказалось, что такое понятие существует при старте в инвестировании в паммы. Иначе может быть замкнутый круг. Во первых из=за меньшего капитала, чем необходимо не будет диверсификации, а во вторых если инвестировать малую сумму и только в 1-2 памма, не исключены просадки, которые уничтожат заработок и будут возвращать на стартовую позицию..

Если говорить о общённом понятии минимальная инвестиция в ПАММы, то его не существует. Я видел ПАММы с порогом входа в 1 доллар. Поэтому говоря об оптимальной сумме инвестиций для новичка необходжимо в обязательном порядке увязывать сумму с дальнейшей стртегией инвестирования. Иначе мы можем долго ломать копья. У каждого инвестора своя позиция и своя точка зрения на этот вопрос, каждый преследует свои цели и каждый по-своему прав.