Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Харламов]

Сообщение от Гера

Это точно можно сказать , что тогда инвестор относится с пренебрежением вк деньгами мжет терять не жалея, или просто не понимает какие риски заложены в агрессивных счетах с прибылью более 20% в месяц. Наоборот мне кажется, что чем больше средств, тем осторожнее должен быть инвестор и инвестировать лучше под маленькие проценты до 55 инвестору в месяц, хотя вот в Пантеоне достаточно умеренных счетов до 10% в месяц инвестору.

Все это так , чем ниже проценты , тем больше стабильность . Я сам очень негативно отношусь к памм счетам , где явно завышаются риски , вследствии чего и получается иногда такая хорошая прибыль , более 20 процентов в месяц , ведь я понимаю , что так везти не может долгое время и рано или поздно наступит рассплата .

[horster]

Сообщение от Гера

Это точно можно сказать , что тогда инвестор относится с пренебрежением вк деньгами мжет терять не жалея, или просто не понимает какие риски заложены в агрессивных счетах с прибылью более 20% в месяц. Наоборот мне кажется, что чем больше средств, тем осторожнее должен быть инвестор и инвестировать лучше под маленькие проценты до 55 инвестору в месяц, хотя вот в Пантеоне достаточно умеренных счетов до 10% в месяц инвестору.

Люди, которые не первый год в рынке, вполне осознают, какие риски могут быть приемлемыми и какие результаты должны быть, чтобы и прибыль была и убытки были на минимуме. Понятно, что есть факторы, не зависящие от инвестора, его дело только в выборе. Но если он сделан правильно со всеми вытекающими, то и отдача будет соответствующая. Каждый хочет получить больше за короткий период, такова человеческая натура. Но если подходить с точки зрения не только рисков, но и бизнеса в целом, то на большие суммы вкладов должен накладываться малый объём прибыли, а не наоборот. Т.е. чем больше ваш капитал в инвестировании, тем меньше процентов вы должны стремиться получить. И это не парадокс, таковы реалии рынка, если хотите оставаться в нём и зарабатывать.

[Гера]

Сообщение от horster

Люди, которые не первый год в рынке, вполне осознают, какие риски могут быть приемлемыми и какие результаты должны быть, чтобы и прибыль была и убытки были на минимуме. Понятно, что есть факторы, не зависящие от инвестора, его дело только в выборе. Но если он сделан правильно со всеми вытекающими, то и отдача будет соответствующая. Каждый хочет получить больше за короткий период, такова человеческая натура. Но если подходить с точки зрения не только рисков, но и бизнеса в целом, то на большие суммы вкладов должен накладываться малый объём прибыли, а не наоборот. Т.е. чем больше ваш капитал в инвестировании, тем меньше процентов вы должны стремиться получить. И это не парадокс, таковы реалии рынка, если хотите оставаться в нём и зарабатывать.

Я бы сказала по другому, не меньше процентов должны стремиться получить, а меньше рисков допускать в работе с своим депозитом. Не процент важен, а соотношение риска и процентов. Агрессоров любят за высокие проценты, а консервативные счета не за проценты, а за стабильность работы, пусть и с 3% в месяц. Это для депозита в 100 долларов - копейки, а для депозита в 100К приличная сумма.

[lektor2010]

Сообщение от IRON55

Из крайности в крайность впадать не стоит. Сидеть только на консерваторах невыгодно, но и инвестировать только в агрессоров опасно. Оптимален, на мой взгляд, смешанный мортфель, когда до 20% инвестиционного капитала инвестируется в агрессивные счета. В этом случае можно догнать доходность до 20%.

Вынужден с вами согласиться - если инвестировать только в консерваторов то можно выйти к примеру на 4-5% в месяц. Но если учесть не рабочие дни или даже недели а так же просадки, или недели без активности то вместо ожидаемых 48-60% годовых едва ли получим 30%, а это слишком мало даже для такого консерватора как я. Но если говорить конкретно о максимальной безопасности инвестиции, то если вас устроит 30% годовых то инвестиции можно неплохо обезопасить вплоть до страховки.

[Redmen]

Сообщение от Харламов

Все это так , чем ниже проценты , тем больше стабильность . Я сам очень негативно отношусь к памм счетам , где явно завышаются риски , вследствии чего и получается иногда такая хорошая прибыль , более 20 процентов в месяц , ведь я понимаю , что так везти не может долгое время и рано или поздно наступит рассплата .

В том то и дело, пока это не испытает инвестор на себе он в это напрочь отказывается верить, хоть при этом и понимает что чем выше риски тем выше прибыль и соответственно наоборот, я бы сказал что 20% это безусловно завышеный мм риск но если человек хотя бы пол года показывает такой результат от месяца к месяцу сильно не прыгает в процентах а держится на уровне 20% ежемесячно, а лучше что бы на протяжении года, вот тогда можно подумать о вложении средств в такой памм с такой доходностью, если нет стабильности то нужно е искать среди меньшего процента прибыли!

[valvin1]

Сообщение от Гера

Я бы сказала по другому, не меньше процентов должны стремиться получить, а меньше рисков допускать в работе с своим депозитом. Не процент важен, а соотношение риска и процентов. Агрессоров любят за высокие проценты, а консервативные счета не за проценты, а за стабильность работы, пусть и с 3% в месяц. Это для депозита в 100 долларов - копейки, а для депозита в 100К приличная сумма.

Поэтому и не скажешь какие именно проценты должны быть для инвестора ориентиром. Ещё важно учитывать сумму средств выделяемую для этого, опыт который имеется, период времени уделяемый за анализом управляющих. Только так можно иметь достаточно ясную картину о том какие проценты стоит выбирать для инвестиций.

[vikvin]

Сообщение от Redmen

В том то и дело, пока это не испытает инвестор на себе он в это напрочь отказывается верить, хоть при этом и понимает что чем выше риски тем выше прибыль и соответственно наоборот, я бы сказал что 20% это безусловно завышеный мм риск но если человек хотя бы пол года показывает такой результат от месяца к месяцу сильно не прыгает в процентах а держится на уровне 20% ежемесячно, а лучше что бы на протяжении года, вот тогда можно подумать о вложении средств в такой памм с такой доходностью, если нет стабильности то нужно е искать среди меньшего процента прибыли!

Конечно же, получать 20% регулярно, это очень круто. Ведь риск при этом также повышается и можно получить убыток вместо прибыли. Для стабильного инвестирования достаточно 5-7% прибыли инвестору и плюс реинвестирование. Вкладывать в агрессивные счета под большие проценты очень даже рискованно. Небольшие суммы - можно. Это будет как лотерея.

[Skellan]

Сообщение от Форум

Поэтому и не скажешь какие именно проценты должны быть для инвестора ориентиром. Ещё важно учитывать сумму средств выделяемую для этого, опыт который имеется, период времени уделяемый за анализом управляющих. Только так можно иметь достаточно ясную картину о том какие проценты стоит выбирать для инвестиций.

Точно сказать нельзя, но почитав форумы и посмотрев на показатели прибыльности у управляющих это можно понять/подсчитать. Ясно дело, что прибыльность в пятьдесят процентов может обещать только кухня, а ради двух процентов и заморачиваться с вводом-выводом средств не стоит. Пять-семь –неплохо, десять – хорошая прибыль.

[horster]

Сообщение от Гера

Я бы сказала по другому, не меньше процентов должны стремиться получить, а меньше рисков допускать в работе с своим депозитом. Не процент важен, а соотношение риска и процентов. Агрессоров любят за высокие проценты, а консервативные счета не за проценты, а за стабильность работы, пусть и с 3% в месяц. Это для депозита в 100 долларов - копейки, а для депозита в 100К приличная сумма.

Имелось ввиду, что когда инвестируется большая сумма(не тысяча), то процент должен быть обязательно минимальным, чтобы попутно ограничить себя от чрезмерных рисков при работе управляющего с крупным капиталом. Это при 100 долларах допустимы фривольности, а когда речь идет о крупных капиталах, то здесь в первую очередь и ставится вопрос о безопасности и сохранении. Потому и процент прибыли, соответственно, уменьшается, а не наоборот. Возможно, кто-то считает иначе и думает, что рисковать 100 тысячами ради жалких 2-3% в месяц - пустая трата времени, но когда сам сталкиваешься воочию с рынком, знаешь, что такое риски маленькие и риски огромные.

[martinish]

Сообщение от Alexander Fox

Точно сказать нельзя, но почитав форумы и посмотрев на показатели прибыльности у управляющих это можно понять/подсчитать. Ясно дело, что прибыльность в пятьдесят процентов может обещать только кухня, а ради двух процентов и заморачиваться с вводом-выводом средств не стоит. Пять-семь –неплохо, десять – хорошая прибыль.

процента это выходит 24 в год. Ну там сложные проценты погоды не сделают, к тому е формула работает в идеале лишь в случае абсолютно стабильных результатов, а это редкость. Однако 24% годовых в долларах, это почему не стоит связываться по вашему..? Где же такой результат то можно вообще получить? Риски напомню, не сам собою форекс несет, а тот кому их хочется...