Инвестирование при просадках

[Гера]

Сообщение от FirstX

Если сейчас такие счета и есть, то это могут быть только новички, но у консерваторов сама вероятность не попадения в просадку, всё-таки, больше чем у агрессоров. А предугадывать когда в консервативном счёте будет просадка крайне сложная задача, даже на основе предыдущей статистики по счёту. На этом зарабатывать лучше когда в распоряжении есть достаточное количество средств, чтобы можно было заранее выбежать ожидая просадку и зайти в счёт, который только вышел или уже начал выходить из просадки, а другими счетами продолжать зарабатывать.

Ну не перегибайте уж. Во только недавно Вероника просела на некоторых счетах около 9% , тоже считается супер консерватором и давно работает с 2010. У нее конечно такие просадки редки, но все же бывают раз в 3 раз в 2 месяца, причем выходить она из нее будет недели 3-4. В такие счета тоже есть смысл входить на просадке. но не для быстрого заработка. а для удобного момента вложения.

[FirstX]

Сообщение от Гера

Ну не перегибайте уж. Во только недавно Вероника просела на некоторых счетах около 9% , тоже считается супер консерватором и давно работает с 2010. У нее конечно такие просадки редки, но все же бывают раз в 3 раз в 2 месяца, причем выходить она из нее будет недели 3-4. В такие счета тоже есть смысл входить на просадке. но не для быстрого заработка. а для удобного момента вложения.

А если инвестор уже находится в Веронике, то как ему определить что скоро будет просадка, если они у неё бывают с периодичностью 2-3 месяца? Или находится в ней месяц, а после выбегать во что-то другое. Ведь если просто держать средства на балансовом, то в итоге проценты годовые будут меньше. Не проще тогда получиться, если собрать портфель и выдерживать все просадки, как это делает консервативный фонд, если точно вы не знаете когда она просядет.

[valera]

Сообщение от FirstX

Если сейчас такие счета и есть, то это могут быть только новички, но у консерваторов сама вероятность не попадения в просадку, всё-таки, больше чем у агрессоров. А предугадывать когда в консервативном счёте будет просадка крайне сложная задача, даже на основе предыдущей статистики по счёту. На этом зарабатывать лучше когда в распоряжении есть достаточное количество средств, чтобы можно было заранее выбежать ожидая просадку и зайти в счёт, который только вышел или уже начал выходить из просадки, а другими счетами продолжать зарабатывать.

То есть Вы предпочитаете инвестирование по принципу: закинул и забыл? А потом посмотрел после полугода нахождения инвестиций в консервативном ПАММе, снял свои десять процентов и доволен?! Тогда что мы здесь обсуждаем?

Если уж и инвестировать в консерваторов - то с помощью отслеживания ПАММов в просадке и инвестирования на 2/3 среднего прибыльного периода из истории торговли.

[FirstX]

Сообщение от valera

То есть Вы предпочитаете инвестирование по принципу: закинул и забыл? А потом посмотрел после полугода нахождения инвестиций в консервативном ПАММе, снял свои десять процентов и доволен?! Тогда что мы здесь обсуждаем?

Если уж и инвестировать в консерваторов - то с помощью отслеживания ПАММов в просадке и инвестирования на 2/3 среднего прибыльного периода из истории торговли.

Ну, положим, если и инвестировать на полгода, то лучше в консервативный фонд на 2 ТП, тогда откуда 10%? Интересно узнать, можно ли работая только с консервативными счетами вручную зарабатывать больше используя стратегию на просадке. Если это выполнимо, то как на практике это делают? А именно большую часть просадок избегают, чтобы прибыль получилась больше чем в фонде. А если нет, то не выходит ли, что можно вообще, с появлением такого фонда, забыть про обычные консервативные PAMM счета и инвестировав половину или больше в фонд, пытаться зарабатывать на умеренных и агрессорах.

[Харламов]

Сообщение от Гера

Ну не перегибайте уж. Во только недавно Вероника просела на некоторых счетах около 9% , тоже считается супер консерватором и давно работает с 2010. У нее конечно такие просадки редки, но все же бывают раз в 3 раз в 2 месяца, причем выходить она из нее будет недели 3-4. В такие счета тоже есть смысл входить на просадке. но не для быстрого заработка. а для удобного момента вложения.

Ну в данном случае счета Вероники это чуть ли не исключение из правил , и их не так уж и много . В такие счета можно инвестировать чуть ли не с закрытыми глазами и не смотреть при этом , если ли у них сейчас просадка или нету , потому как ждать долгое время , пока появиться просадка бессмысленно .

[Гера]

Сообщение от FirstX

А если инвестор уже находится в Веронике, то как ему определить что скоро будет просадка, если они у неё бывают с периодичностью 2-3 месяца? Или находится в ней месяц, а после выбегать во что-то другое. Ведь если просто держать средства на балансовом, то в итоге проценты годовые будут меньше. Не проще тогда получиться, если собрать портфель и выдерживать все просадки, как это делает консервативный фонд, если точно вы не знаете когда она просядет.

Ну это уже сами решайте, предугадать никак нельзя. можно только предположить такое развитие событий. Инвестирование на просадках это не долгосрочный инструмент работы с агрессорами, но может стать таковым при работе с консерваторами, многие если находятся в ПАММе доливаются на просадках и выводят прибыль и вторую инвестицию по выходу ПАММа из просадки. Тоже разновидность инвестирования на просадке.

[valera]

Сообщение от FirstX

Ну, положим, если и инвестировать на полгода, то лучше в консервативный фонд на 2 ТП, тогда откуда 10%? Интересно узнать, можно ли работая только с консервативными счетами вручную зарабатывать больше используя стратегию на просадке. Если это выполнимо, то как на практике это делают? А именно большую часть просадок избегают, чтобы прибыль получилась больше чем в фонде. А если нет, то не выходит ли, что можно вообще, с появлением такого фонда, забыть про обычные консервативные PAMM счета и инвестировав половину или больше в фонд, пытаться зарабатывать на умеренных и агрессорах.

Можно и с консервативными счетами работать, входя на просадке. И выполняется это так же как и при работе с агрессивными счетами: сначала делаете исходную выборку всех консервативных счетов, с которыми Вы могли бы работать. После чего изучаете периоды между просадками. А дальше всё по плану: вход на просадке, пребывание в счёте 2/3 от исходного периода, вывод. Только наблюдаемых счетов должно быть достаточно много, что бы могли одновременно инвестировать таким образом в десяток ПАММов. Если же счёт вошёл в просадку раньше планируемого срока - не беда - 100%-ная от суммы депозита доливка способна перевернуть ситуацию по доходности в необходимое русло.

[Midas]

Сообщение от valera

Можно и с консервативными счетами работать, входя на просадке. И выполняется это так же как и при работе с агрессивными счетами: сначала делаете исходную выборку всех консервативных счетов, с которыми Вы могли бы работать. После чего изучаете периоды между просадками. А дальше всё по плану: вход на просадке, пребывание в счёте 2/3 от исходного периода, вывод. Только наблюдаемых счетов должно быть достаточно много, что бы могли одновременно инвестировать таким образом в десяток ПАММов. Если же счёт вошёл в просадку раньше планируемого срока - не беда - 100%-ная от суммы депозита доливка способна перевернуть ситуацию по доходности в необходимое русло.

Главное, не забывать что должны быть для доливок свободные средства. Ну и чтоб инвестировать на просадках в разные ПАМмы нужно иметь достаточно большой капитал начальных инвестиций. С индексами проще с входами на просадки- много средств не нужно- недельку подержал и вышел. В консервативных ПАММах о просадках можно сильно не переживать и многие доливаются именно в небольшие просадки, чтоб зарабатывать не пропуская удобные моменты.

[WarnerDC]

С Индексами все проще, благо ТП 1 неделя. Но отдельные вклады... Если у управляющего (агрессора, скажем) ТП 4 недели и он просел на четвертой, то в случае вклада вы попадаете на новый ТП и тут нужно очень многое сверить, чтобы в итоге выйти в плюс. Таким образом достаточно двое взаимозаменяемых трейдера (некий вид диверсификации), чтобы оба были на нижней границе доходности (в просадке), но при этом история (статистика) должна быть на стороне инвестора, вот тогда возможен "выхлоп". Может быть.

[valera]

Сообщение от Midas

Главное, не забывать что должны быть для доливок свободные средства. Ну и чтоб инвестировать на просадках в разные ПАМмы нужно иметь достаточно большой капитал начальных инвестиций. С индексами проще с входами на просадки- много средств не нужно- недельку подержал и вышел. В консервативных ПАММах о просадках можно сильно не переживать и многие доливаются именно в небольшие просадки, чтоб зарабатывать не пропуская удобные моменты.

Почему Вы решили, что необходим большой первоначальный капитал? Не больше чем при обычном инвестировании в традиционный портфель из ПАММ-счетов. Индексы также можно в этот портфель включать. Но здесь есть одно "но". Если Вы работаете на просадках с консерваторами, то работа с индексами под большим вопросом. Консервативные индексы если и проседают, то совсем не на много.