Умеренные ПАММ-счета

[Redbird]

Сообщение от Skorpionis

Так и должно быть,что умеренные счета более прибыльны,чем консерваторы,взять даже в пример Ахмедоса,который за год способен принести более 200%,а просадки у него достаточно редкие. Правильно,вы говорите,что на агрессоров не стоит переходить,потому что это достаточно опасные счета.

Я где-то слышал что на агрессивные счета нельзя переходить до годовалого стажа, но а потом постепенно можно. Но и новичкам бы я не советовал даже начинать с умеренных ПАММ управляющих. Насчет Ахмедоса, я думаю что он всю площадку и вытягивает по сути. Главный плюс умеренных счетов в том что как правило меньше чем за пол года можно уже вывести тело депозита и оставить в инвестирование только лишь одну прибыль, которую в принципе уже потом даже в агрессоров не так страшно инвестировать,, так как свои то деньги при этом будут уже отбиты.

[Skais]

Сообщение от getr

Наблюдая за своим портфелем и за порфелями успешных инвесторов, я пришёл к выводу что самый доходный портфель состоит именно из умеренных памм счетов, но важно чтобы соблюдалась высокая диверсификация. Тогда такой портфель будет приносить инвестору нормальные результаты и он будет вполне надежным в отличие от портфеля с агрессорами

Ну может бывают портфели более прибыльные чем чисто умеренные, но для этого уже нужен опыт, умение, большой капитал и т.д. Для работы с умеренными счетами это всё тоже конечно необходимо, только достаточно и среднего уровня. Обладая основными теоритическими знаниями об инвестировании, капиталом около 300 долларов можно составить неплохой портфель из умеренных счетов, который будет приносить очень хорошую прибыль.

[Oleg27]

Сообщение от Redbird

Я где-то слышал что на агрессивные счета нельзя переходить до годовалого стажа, но а потом постепенно можно. Но и новичкам бы я не советовал даже начинать с умеренных ПАММ управляющих. Насчет Ахмедоса, я думаю что он всю площадку и вытягивает по сути. Главный плюс умеренных счетов в том что как правило меньше чем за пол года можно уже вывести тело депозита и оставить в инвестирование только лишь одну прибыль, которую в принципе уже потом даже в агрессоров не так страшно инвестировать,, так как свои то деньги при этом будут уже отбиты.

Зачем выводить ту часть с которой начал,я наоборот хочу по максимуму увеличить капитал,что бы получать прибыль с консерваторов и что бы она меня устраивала. Я,например, вкладываю в умеренные счета,потому что капитал не большой,а прибыли хочется больше,а умеренные счета достаточно стабильны. Для меня агрессоры не предсказуемы,поэтому,я их исключаю.

[Redbird]

Сообщение от Oleg27

Зачем выводить ту часть с которой начал,я наоборот хочу по максимуму увеличить капитал,что бы получать прибыль с консерваторов и что бы она меня устраивала. Я,например, вкладываю в умеренные счета,потому что капитал не большой,а прибыли хочется больше,а умеренные счета достаточно стабильны. Для меня агрессоры не предсказуемы,поэтому,я их исключаю.

Ну хотя бы по тому что все деньги не заработаешь, но потерять все можно. Для меня это было бы как финансовая подушка, благодаря которой всегда можно начать все заново. Я тоже считаю что умеренные ПАММ счета более предсказуемы и поддаются анализу, нежели агрессивные. Но все же мне еще рановато инвестировать исключительно в них, я еще не форекс гуру, так что большую часть своих средств доверяю все таки консерваторам. Когда будет стаж где-то года два в инвестировании, попробую как вы, исключить консерваторов и оставить только лишь умеренные счета.

[MsWik]

Сообщение от Oleg27

Зачем выводить ту часть с которой начал,я наоборот хочу по максимуму увеличить капитал,что бы получать прибыль с консерваторов и что бы она меня устраивала. Я,например, вкладываю в умеренные счета,потому что капитал не большой,а прибыли хочется больше,а умеренные счета достаточно стабильны. Для меня агрессоры не предсказуемы,поэтому,я их исключаю.

Полностью с вами согласен, мало кто обладает депозитом где условно говоря и 1% это большие деньги. Когда деньги относительно небольшие хочеться всеми силами ух увеличить. Инвестировать в агрессивные счета очень рискованно и больше похожа на лотерею, а консерваторы не дают той прибыли которую мы бы хотели видеть - вот и выход в виде золотой середины.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

Я где-то слышал что на агрессивные счета нельзя переходить до годовалого стажа, но а потом постепенно можно. Но и новичкам бы я не советовал даже начинать с умеренных ПАММ управляющих. Насчет Ахмедоса, я думаю что он всю площадку и вытягивает по сути. Главный плюс умеренных счетов в том что как правило меньше чем за пол года можно уже вывести тело депозита и оставить в инвестирование только лишь одну прибыль, которую в принципе уже потом даже в агрессоров не так страшно инвестировать,, так как свои то деньги при этом будут уже отбиты.

Вообще не согласен! Не каждый управляющий с агрессивной торговлей пробудет здесь год, зачастую либо разгоняет депозит и выводит, а потом снова открывается и разгоняется либо разгоняет и переходит уе на более консервативную торговлю. Годовалых агрессоров не так уж много. Да и по поводу отбить свой капитал, как по мне это не казино, поэтому нужна наращивать капитал и когда наращиваешь, та же прибыль уже моя и мне её тоже не хочется терять, поэтому лучше выводить когда уже есть приемлемая прибыль. Да и то что Ахмедос вытягивает площадку я так и не понял, нет какого-то общего рейтинга, каждый управляющий работает для своего благосостояния, а не вытягивание площадок, а Тред славится достаточным количеством очень умелых управляющих умеренной торговли-джиборн, убунт, свен и т.д. На умеренные счета в своём портфеле я и сделал ставку

[Vlladimir1]

Сообщение от Redbird

Я где-то слышал что на агрессивные счета нельзя переходить до годовалого стажа, но а потом постепенно можно. Но и новичкам бы я не советовал даже начинать с умеренных ПАММ управляющих. Насчет Ахмедоса, я думаю что он всю площадку и вытягивает по сути. Главный плюс умеренных счетов в том что как правило меньше чем за пол года можно уже вывести тело депозита и оставить в инвестирование только лишь одну прибыль, которую в принципе уже потом даже в агрессоров не так страшно инвестировать,, так как свои то деньги при этом будут уже отбиты.

Да помимо Ахмедоса здесь предостаточно умеренных счетов, которые показывают весьма приличные результаты - Убунт,Кузнец, Хозяин, Инвестоболин, Джборн.Если новичку не советуете начинать с умеренных счетов, то с кого им вообще тогда начинать?С консерваторов, у которых вход по 1000 долларов?Как раз умеренные счета и являются самым оптимальным вариантом для приумножения своих средств при том не важно, новичок вы или нет, они не опасны, как агрессивные и зарабатывают больше, чем консервативные.

[Shaw]

Если создавать портфель с умеренных счетов, то конечный результат в прибыли будет куда гораздо больший, чем у консерваторов, это понятно. Но и плюс такого портфеля, что сразу соблюдается правила диверсификации при повышении рисков. Правда, счета нужно время от времени менять, из-за просадок. В умеренных счетах легче рассмотреть грядущую просадку, чем у агрессора или консерватора, и вывести средства.

[Skais]

Сообщение от Vlladimir1

Да помимо Ахмедоса здесь предостаточно умеренных счетов, которые показывают весьма приличные результаты - Убунт,Кузнец, Хозяин, Инвестоболин, Джборн.Если новичку не советуете начинать с умеренных счетов, то с кого им вообще тогда начинать?С консерваторов, у которых вход по 1000 долларов?Как раз умеренные счета и являются самым оптимальным вариантом для приумножения своих средств при том не важно, новичок вы или нет, они не опасны, как агрессивные и зарабатывают больше, чем консервативные.

Полностью поддерживаю, у новичка на самом деле вариантов немного куда вложить, чтоб прибыль увеличивалась и он мог свой небольшой капитал сделать существенным. У консерваторов порог входа высокий, к тому-же даже если новичок найдёт 500 долларов и вложит в какого-нибудь одного консерватора, то это будет тоже рискованно, так как нужно не меньше трёх счетов хотя-бы, а умеренных счетов на 500 долларов можно взять 5 точно и видеть хорошие проценты прибыли особо не рискуя.

[Инвестор]

Ну риски то все равно есть, к тому же консервативные инструменты безопаснее умеренных. Но если сделать хорошую диверсификацию средств, то тогда умеренный портфель думаю вряд ли будет уступать консервативному в доходности и стабильности. Так что инвестору для начала можно отобрать 5-6 умеренных счетов и попытаться наиболее оптимально распределить их доли в портфеле.