Официальный форум СК "Астра-Страхование"

[Аллена]

Сообщение от Kliakssa

Да, и то что компания Астра-Страхование не прекратило свою работу с Пантеоном внушает инвесторам какой-то оптимизм. Но для нас очень жаль, что инвесторы не могут страховать свои риски при работе с разными брокерами, даже если при этом пришлось бы платить постоянный процент от своей небольшой прибыли, но зато была бы уверенность в работе.

Конечно, многие инвесторы однозначно воспользовались бы этой услугой, особенно крупные, да и не очень, ведь терять жалко даже небольшой капитал, а на рынке таких рисков полно. Если бы Астра-Страхование имела уверенность в том, что с брокером ничего не случится она бы озолотилась. Но, к сожалению, никто не может гарантировать полную стабильность.

[mo092010]

Сообщение от Аллена

Конечно, многие инвесторы однозначно воспользовались бы этой услугой, особенно крупные, да и не очень, ведь терять жалко даже небольшой капитал, а на рынке таких рисков полно. Если бы Астра-Страхование имела уверенность в том, что с брокером ничего не случится она бы озолотилась. Но, к сожалению, никто не может гарантировать полную стабильность.

Не думаю, что она бы озолотилась, ведь у них очень нормальные условия для того чтобы сотрудничать с компанией, значит же все дело не АС а в компаниях с которыми они не сотрудничают, значит они не являются настолько стабильными как нам этого бы хотелось. Ведь взять даже ПФ, АС с компанией сотрудничали и вот такое приключилось так как от этого никто не застрахован, а думаю что с более мелкими компаниями это случается еще чаще.

[Костанта6]

Я согласна с тем, что стабильность и надежность брокера зависит от того, сотрудничает ли данный брокер с страховой компанией или нет. конечно, нам бы хотелось, что больше брокеров охватывала страховая компания, чтобы получить возможность работать у разных брокеров. Ведь как показывает практика, мелкий брокер тоже может показать неплохие результаты.

[Аллена]

Сообщение от mo092010

Не думаю, что она бы озолотилась, ведь у них очень нормальные условия для того чтобы сотрудничать с компанией, значит же все дело не АС а в компаниях с которыми они не сотрудничают, значит они не являются настолько стабильными как нам этого бы хотелось. Ведь взять даже ПФ, АС с компанией сотрудничали и вот такое приключилось так как от этого никто не застрахован, а думаю что с более мелкими компаниями это случается еще чаще.

Я думаю, что прежде, чем решиться на сотрудничество с ПАММ-площадками Астра-Страхование провела очень хороший анализ их работы, а так же взвесила все плюсы и минусы. Поэтому, вывод напрашивается один, что стабильные площадки есть и счета, которые она страхует являются самыми надежными, а что касается Пантеона, то думаю, там все наладиться, ведь АС не прекращает с ним сотрудничество.

[Ulik]

Сообщение от Аллена

Я думаю, что прежде, чем решиться на сотрудничество с ПАММ-площадками Астра-Страхование провела очень хороший анализ их работы, а так же взвесила все плюсы и минусы. Поэтому, вывод напрашивается один, что стабильные площадки есть и счета, которые она страхует являются самыми надежными, а что касается Пантеона, то думаю, там все наладиться, ведь АС не прекращает с ним сотрудничество.

Я тоже думаю, что эта страховая компания будет продолжать работу с Пантеон-финанс как и до аудита. Счета у которых есть возможность застраховать свои инвестиции пользуются большей привилегией чем те у которых нет такого. Как правило (Вы писали) это умеренные и стабильные счета, которые по большому счету как раз и пользуются спросом.

[mo092010]

Сообщение от Ulik

Я тоже думаю, что эта страховая компания будет продолжать работу с Пантеон-финанс как и до аудита. Счета у которых есть возможность застраховать свои инвестиции пользуются большей привилегией чем те у которых нет такого. Как правило (Вы писали) это умеренные и стабильные счета, которые по большому счету как раз и пользуются спросом.

С Пантеоном конечно будем надеяться на лучшее. А вот у Астра вполне нормальные условия для сотрудничества на мой взгляд они вполне нормальные, не завышенные. Видимо площадки настолько не стабильные раз не предлагают АС свое сотрудничество.

[Ulik]

Сообщение от mo092010

С Пантеоном конечно будем надеяться на лучшее. А вот у Астра вполне нормальные условия для сотрудничества на мой взгляд они вполне нормальные, не завышенные. Видимо площадки настолько не стабильные раз не предлагают АС свое сотрудничество.

Не предлагают сотрудничество другие площадки потому что не стабильные, возможно. Большой плюс Площадке с которой сотрудничает Пантеон-Финанс так как они в свою очередь сотрудничают с Астра Страхованием, можно сделать вывод, что это надежная площадка, и можно вкладывать свои средства спокойно, только правильно выбрать куда именно.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Ulik

Я тоже думаю, что эта страховая компания будет продолжать работу с Пантеон-финанс как и до аудита. Счета у которых есть возможность застраховать свои инвестиции пользуются большей привилегией чем те у которых нет такого. Как правило (Вы писали) это умеренные и стабильные счета, которые по большому счету как раз и пользуются спросом.

Дорогие друзья, учтите на будущее следующий факт: Астра страхование продолжает сотрудничать в Пантеоном и так будет дальше. Это очередное доказательство того, что Пантеон честный и ему стоит доверять. Аудит будет пройден всеми - вопрос времени. Не сегодня так завтра наступит прежняя работа компании и можно будет воспользоваться услугами Астры.

[Gami56]

Сообщение от Костанта6

Я согласна с тем, что стабильность и надежность брокера зависит от того, сотрудничает ли данный брокер с страховой компанией или нет. конечно, нам бы хотелось, что больше брокеров охватывала страховая компания, чтобы получить возможность работать у разных брокеров. Ведь как показывает практика, мелкий брокер тоже может показать неплохие результаты.

Но пока почему-то компании Пантеон не помогло то, что она работает со страховой компанией и у нее возникли проблемы. Если бы страховая компания страховала неторговые риски инвесторов при работе с различными брокерами. то для нас такая услуга была бы намного более интересной, а страховая компания старалась бы контролировать работу брокеров.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Gami56

Но пока почему-то компании Пантеон не помогло то, что она работает со страховой компанией и у нее возникли проблемы. Если бы страховая компания страховала неторговые риски инвесторов при работе с различными брокерами. то для нас такая услуга была бы намного более интересной, а страховая компания старалась бы контролировать работу брокеров.

Так Астра согласно договоренности обеспечивает возмещение от торговых рисков. Если бы Астра возмещала неторгомые убытки, то это было бы идеально. Но покрыть финансовую сторону выполнения этой возможности на практике нереально. Прийдется брать каждый ТП с каждого инвестора процент. Вы согласны на такое?