Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[Pakan]

Сообщение от Oleg27

Инвестору главное иметь большой капитал и ничего не нужно придумывать,при большом капитале даже 50% годовых,которые получаются в фонде устроят инвестора. Трейдер же постоянно находится в работе,ему нужно развиваться. Конечно,если получается,то намного лучше быть трейдером,так как твой капитал зависит от тебя,а с другой стороны инвестору проще,главное иметь большой капитал и будет прибыль,ничего можно не делать.

Да,действительно,правильны е мысли)Всё зависит прежде всего от ваших желаний,а также объёма времени и сил,которые вы для этого выделите,ну и размер капитала.Если у вас последний просто громаден-можно и не торговать вовсе.Деньги будут работать на вас.Ну,а если же тянешься к торговле-добро пожаловать,как говорится.Главное,опять же,чётко составить план работы,которому ты будешь следовать при своих делах.

[Avita]

Сообщение от ixion

В моем понимание агрессор это управляющий, который торгует завышенными лотами, торгует мартином и в основном в разнобой. Прибыль у таких ПАММ-счетов то 20, 30 или даже 50 процентов в месяц, но и просадки у таких счетов постоянны. Так вот одно дело когда ты сам торгуешь, сам управляешь своими средствами. И совсем другое дело когда твоя профессия инвестор и ты только инвестируешь, фактически не принимая никаких решений и не контролируя ситуацию.

Да, я тоже считаю, что управляющий должен серьезнее относиться к работе с инвесторскими средствами, так как потеря таких капиталов скажется не только на кошельках инвесторов и самого трейдера, но и на репутации трейдера, которому могут просто перестать доверять инвесторы после нескольких таких потерь. В этом конечно, минус работы управляющего – нужно быть готовым к большой и постоянной ответственности.

[Pakan]

Сообщение от Glordon

При собственной торговле доход будет всегда больше, чем при инвестировании. Даже если рассматривать торговлю на собственные средства, то по меньшей мере, прибылью делиться ни с кем не надо. А про управляющего, так нечего и говорить. Толковый управляющий может зарабатывать в разы больше любого из своих инвесторов.

Конечно,это определённо верно.Инвестор,в действительности,зарабаты� �ает не столь большие объёмы денег,как это делают трейдеры,знающие своё дело на профессиональном уровне.И речь уже даже не идёт об управляющих,они то вообще деньжище зарабатывают.Правда,и здесь справедливость работает,как мы можем наблюдать.Прибыли то много,а вот забот и ответственности от это ничуть не меньше,а в разы больше.

[Glordon]

Сообщение от Pakan

Конечно,это определённо верно.Инвестор,в действительности,зарабаты� �ает не столь большие объёмы денег,как это делают трейдеры,знающие своё дело на профессиональном уровне.И речь уже даже не идёт об управляющих,они то вообще деньжище зарабатывают.Правда,и здесь справедливость работает,как мы можем наблюдать.Прибыли то много,а вот забот и ответственности от это ничуть не меньше,а в разы больше.

Ну так в этом же и состоит сложность выбора между этими двумя направлениями деятельности! Или выбрать более легкий и более спокойный путь, но с ограниченными возможностями, либо с неограниченными возможностями, но более хлопотный и нервный! А дальше каждый решает это для себя сам, в зависимости от собственных способностей, амбиций и т.п.

[Pakan]

Сообщение от Wave

Управляя средствами то доход больше, чем у инвестора, но и работы очень много и ответственности. Здесь необходимо все взвесить. Когда просто торгуешь, для себя, это может происходить легко, а когда переходишь на управление чужими средствами, к этому необходимо быть готовым морально, профессионально.

Конечно,доход-то получается значительно больше,когда сам торгуешь,по сравнению с инвестированием в ПАММ-счета.Причём,торговля "на себя",так сказать,является куда менее психологически напряжённой,если сравнивать её с управлением ПАММ-счётом и,соответственно,чужими деньгами.Поэтому,опять же,стоит очень хорошо подумать,на что же вы готовы пойти,чтобы здесь зарабатывать и,соответственно,от этого идти дальше.

[Glordon]

Сообщение от Pakan

Конечно,доход-то получается значительно больше,когда сам торгуешь,по сравнению с инвестированием в ПАММ-счета.Причём,торговля "на себя",так сказать,является куда менее психологически напряжённой,если сравнивать её с управлением ПАММ-счётом и,соответственно,чужими деньгами.Поэтому,опять же,стоит очень хорошо подумать,на что же вы готовы пойти,чтобы здесь зарабатывать и,соответственно,от этого идти дальше.

А, что значит "на что готовы пойти"? На что тут можно вообще идти то? ))) Здесь варианта всего три возможно - илиинвестировать в других, или торговать самому на свои, или торговать самому же , но с привлечением сторонних средств. Больше здесь "идти" некуда. Какой из путей выберет человек, зависит только от его личных качеств и предпочтений.

[Александра А.]

Сообщение от Oleg27

Инвестору главное иметь большой капитал и ничего не нужно придумывать,при большом капитале даже 50% годовых,которые получаются в фонде устроят инвестора. Трейдер же постоянно находится в работе,ему нужно развиваться. Конечно,если получается,то намного лучше быть трейдером,так как твой капитал зависит от тебя,а с другой стороны инвестору проще,главное иметь большой капитал и будет прибыль,ничего можно не делать.

Преимущество деятельности ПАММ-инвестора как раз и кроется в том, что стать инвестором можно даже без денег в кармане (образно). Достаточно почитать теорию и стать участником ШИ. А вот трейдеру сначала надо или бонусы получать, или на свои деньги торговать да опыта набираться. И только спустя какое-то время можно и в ШУ поступить.

[Glordon]

Сообщение от Александра А.

Преимущество деятельности ПАММ-инвестора как раз и кроется в том, что стать инвестором можно даже без денег в кармане (образно). Достаточно почитать теорию и стать участником ШИ. А вот трейдеру сначала надо или бонусы получать, или на свои деньги торговать да опыта набираться. И только спустя какое-то время можно и в ШУ поступить.

Опыта набраться нужно по-любому, причем набраться до, а не во время управления. По поводу ШУ, то я лично, не вижу в ней особых возможностей, по крайней мере при текущей постановке вопроса. Да, инвестору проще, и мне кажется, что это недостаточно справедливо. Т.е. потенциальный инвестор и потенциальный управляющий изначально в "разных весовых категориях".

[Александра А.]

Сообщение от Glordon

Опыта набраться нужно по-любому, причем набраться до, а не во время управления. По поводу ШУ, то я лично, не вижу в ней особых возможностей, по крайней мере при текущей постановке вопроса. Да, инвестору проще, и мне кажется, что это недостаточно справедливо. Т.е. потенциальный инвестор и потенциальный управляющий изначально в "разных весовых категориях".

Ну так в этой теме идет не просто сравнение, а детальные отличия рассматриваются. Чтобы выбрать для себя ту или иную деятельность. Я или ленивая, или реально загруженная. Но никак не могу выделить время для изучения трейдинга. К самой теории я время от времени возвращаюсь, а до практики на реальном счету руки так и не дошли. А так как для инвестирования много времени не надо отводить, то я пока что отдала предпочтение этому виду деятельности.

[Pakan]

Сообщение от nikaVika

Для серьёзного инвестора это конечно важно.Положил и забыл-это будет работать неплохо потом,когда научишься хорошо разбираться в счетах.Вообще,из трейдеров,которые умеют торговать, хорошие инвесторы должны получаться.Правда,это может и мешать немного-когда видишь,как идёт торговля,и думаешь,что управ поступит наверняка вот так,ведь это правильно,а он вдруг по-другому делает,и минус вылез.

Да,всё же присоединюсь к вашей точке зрения!Если человек профессионал,то он уж точно сможет определить,стоит ли ему инвестировать средства в определённый ПАММ-счёт и просто ждать прибыли,либо же постоянно за ним наблюдать,отслеживать каждое движение управляющего,чтобы предугадать его последующие действия и,возможно,обезопасить себя от неожиданных неприятностей,которые могут возникнуть.