ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Вот поєтому то и ПАММ счета можно считать активным инвестиционным инструментом. Инвестор выступает главным действующим лицом в этом процессе. Потому как управляющий, он просто торгует по своему методу, а вот инвестор он и мониторинг ПАММ счетов проводит, и предпринимает действия исходя из своих умозаключений и прибыль он имеет с периодичностью до недели. Что делает процесс инвестирования активным.

Он так сказать активный на половину вся деятельность у нас занимает не очень много времени выбрали счет инвестировали и получаем пассивный доход только наблюдаем как он у нас растет или уменьшается, не какой психологической нагрузки не испытываем в отличие от управляющего вот как то так считаю, сами памм безусловно активный инвестиционный вид деятельности но мы принимаем в этом 50% участия, а еще 50% торгующий управляющий трейдер.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Да многие предполагали, что даже консерваторы уходят в глубокие просадки. Я тут активно агетирую за агрессивные счета. Эта классификация - только условные названия, никакой недежности консерваторы не гарантируют, это мнимая надежность. Я расскажу что это за надежность: вы вкладываете огромные деньги (счет ведь надежный), собираете копейки на протяжении долгого времени с доходностью 5%, а потом одна просадка 20%, а то и больше, отнимает все заработанное и даже больше. В теме не зря есть слово "активный". В ПАММах выигрывают гибкие и подвижные инвесторы, а не желающие год ждать счастья от "надежного" консерватора.

Ок, классификация условная, а профессионализм трейдеров один. Но вы ведь согласитесь, что технически консерваторы и агрессоры разнятся своей торговлей, это и загрузка депозита, количество сделок, показатель просадок, и т.д. Если консерваторы опираются на свою аналитику (если она, как и стратегия, не срабатывает, то идут убытки), то агрессоры задействуют совсем другие "инструменты", перечислять их нет смысла, все и так знают.

Хотя если прибегать к определению темы, - активные инвестиции - то, конечно, агрессоры составляют то число трейдеров, которые активны и гибки в своей торговли, а вектор - большие доходы (скальперам приветы).

[valvin1]

Те возможные проценты которые предоставляются в получении прибыли с помощью инвестиций в памм счёт конечно же велики. Единственное, что необходимо так это разобраться как именно этим заниматься, что бы это оставалось такой возможностью. Учитывая разнообразие паммом с их процентами можно точно не плохо зарабатывать.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Те возможные проценты которые предоставляются в получении прибыли с помощью инвестиций в памм счёт конечно же велики. Единственное, что необходимо так это разобраться как именно этим заниматься, что бы это оставалось такой возможностью. Учитывая разнообразие паммом с их процентами можно точно не плохо зарабатывать.

Зарабатывать можно очень хорошо смотря какую сумму будете инвестировать, разобраться не особо сложно для тех кто сам торгует все пройдет без трудностей, так как мы понимаем по каким критериям будем выбирать памм счет для дальнейшего инвестирования, новичкам сложней но с опытом все придет. Ведь инвестируя в памм счета как в активный инвестиционный продукт мы можем зарабатывать столько сколько пожелаем нет не каких ограничений можно стать очень обеспеченным человеком.

[valvin1]

Для того, что бы это был активный способ прибыли нужны достаточно большие активы которые могли бы давать хороший процент прибыльности. Если же проценты получаемые с инвестированных денег всё время снимать при не большой сумме, то это будет не настолько достаточно, что бы удовлетворять свои потребности. Хотя сам процент будет не плохим.

[antonull]

Сообщение от Форум

Для того, что бы это был активный способ прибыли нужны достаточно большие активы которые могли бы давать хороший процент прибыльности. Если же проценты получаемые с инвестированных денег всё время снимать при не большой сумме, то это будет не настолько достаточно, что бы удовлетворять свои потребности. Хотя сам процент будет не плохим

А я думаю наоборот, активность при инвестировании падает с ростом капитала. Это инвестор с небольшой суммой постоянно выводит прибыль для доливки в другие счета, ищет и отбирает новые счета для инвестирования, постоянно мониторит ситуацию. А у инвестора с крупной суммой, уже сформирован хороший портфель и прибыль, получаемая от инвестирования, носит более пассивный характер.

[IRON55]

Все верно, поэтому для новичка с небольшим капиталом выход один - реинвестировать. Это с одной стороны поможет набраться опыта, с другой,- достаточно высокий риск потери своих денег. Я считаю, что ДЦ надо стимулировать появление средних и крупных инвесторов. Для этого надо как минимум юридически обезопасить инвестирование. Тогда данный инструмент станет действительно активным для многих.

[mr Delo]

Сообщение от Форум

Те возможные проценты которые предоставляются в получении прибыли с помощью инвестиций в памм счёт конечно же велики. Единственное, что необходимо так это разобраться как именно этим заниматься, что бы это оставалось такой возможностью. Учитывая разнообразие паммом с их процентами можно точно не плохо зарабатывать.

А можно не плохо и пролететь! Процентное соотношение, не влиет как говорится на цену и качество, в ПАММ счетах все от чего-то и смотрят первым делом на процент, забывая даже присмотреться к сроку жизни счета. ПАММ инвестирование в каком-то роде тот же труд что и трейдинг, только легче, здесь просто нужно постоянно делать обзоры ПАММ счетов и прогнозировать их эффективность, если речь идет о продолжительном получении прибыли.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Все верно, поэтому для новичка с небольшим капиталом выход один - реинвестировать. Это с одной стороны поможет набраться опыта, с другой,- достаточно высокий риск потери своих денег. Я считаю, что ДЦ надо стимулировать появление средних и крупных инвесторов. Для этого надо как минимум юридически обезопасить инвестирование. Тогда данный инструмент станет действительно активным для многих.

На свой риск Брокер или ДЦ юридически вряд ли как поспособствует безопасности за капитал инвесторов. Хотя... Тот же ФХТренд оказался первым, кто внедрил технологию ПАММ 2.0., а Пантеон, например, тоже, в свою очередь, подхватил эту идею)). Еще отмечу акцию от Пантеона "убытки отдыхают", куда входит часть управляющих самого сервиса. Но это скорее не юрисдикция, а просто технология ответственности за риски, технически правильно оформленная.

Сообщение от antonull

А я думаю наоборот, активность при инвестировании падает с ростом капитала. Это инвестор с небольшой суммой постоянно выводит прибыль для доливки в другие счета, ищет и отбирает новые счета для инвестирования, постоянно мониторит ситуацию. А у инвестора с крупной суммой, уже сформирован хороший портфель и прибыль, получаемая от инвестирования, носит более пассивный характер.

Если большой капитал так все правильно, зачем искать добра от добра?.. Скорее тут действует правило "меньше управов - больше стабильности", портфель из 3-5 управов как догма - и только при большой сумме - выглядит рентабельно. Но тут кому как...

[baksik]

Сообщение от Форум

Для того, что бы это был активный способ прибыли нужны достаточно большие активы которые могли бы давать хороший процент прибыльности. Если же проценты получаемые с инвестированных денег всё время снимать при не большой сумме, то это будет не настолько достаточно, что бы удовлетворять свои потребности. Хотя сам процент будет не плохим.

С одной стороны вы верно говорите, что бы получать достойный доход и риск сильных убытков снизить максимально, нужна большая сумма, так как выбирается более консервативный счет или индекс для инвестирования. но можно выбрать агрессивный счет выбрать правильный момент для входа и если повезет то с небольшой суммы получить хороший доход