Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[ataman]

Сообщение от Laborant

В чем он может посоревноваться , отдельный ПАММ счет уязвим , каким бы хорошим и стабильным он вам не казался . А все потому что он один , а в готовом пусть и агрессивном портфеле счетов много , а значит он более надежен . Так что не всегда агрессоры это плохо по отношению к консервативным .

Один консервативный счет может выдать просадку, которая ударит по депо, но вряд ли кто инвестирует в один счет, и в тоже время даже у Индексов бывают крупные просадки, и если грамотно диверсифицировать, то просадку по депо можно исключить, максимум что инвестор может потерять, это часть прибыли, что каждый раз происходит в готовых инструментах.

[Laborant]

Сообщение от ataman

Один консервативный счет может выдать просадку, которая ударит по депо, но вряд ли кто инвестирует в один счет, и в тоже время даже у Индексов бывают крупные просадки, и если грамотно диверсифицировать, то просадку по депо можно исключить, максимум что инвестор может потерять, это часть прибыли, что каждый раз происходит в готовых инструментах.

Так и я свой разговор к этому же подводил , не важно какие у вас счета , важно чтобы их было достаточно для нормального и стабильного портфеля . А агрессивные индексы надежнее одного консервативного ПАММ счета , подчеркну одного , или вы не согласны со мной .

[sosok22]

Сообщение от Tatyr1988

Доход зависит от того , как правильно вы умеете выбирать ПАММ счета , но не как не зависят от того , агрессивные счета или консервативные . И теми и теми счетами инвесторы могут прекрасно заработать , правда конечно же с агрессорами очень тяжелее работать .

простите,вы читать умеете?я имел ввиду,что с маленьким капиталом,не стоит лезть в консервативные счета,отдача будет никакая!или просто доливать.и доливать,потом реинвест,и так пока не наберется более менее приличный капитал,который будет давать норм прибыль!хорошо что способов достаточно,главное знать как лучше для каждого,и от целей инвестора!

[Tatyr1988]

Сообщение от ataman

Один консервативный счет может выдать просадку, которая ударит по депо, но вряд ли кто инвестирует в один счет, и в тоже время даже у Индексов бывают крупные просадки, и если грамотно диверсифицировать, то просадку по депо можно исключить, максимум что инвестор может потерять, это часть прибыли, что каждый раз происходит в готовых инструментах.

Да действительно вряд ли кто из инвесторов начнет инвестировать в один ПАММ счет , будут составлять портфели из агрессивных и консервативных ПАММ счетов , ведь про диверсификацию помнят все инвесторы и опытные и молодые и кто это правило соблюдает , тот всегда в выйгрыше .

[kleryk]

Лично я сам выбираю умеренное инвестирование так как агрессивный памм счета это слишком круто и мне кажется что к такому инвестированию не готов а консервативные памм счета показывают не особо впечатляющие результаты. Да и на данный момент благо довольно большое количество умеренных памм счетов сейчас работают и есть выбор для диверсификации.

[ataman]

Сообщение от kleryk

Лично я сам выбираю умеренное инвестирование так как агрессивный памм счета это слишком круто и мне кажется что к такому инвестированию не готов а консервативные памм счета показывают не особо впечатляющие результаты. Да и на данный момент благо довольно большое количество умеренных памм счетов сейчас работают и есть выбор для диверсификации.

Агрессоры показывают глубокие просадки, что бьет по прибыли, и по итогу месяца выходит похожая доходность, а со умеренно консервативными счетами гораздо проще, просадки более менее покрываемые, а доходность выше, но дело не только в прибыли, а так же в стабильности, с таким портфелем можно несколько недель работать и не менять основу.

[Tatyr1988]

Сообщение от sosok22

простите,вы читать умеете?я имел ввиду,что с маленьким капиталом,не стоит лезть в консервативные счета,отдача будет никакая!или просто доливать.и доливать,потом реинвест,и так пока не наберется более менее приличный капитал,который будет давать норм прибыль!хорошо что способов достаточно,главное знать как лучше для каждого,и от целей инвестора!

Прощаю , только не пойму , почему вы так разозлились , прибыль естественно будет не большой , но опыт ведь не прибылью меряется . Важно что будет идти сам процесс инвестирования , а значит инвестор будет накапливать опыт по инвестированию и в дальнейшем он использует этот опыт для работы с крупным капиталом .

[sosok22]

Сообщение от Tatyr1988

Прощаю , только не пойму , почему вы так разозлились , прибыль естественно будет не большой , но опыт ведь не прибылью меряется . Важно что будет идти сам процесс инвестирования , а значит инвестор будет накапливать опыт по инвестированию и в дальнейшем он использует этот опыт для работы с крупным капиталом .

вы не понимаете,опыт опытом,я пока не затрагивал тему опыта в своем сообщение,я понимаю что без опыта,дохода не будет,если конечно не пользоваться готовыми портфелями!но зачем вы приписываете другие факторы,которые еще не были затронуты мною!!вы как будто предъявляете мне!

[rakity]

Некоторые формируют свой инвестиционный портфель таким образом что у них в портфеле присутствую как консервативные управляющие, так и агрессивные управляющие потому что в начале хочется хорошенько и быстро преумножить капитал, а уже со временем постепенно уменьшать в своё портфеле агрессивных управляющих и увеличивать число консервативных управляющих чтобы можно было уже получать прибыль стабильно на протяжении определённого времени, на уже хорошо увеличенный и преумноженный капитал благодаря агрессивной торговле. Поэтому я думаю в начале многие будут создавать инвестиционные портфели как с агрессивными так и с консервативными памм-счетами.

[ataman]

Сообщение от Tatyr1988

Прощаю , только не пойму , почему вы так разозлились , прибыль естественно будет не большой , но опыт ведь не прибылью меряется . Важно что будет идти сам процесс инвестирования , а значит инвестор будет накапливать опыт по инвестированию и в дальнейшем он использует этот опыт для работы с крупным капиталом .

Тут даже не в опыте дело, если разгонять портфель чисто на агрессорах, то просадки будут точно неизбежны, и доходность такого счета может в итоге снизится до умеренного, а то и консервативного, а особенно такое случается когда идет разгон на молодых агрессорах, конечно такие счета диверсифицировать между собой можно, но это не увеличит ихний доходность.