ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Crosh]

Сообщение от baksik

С одной стороны вы верно говорите, что бы получать достойный доход и риск сильных убытков снизить максимально, нужна большая сумма, так как выбирается более консервативный счет или индекс для инвестирования. но можно выбрать агрессивный счет выбрать правильный момент для входа и если повезет то с небольшой суммы получить хороший доход

Таким вот образом опытные инвесторы при минимальных рисках относительно общего депозита получают довольно таки неплохой доход. Вот только что бы получить его, нужно действительно таки активно заниматься инвестированием, и мониторить рейтинг ПАММ счетов, желательно, каждую неделю. Так что бы видеть когда открываются новые молодые и перспективные ПАММ счета и инвестировать в них на пике их активности.

[baksik]

Сообщение от Crosh

Таким вот образом опытные инвесторы при минимальных рисках относительно общего депозита получают довольно таки неплохой доход. Вот только что бы получить его, нужно действительно таки активно заниматься инвестированием, и мониторить рейтинг ПАММ счетов, желательно, каждую неделю. Так что бы видеть когда открываются новые молодые и перспективные ПАММ счета и инвестировать в них на пике их активности.

Ну так что бы зарабатывать деньги нужно прикладывать усилия по любому, а если инвестиции рискованные как в этом случае так усилия прикладывать нужно еще больше. Если конечно хочешь зарабатывать хорошо. Даже если вложиться просто в индекс все равно нужно следить выводить прибыль что бы хотябы в первую очередь снять свои вложения

[Sietta]

Сообщение от Форум

Для того, что бы это был активный способ прибыли нужны достаточно большие активы которые могли бы давать хороший процент прибыльности. Если же проценты получаемые с инвестированных денег всё время снимать при не большой сумме, то это будет не настолько достаточно, что бы удовлетворять свои потребности. Хотя сам процент будет не плохим.

Есил инвестор начинает работать с ПАММ-счетами с небольшой суммой средств, то конечно, будет лучше, если он всю полученную от инвестирования прибыль будет распределять по счетам, а не снимать - так он сможет постепенно увеличивать свой капитал. Но тут тоже нужно внимательно подходить к делу и не вкладывать в агрессивные счета эту прибыль - иначе можно быстро ее лишиться.

[papikyo]

Сообщение от Sietta

Есил инвестор начинает работать с ПАММ-счетами с небольшой суммой средств, то конечно, будет лучше, если он всю полученную от инвестирования прибыль будет распределять по счетам, а не снимать - так он сможет постепенно увеличивать свой капитал. Но тут тоже нужно внимательно подходить к делу и не вкладывать в агрессивные счета эту прибыль - иначе можно быстро ее лишиться.

В любом случае если вы будете относиться к ПАММ инвестирования, как к активно инвестирующого инструмента, то вы должны понимать Во-первых, то что результат всегда должен быть, то есть прибыль, независимо от того реинвестируете вы прибыль или нет! А во-вторых, это то что результат всегда должен быть!

[valvin1]

Сообщение от Sietta

Есил инвестор начинает работать с ПАММ-счетами с небольшой суммой средств, то конечно, будет лучше, если он всю полученную от инвестирования прибыль будет распределять по счетам, а не снимать - так он сможет постепенно увеличивать свой капитал. Но тут тоже нужно внимательно подходить к делу и не вкладывать в агрессивные счета эту прибыль - иначе можно быстро ее лишиться.

Прибыль будет получаться только в том случае когда инвестор сможет оставлять свои средства у управляющего когда тот получает прибыль. По этому тут необходимо постоянно проводить анализ его торговли и уже смотря по ситуации определять оставлять средства или выводить. Если их вывели, то тогда стоит определить в какой следующий памм их инвестировать.

[WarnerDC]

Сообщение от Форум

Прибыль будет получаться только в том случае когда инвестор сможет оставлять свои средства у управляющего когда тот получает прибыль. По этому тут необходимо постоянно проводить анализ его торговли и уже смотря по ситуации определять оставлять средства или выводить. Если их вывели, то тогда стоит определить в какой следующий памм их инвестировать.

Так ведь самое тяжелое определиться с выбором управляющих, а когда и так имеются управляющие в инвест. портфеле то и делать, по сути, ничего не надо - только следить за доходами и убытками. Так-то если собственный портфель оказался неудачным, рекомендуется, все-таки, попробовать вложить в тот же Индекс, хотя бы в один из них, тогда минимизация рисков за счет диверсификации обеспечена. А то с постоянным выводом средств с одного управляющего на другого - это уже получается не инвестирование, а "ставка на управляющего", если сработала хорошо, а если нет то капитал идет на другого управляющего. Не вариант)).

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Таким вот образом опытные инвесторы при минимальных рисках относительно общего депозита получают довольно таки неплохой доход. Вот только что бы получить его, нужно действительно таки активно заниматься инвестированием, и мониторить рейтинг ПАММ счетов, желательно, каждую неделю. Так что бы видеть когда открываются новые молодые и перспективные ПАММ счета и инвестировать в них на пике их активности.

Согласен с вами но вот как определить что памм счет либо индекс находится на пике активности а что он разве не был активным или в него не инвестировали? если брать счета молодые то вы очень сильно рискуете так как нет необходимой статистики на длительном отрезке времени, а по нескольким месяцам, или неделям тем более не стоит инвестировать, тогда как можно выбрать более понятные памм счета, которые достаточно активны и работают на благо инвестора.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Так ведь самое тяжелое определиться с выбором управляющих, а когда и так имеются управляющие в инвест. портфеле то и делать, по сути, ничего не надо - только следить за доходами и убытками. Так-то если собственный портфель оказался неудачным, рекомендуется, все-таки, попробовать вложить в тот же Индекс, хотя бы в один из них, тогда минимизация рисков за счет диверсификации обеспечена. А то с постоянным выводом средств с одного управляющего на другого - это уже получается не инвестирование, а "ставка на управляющего", если сработала хорошо, а если нет то капитал идет на другого управляющего. Не вариант)).

А может не стоит так зацикливаться на выборе управляющего? Всмысле не стоит единоразово потратить время на одбор управляющих и затем составить портфельй который не будет меняться. Мне кажется прибыльней будет "прыгать" с одного ПАММа на другой - к примеру входить на просадках, выходит на пике прибыльности и т.д.

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Конечно можно, но в обществе у людей велико недоверие к форексу и к инвестициям в интернете. А многие и понятия не имеют что это такое. Видимо придется не только рассказывать, но и показывать. Естественно упомянув и про риски, и про ответственность, которую несет сам инвестор. А не только о возможном доходе.

Достаточно малое количество населения осведомлено об этом способе инвестирования. Только поверить в прибыльность инвестиций в ПАММЫ смогут в первую очередь те люди, которые знают о реальном заработке в сети и даже сами таким образом зарабатывают. Что касается другой половины населения, то слишком большое сомнение не будет давать сделать решающий шаг.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

Достаточно малое количество населения осведомлено об этом способе инвестирования. Только поверить в прибыльность инвестиций в ПАММЫ смогут в первую очередь те люди, которые знают о реальном заработке в сети и даже сами таким образом зарабатывают. Что касается другой половины населения, то слишком большое сомнение не будет давать сделать решающий шаг.

Так вот поэтому то и можно ПАММ счета и можно назвать активным инвестиционным инструментом, потому как до него могут дойти лишь те люди которые активно ищут в интернете методы дополнительного заработка и пытаются этот дополнительный заработок сделать основным. А все остальные либо с интернетом вообще не дружат, но я думаю таким уже про заработок и не стоить думать, либо их вполне устраивает то положение вещей которое они имеют.