Безопасный уровень просадки

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Конечно, 20% для консерватора действительно следует считать безопасной просадкой, потому что при качественной работе управляющий отобьёт убыток за пару месяцев, а это не такой уж критический срок. Правда за эти два месяца вклад инвестора не будет приносить прибыли, но лучше всё-таки не добрать, чем пытаться вкладывать в агрессоров, где в случае попадания в глубокую просадку, инвестор сможет потерять более половины вклада, и не факт, что сможет потерянное вернуть.

Обычно консервативные управляющие не показывают просадки в 20 процентов , они редко когда до 10 процентов доходят . Именно поэтому мы и выбирает себе для инвестирования консервативные ПАММ счета , так как они обладают самой большой защитой против слива и не допускают глубоких просадок .

[valera]

Сообщение от Vlados25

Согласен, просадку в 40% для консерватора никак нельзя считать безопасной ведь часто такая просадка отнимет прибыль полученную за последние 5-6 месяцев. А такие провалы в любом случае не будут считаться безопасными. При средней прибыли до 10% в месяц для консерваторов безопасная просадка будет в пределах 15 ну в крайнем случае 20 процентов.

У консерваторов не бывает просадок в 40%. Это противоречит и логике, и их торговой стратегии. Представте, сколько сделок небходимо открыть консервативному управляющему, что бы выйти на такой процент убытка. Это физически невозможно. В противном случае это не консервативные риски. Чаще всего размер максимального убытка у консерватора за неделю ограничивается цифрой 10. После чего трейдер просто перестаёт работать.

[martinish]

Сообщение от Laborant

Так естественно то , что в такие ПАММ счета будет мало желающих инвестировать , это слишком крупная просадка . Инвестируют только те инвесторы , кто детально разобрался в ситуации и увидел , что эта просадка случилась в начале его работы на форекс , когда он вел агрессивную торговлю .

Правильно, по одним лишь цифрам судить о безопасности просадки было бы не правильно. Важно знать при каких условиях была эта просадка, как быстро она возникла и тогда будет ясно насколько велика вероятность того, что возникновение просадки может стать началом конца торговли на памме.

[Lawanski]

Сообщение от martinish

Правильно, по одним лишь цифрам судить о безопасности просадки было бы не правильно. Важно знать при каких условиях была эта просадка, как быстро она возникла и тогда будет ясно насколько велика вероятность того, что возникновение просадки может стать началом конца торговли на памме.

Но согласитесь, что цифры это самый важный показатель безопасного уровня просадки, ведь к примеру внезапность просадки играет менее важную роль, если -20% убытка будут сделаны постепенно в течении недели и если -5% убытка за пару часов, то что выберете вы? Я думаю что последний вариант, поэтому если говорить о безопасном уровне просадки, то говорить стоит в первую очередь в цифрах.

[horster]

Сообщение от Laborant

Обычно консервативные управляющие не показывают просадки в 20 процентов , они редко когда до 10 процентов доходят . Именно поэтому мы и выбирает себе для инвестирования консервативные ПАММ счета , так как они обладают самой большой защитой против слива и не допускают глубоких просадок .

Для каждой категории паммов есть свои допустимые уровни просадки. Для консерваторов это в пределах 5-10%, если управ действительно умеет работать с рисками и контролирует просадки. Для умеренных это 20%. Всё, что выше, это уже "привилегии" агрессоров. Потому каждый инвестор выбирает свой уровень безопасности, исходя из своих приоритетов и размера капитала.

[martinish]

Сообщение от Lawanski

Но согласитесь, что цифры это самый важный показатель безопасного уровня просадки, ведь к примеру внезапность просадки играет менее важную роль, если -20% убытка будут сделаны постепенно в течении недели и если -5% убытка за пару часов, то что выберете вы? Я думаю что последний вариант, поэтому если говорить о безопасном уровне просадки, то говорить стоит в первую очередь в цифрах.

Я бы наверное не выбрал ни тот ни другой, но если все таки вопрос ставить какой счет лучше, то второй счет сразу бы отбросил и вообще не рассматривал. Просадка на 5 процентов за пару часов вернее всего говорит о такой загрузке депозита в торговле управляющего, что не стоит говорить о безопасности.

[tatas]

Сообщение от horster

Для каждой категории паммов есть свои допустимые уровни просадки. Для консерваторов это в пределах 5-10%, если управ действительно умеет работать с рисками и контролирует просадки. Для умеренных это 20%. Всё, что выше, это уже "привилегии" агрессоров. Потому каждый инвестор выбирает свой уровень безопасности, исходя из своих приоритетов и размера капитала.

Да, каждый делает выбор сам исходя из своих планов, но ведь если бы говорим о безопасности, то стоит прежде всего думать о ней. Ведь, само понятие - безопасный процент, подразумевает под собой получение прибыли и минимальные убытки. Поэтому лучше инвестировать в консерваторов, так как агрессоры уже безопасными назвать нельзя.

[horster]

Сообщение от tatas

Да, каждый делает выбор сам исходя из своих планов, но ведь если бы говорим о безопасности, то стоит прежде всего думать о ней. Ведь, само понятие - безопасный процент, подразумевает под собой получение прибыли и минимальные убытки. Поэтому лучше инвестировать в консерваторов, так как агрессоры уже безопасными назвать нельзя.

Чтобы установить для себя уровень безопасности, вы должны выявить для себя определённый размер убытков, которые для вас допустимы. Т.е. у каждого он индивидуальный, нет общего правила. Для одних 10% просадки уже много, а другие согласны терпеть и 30%. Но важным фактором является то, чтобы инвесторы добиться искомых результатов, где прибыли больше убытков. Чтобы соотношение первого всегда перевешивало второе. это и будет безопасный процент. Если в общем, то 10% - нормальный уровень. Максимум(в момент) - 20%.

[Laborant]

Сообщение от martinish

Правильно, по одним лишь цифрам судить о безопасности просадки было бы не правильно. Важно знать при каких условиях была эта просадка, как быстро она возникла и тогда будет ясно насколько велика вероятность того, что возникновение просадки может стать началом конца торговли на памме.

Совершенно не важно как была достигнута такая глубокая просадка , важен сам факт ее получения . Есть безопасный уровень просадки , на мой взгляд не более 20 процентов , вот и нужно искать такие счета , у которых просадка не превышает эти показатели и инвестировать только в них .

[pittt]

Сообщение от Laborant

Совершенно не важно как была достигнута такая глубокая просадка , важен сам факт ее получения . Есть безопасный уровень просадки , на мой взгляд не более 20 процентов , вот и нужно искать такие счета , у которых просадка не превышает эти показатели и инвестировать только в них .

Для консерватора и умеренного счета 20% это да еще можно отнести к безопасной просадке но не больше. Но для агрессорам безопасной просадкой может быть и 40 и 50% взять того же Натса, у него просадки бывают и по 30 и по 60% и в принципе он их может отбить за 1 неделю. Так что еще следует учитывать за какой период управляющий может отбить свою полученную просадку. Если консерватор просядет на 20% и будет эту просадку отбивать 2 месяца это ведь тоже не дело, верно?