Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[alex0721]

Сообщение от serg1111

на агрессорах зарабатывать очень хорошо но до тех пор пока счет не сливается. все понимают что с такими трейдерами не стоит рисковать всеми своими деньгами, нужно обезопасить за счет инвестирование в консервативные счета.

Так как же можно заработать на агрессивном счете если он все же рано или поздно просядет. Ведь никто не сомневается что агрессивный счет просядет и это только вопрос времени. Мы в данной теме пытаемся найти решения для уменьшения рисков при инвестициях, а вы говорите о агрессивных счетах. Инвестиции в агрессивные счета только увеличивают риски и нервозность инвестора. Чтобы снизить риски необходимо вообще отказаться от агрессивных счетов.

[Dele]

Сообщение от nicko5672

Пожалуй Вы правы.Доходность консервативных ПАММ счетов сравнительно не высокая, поэтому если инвестировать в агрессоров всю прибыль, какая получится от консерваторов, то ещё большего её увеличения можно не добиться из-за нестабильной работы агрессивных ПАММ счетов.Но я считаю, что это уже выбор инвестора поступать так или нет, потому что если он умеет работать с агрессивными счетами, то возможно он и сможет получить от вложения в них больше прибыли, чем от её реинвеста в консерваторы, однако в любом случае шанс будет достаточно не высокий, поэтому нельзя определённо говорить что это будет выгодный вариант инвестирования.

Большинство новичков прыгают в агрессивные памм-счета не понимая всех рисков и видя только проценты прибыли и во-втором частом случае, когда имеют небольшой капитал для инвестиций (поинвестировав в консерваторов и решив что слишком мала сумма, а ждать конечно никто не хочет). А все слив просто уходят с инвест. рынка, поэтому мани-менеджмент обязательно должен присутствовать даже при небольших суммах.

[valera]

Сообщение от alex0721

Так как же можно заработать на агрессивном счете если он все же рано или поздно просядет. Ведь никто не сомневается что агрессивный счет просядет и это только вопрос времени. Мы в данной теме пытаемся найти решения для уменьшения рисков при инвестициях, а вы говорите о агрессивных счетах. Инвестиции в агрессивные счета только увеличивают риски и нервозность инвестора. Чтобы снизить риски необходимо вообще отказаться от агрессивных счетов.

Как можно заработать? Примерно так же как зарабатываю я и сотни других инвесторов. И важно не в какой счёт Вы инвестируете, гораздо важнее как Вы это делаете, насколько детально и качественно сделан анализ счёта, насколько удачно определена точка входа. И ничего метафизического здесь нет, вся информация берётся из открытых источников. Главное жадность и самоуверенность отодвинуть на второй план. А то что ПАММ рано или поздно просядет - Вы правы, глупо было бы спорить, только что эта константа нам даёт? Ведь и мы с Вами тоже не вечны.

[Vlados25]

Сообщение от alex0721

Так как же можно заработать на агрессивном счете если он все же рано или поздно просядет. Ведь никто не сомневается что агрессивный счет просядет и это только вопрос времени. Мы в данной теме пытаемся найти решения для уменьшения рисков при инвестициях, а вы говорите о агрессивных счетах. Инвестиции в агрессивные счета только увеличивают риски и нервозность инвестора. Чтобы снизить риски необходимо вообще отказаться от агрессивных счетов.

Согласен, но что если инвестор хочет и прибыль нормальную получать и риски снизить к минимуму? Решение как не странно есть. Риски при работе с агрессорами можно свести к минимуму. Все они проседают и этим стоит воспользоваться. Можно выбрать агрессоров с историей торговли и посмотреть, когда они обычно выдают просадки а когда повышенную прибыль. Затем нам остается только ждать удобной ситуации что бы ввести ну или вывести вовремя средства.

[alex0721]

Сообщение от valera

Как можно заработать? Примерно так же как зарабатываю я и сотни других инвесторов. И важно не в какой счёт Вы инвестируете, гораздо важнее как Вы это делаете, насколько детально и качественно сделан анализ счёта, насколько удачно определена точка входа. И ничего метафизического здесь нет, вся информация берётся из открытых источников. Главное жадность и самоуверенность отодвинуть на второй план. А то что ПАММ рано или поздно просядет - Вы правы, глупо было бы спорить, только что эта константа нам даёт? Ведь и мы с Вами тоже не вечны.

Заработать конечно можно на агрессивных счетах, но это будут не инвестиции, а спекуляции. И описываете вы довольно конкретно весь спекулятивный процесс (поиск точки входа, анализ счета и т.д.). А инвестору не нужна точность спекулянта он должен зайти в любой момент и в итоге получить прибыль через месяц или через год. Агрессивные счета абсолютно не подходят для инвестиций и не позволяют снизить риски.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Заработать конечно можно на агрессивных счетах, но это будут не инвестиции, а спекуляции. И описываете вы довольно конкретно весь спекулятивный процесс (поиск точки входа, анализ счета и т.д.). А инвестору не нужна точность спекулянта он должен зайти в любой момент и в итоге получить прибыль через месяц или через год. Агрессивные счета абсолютно не подходят для инвестиций и не позволяют снизить риски.

Вы много можете назвать финансовых инструментов куда инвестор может вложить денег и через определенный промежуток времени получить гарантированный доход? Безусловно агрессоры это не то, но если быть до конца честными паммы тогда тоже не подходят и я вообще сомневаюсь что Вы сможете назвать хоть один такой 100% профитный инструмент. Потому что если бы он был, все в него инвестировали и были миллионерами)

[alex0721]

Сообщение от Vlados25

Согласен, но что если инвестор хочет и прибыль нормальную получать и риски снизить к минимуму? Решение как не странно есть. Риски при работе с агрессорами можно свести к минимуму. Все они проседают и этим стоит воспользоваться. Можно выбрать агрессоров с историей торговли и посмотреть, когда они обычно выдают просадки а когда повышенную прибыль. Затем нам остается только ждать удобной ситуации что бы ввести ну или вывести вовремя средства.

Шанс заработать при помощи агрессоров конечно же есть, но такие действия называть инвестициями язык не поворачивается. С просадками тоже все очень не просто. Кто сказал что в определенный момент времени просадка завершилась и настало время прибылей? Поэтому инвестирование после приличной просадки незначительно снижает риски и они не становятся хотя бы такими как при инвестициях в консервативные счета.

[lokarno]

Сообщение от alex0721

Шанс заработать при помощи агрессоров конечно же есть, но такие действия называть инвестициями язык не поворачивается. С просадками тоже все очень не просто. Кто сказал что в определенный момент времени просадка завершилась и настало время прибылей? Поэтому инвестирование после приличной просадки незначительно снижает риски и они не становятся хотя бы такими как при инвестициях в консервативные счета.

Я согласен, совершенно не возможно сказать точно, что просадка завершилась и тем более утверждать, что следующая прибыль покроет ее убыток. Но можно говорить, что вероятность этого события достаточно велика, если оно повторялось уже много раз. Думаю, что этим правилом и пользуются те, кто зарабатывает на агрессивных счетах.

[geg66geg]

Сообщение от lokarno

Я согласен, совершенно не возможно сказать точно, что просадка завершилась и тем более утверждать, что следующая прибыль покроет ее убыток. Но можно говорить, что вероятность этого события достаточно велика, если оно повторялось уже много раз. Думаю, что этим правилом и пользуются те, кто зарабатывает на агрессивных счетах.

Анализировать агрессивные счета нужно намного тщательнее чем консервативные,так как риски несопоставимы.А уменьшить риски можно только хорошей диверсификацией.То есть по немногу но в больших количествах счетов.Если проведен анализ то думаю если и закроются за период,то не больше половины,тем самым прибыль перекроет убытки.Но в то же время не нужно забывать что это форекс.

[alex0721]

Сообщение от nicko5672

Пожалуй Вы правы.Доходность консервативных ПАММ счетов сравнительно не высокая, поэтому если инвестировать в агрессоров всю прибыль, какая получится от консерваторов, то ещё большего её увеличения можно не добиться из-за нестабильной работы агрессивных ПАММ счетов.Но я считаю, что это уже выбор инвестора поступать так или нет, потому что если он умеет работать с агрессивными счетами, то возможно он и сможет получить от вложения в них больше прибыли, чем от её реинвеста в консерваторы, однако в любом случае шанс будет достаточно не высокий, поэтому нельзя определённо говорить что это будет выгодный вариант инвестирования.

Если человек умеет извлекать прибыль из агрессивных управляющих значит у него есть способности не только к инвестициям, но и к спекуляциям. Ведь чтобы удачно вложить в агрессора необходимо найти точку где входить и четко понимать какие риски могут быть при таких манипуляциях. Но одно можно сказать точно, что агрессивные счета вообще не позволяют снизить риски. Они позволяют ВОЗМОЖНО заработать больше, но и риски при этом будут увеличиваться.