Стоит ли увеличивать риски.

[Vlladimir1]

Сообщение от vit23

Вы правы, если есть солидный капитал у инвестора, то сильно увеличивать риски точно не стоить, максимум. что можно сделать, если еще не сделано добавить несколько умеренных счетов, тогда прибыль немного поднимется. Есть инвесторы, которые умеренными счетами не ограничиваются, а еще пробуют работать с агрессивными, и они считают, что это нормальное повышение рисков.

Ну если использовать агрессивный фонд, то вполне нормальное повышение рисков, по сути он себя уже достаточно хорошо показал и никакого риска для существования депозита не несет.Так что разумное увеличение рисков не принесет вреда, но и не стоит от этого ждать какого-то чуда и быстрого разгона капитала, максимум 1-1,5% дополнительно в месяц.

[MsWik]

Сообщение от Vlladimir1

Ну если использовать агрессивный фонд, то вполне нормальное повышение рисков, по сути он себя уже достаточно хорошо показал и никакого риска для существования депозита не несет.Так что разумное увеличение рисков не принесет вреда, но и не стоит от этого ждать какого-то чуда и быстрого разгона капитала, максимум 1-1,5% дополнительно в месяц.

Согласен с вами, на самом деле например разница между 5 и 7% в месяц в годовом исчислении довольно большая (порядка 50% годовых при реинвестировании). И в целом для нас важна именно годовая доходность, - так что ради 2% вполне можно и поменять портфель, но не стоит рассчитывать например на получения 20% стабильно..

[Cawa_Hediko]

У каждого своя история инвестирования. Мой первый памм тоже был агрессивным, что поначалу я не разглядел. Сейчас придерживаюсь консервативных счетов, максимум умеренные. Повышать риск нет желания и не вижу в этом необходимости. Моя цель приумножить деньги, а не заработать много за месяц с большой вероятность потери.

[Skorpionis]

Сообщение от Cawa_Hediko

У каждого своя история инвестирования. Мой первый памм тоже был агрессивным, что поначалу я не разглядел. Сейчас придерживаюсь консервативных счетов, максимум умеренные. Повышать риск нет желания и не вижу в этом необходимости. Моя цель приумножить деньги, а не заработать много за месяц с большой вероятность потери.

Я с вами согласен,нужно смотреть в сторону надежности,для этого нужно выбирать консервативные счета,так как они более стабильные и в них можно вкладывать в долго срок,так же можно предвидеть их просадки. С агрессорами же работать намного тяжелее,конечно они могут принести большую прибыль,но для этого нужно вовремя в него зайти, не у каждого это получится,поэтому лучше инвестировать с минимальными рисками.

[Kira24]

Сообщение от Cawa_Hediko

У каждого своя история инвестирования. Мой первый памм тоже был агрессивным, что поначалу я не разглядел. Сейчас придерживаюсь консервативных счетов, максимум умеренные. Повышать риск нет желания и не вижу в этом необходимости. Моя цель приумножить деньги, а не заработать много за месяц с большой вероятность потери.

Вот именно, я тоже согласна, быстро только в казино бывает, всё-равно стабильно с агрессорами зарабатывать не получится как не крути, будет прибыль, но будут и большие убытки, лучше подумать о будущем и приумножать капитал долго, но более-менее стабильно, а не жить сегодняшним днём. Особенно если есть цель заниматься инвестиционной деятельностью долго (много лет), то лучше, чтобы это было как можно стабильнее.

[Brainsdonor]

Сообщение от Cawa_Hediko

У каждого своя история инвестирования. Мой первый памм тоже был агрессивным, что поначалу я не разглядел. Сейчас придерживаюсь консервативных счетов, максимум умеренные. Повышать риск нет желания и не вижу в этом необходимости. Моя цель приумножить деньги, а не заработать много за месяц с большой вероятность потери.

Заметил такую закономерность, что просто сама жадность ведёт к убыткам скорее всего и тот же азартный игрок, он будет радоваться выигрышу большому и рассказывать на каждом шагу, как он преумножил капитал, а если разбираться, то оказывается то он в минусах и больше потерял, чем выиграл, поэтому я вас поддерживаю и работаю тоже с консерваторами и не гонюсь за сверх прибылью и не вижу смысла увеличивать риски

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

Заметил такую закономерность, что просто сама жадность ведёт к убыткам скорее всего и тот же азартный игрок, он будет радоваться выигрышу большому и рассказывать на каждом шагу, как он преумножил капитал, а если разбираться, то оказывается то он в минусах и больше потерял, чем выиграл, поэтому я вас поддерживаю и работаю тоже с консерваторами и не гонюсь за сверх прибылью и не вижу смысла увеличивать риски

Согласен,может из-за этого новички и рвутся работать с агрессорами,потому что вот так один похвастался кто-то в интернете или друг в реале,но так всегда радуются только победам,когда приходит минус молчит. Лучше работать надежно,то есть с минимальными рисками,чем стремится быстрее разогнать капитал,не оправданное повышение рисков ведет,как я думаю только к просадкам.

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Заметил такую закономерность, что просто сама жадность ведёт к убыткам скорее всего и тот же азартный игрок, он будет радоваться выигрышу большому и рассказывать на каждом шагу, как он преумножил капитал, а если разбираться, то оказывается то он в минусах и больше потерял, чем выиграл, поэтому я вас поддерживаю и работаю тоже с консерваторами и не гонюсь за сверх прибылью и не вижу смысла увеличивать риски

Очень часто инвестор считает прибыль за очень короткий промежуток времени, не обращая например внимание на то что 20% в месяц это 890% в год, что есть сверх прибыль достичь которую стабильно невозможно физический, просто многие не хотят считать, вот и все. Те же 7% в месяц это так же порядка 225% годовых, которые не даст не один банк мира. А это очень много и если у вас получается получать такой процент стабильно то зачем искать дополнительную прибыль, всех денег все равно не заработаешь.

[Инвестор]

Ну стабильные 7 процентов в месяц это очень хорошая доходность в ПАММ-инвестировании. Так как доходность консервативных инструментов может быть куда меньше, например, 3-4% в месяц. Так что думаю для получения 7-10 процентов в месяц как раз риски можно попробовать увеличить, а вот дальше уже этого делать явно не стоит.

[vit23]

Сообщение от Avita

С одной стороны - да, при повышении опыта у инвестора, он будет более ориентироваться на повышенный результат своей работы. При этом риски могут остаться на прежнем уровне, так как инвестор просто будет подбирать счета менее консервативные по доходности, но с низкими рисками. Но пока опыта недостаточно, лучше не рисковать и просто работать с проверенными счетами.

Согласен, если опыта мало, лучше не пробовать повышать риски, так как это опасно и инвестор рискует получит убытки, а они ему ни к чему, нужно пока некоторое время оставаться работать с более стабильными счетами, такими, как консерваторы и тоже время вполне можно изучать теоретический материал и практиковаться на демо счетах, так хоть можно, немного опыта накопить.