Памм-фонды

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Фонды как продукт могут считаться конкурентами Индексов, ну а так тут многое коррелирует, то есть о как-таковой глобальной конкуренции речи не идет. Вот, например, Хозяин, если он попадает на просадки (а он на них, за последнее время, неоднократно попадал), то тянет за собой три Индекса и агрессивный Фонд. Консерваторы из ФТ так уж сильно не влияют на консервативный и стабильный Фонды, но если пантеоновцы показывают плюс, то в сумме выходит хороший итог.

Я уже подзабыл итог прошлой недели агрессивного Фонда, но на этой показывает 3.5%. В этом Фонде хаос создает только один управляющий (о котором я уже неоднократно говорил), так-то портфель из Лиона, BPM, Персеуса, 5000242 и даже состава из агрессивного Индекса в целом выглядит рентабельным (2,5-3% в неделю).

Негусто сработал агрессивный фонд на этой недел только 1.419% , не так далеко ушел от консервативного. Результат консервативного Фонда на этой неделе 1.479% , надо сказать очень не плох, но стабильный круче всех 4.723% за неделю, мне он сразу больше по составу понравилсЯ, несмотря что раньше давал не такие хорошие результаты.

[Darya]

Сообщение от asirisa

Торговый период в консервативном фонде не три недели, три месяца. Срок конечно очень длительный. но инвестировать туда пока не страшно - судя по той статистике ,которую пока фонд показывает. Посмотрим как у консерватора закроется первый торговый период.тогда данные будут наиболее правильные для дальнейших прогнозов.

Подсчитали что примерно стоит ожидать 4-5% ,а это 12-15% за их торговый период. Как для команды консерваторов то это очень хороший результат ведь годовых как раз получается 35-50% ,что даст вам один счет топового консерватора ,но только без страховки в 95%. Так что тут думать есть над чем. Но все же подсчеты подсчетами ,а результат конечный хотелось бы увидеть по скорее.

[ivis]

Сообщение от Midas

Негусто сработал агрессивный фонд на этой недел только 1.419% , не так далеко ушел от консервативного. Результат консервативного Фонда на этой неделе 1.479% , надо сказать очень не плох, но стабильный круче всех 4.723% за неделю, мне он сразу больше по составу понравилсЯ, несмотря что раньше давал не такие хорошие результаты.

Я тоже как то сразу засимпотизировал консервативному фонду. Все таки топовые управы там. И у всех хорошая динамика. А этот момент со страховкой, вообще понравился. Ведь по сути в рисковой зоне всего -то пять процентов от капитала. Я смотрел инфо по фондам из других стран, там в риске до 20% и то за год.

Сообщение от asirisa

Торговый период в консервативном фонде не три недели, три месяца. Срок конечно очень длительный. но инвестировать туда пока не страшно - судя по той статистике ,которую пока фонд показывает. Посмотрим как у консерватора закроется первый торговый период.тогда данные будут наиболее правильные для дальнейших прогнозов.

Ошибся . Ясно что три месяца. Спасибо что подправили.

[asirisa]

Сообщение от Darya

Подсчитали что примерно стоит ожидать 4-5% ,а это 12-15% за их торговый период. Как для команды консерваторов то это очень хороший результат ведь годовых как раз получается 35-50% ,что даст вам один счет топового консерватора ,но только без страховки в 95%. Так что тут думать есть над чем. Но все же подсчеты подсчетами ,а результат конечный хотелось бы увидеть по скорее.

действительно хотелось бы , что бы проценты прибыли не падали , но об этом можно будет окончательно судить, когда консервативный фонд отработает год (4 торговых периода). думаю многие инвесторы и после первого периода не станут инвестироватьв фонд. а подождут еще один период . что бы окончательно для себя принять решение. особенно те инвесторы . которые могут инвестировать крупный капитал.

[Инвестор]

Сообщение от Midas

Негусто сработал агрессивный фонд на этой недел только 1.419% , не так далеко ушел от консервативного. Результат консервативного Фонда на этой неделе 1.479% , надо сказать очень не плох, но стабильный круче всех 4.723% за неделю, мне он сразу больше по составу понравилсЯ, несмотря что раньше давал не такие хорошие результаты.

По консервативному ПАММ-фонду вроде как уже становится более-менее понятно, что там будет сравнительно небольшой но все же относительно стабильный доход. А вот стабильный если так продолжит приносить прибыль, то в перспективе окажется весьма привлекательным для вложения средств.

[Darya]

Сообщение от asirisa

действительно хотелось бы , что бы проценты прибыли не падали , но об этом можно будет окончательно судить, когда консервативный фонд отработает год (4 торговых периода). думаю многие инвесторы и после первого периода не станут инвестироватьв фонд. а подождут еще один период . что бы окончательно для себя принять решение. особенно те инвесторы . которые могут инвестировать крупный капитал.

4 периода долговато ждать придется ,это год получается ,нет у инвестора сколько времени присматриваться. Все кого привлекла страховка уже наверное инвестировали ,теперь осталась часть которая ждет первой цифры ,а дальше уже будут новые инвесторы которые еще не знали о нем ,или не решались инвестировать по разным причинам. Я тоже на примере нескольких управов фонда подсчитывала среднеарифметическое , то примерно так и получается 10-15%

[asirisa]

Сообщение от Darya

4 периода долговато ждать придется ,это год получается ,нет у инвестора сколько времени присматриваться. Все кого привлекла страховка уже наверное инвестировали ,теперь осталась часть которая ждет первой цифры ,а дальше уже будут новые инвесторы которые еще не знали о нем ,или не решались инвестировать по разным причинам. Я тоже на примере нескольких управов фонда подсчитывала среднеарифметическое , то примерно так и получается 10-15%

У инвесторов достаточно и других проверенных ПАММ инструментов для и ивестирования. те кто располагает небольшими суммами для инвестирований будут вкладывать в фонды. те инвесторы , которые оперируют крупным капитал - могут присматриваться намного дольше к фондам.так как у них деньги наверника распределены по надежным и топовым счетам,которые проверены временем и приносят стабильный доход. Но если фонды выдержат такие показатели как сейчас,то однозначно желающие инвесторы будут постоянно расти.

[Dele]

Сообщение от asirisa

действительно хотелось бы , что бы проценты прибыли не падали , но об этом можно будет окончательно судить, когда консервативный фонд отработает год (4 торговых периода). думаю многие инвесторы и после первого периода не станут инвестироватьв фонд. а подождут еще один период . что бы окончательно для себя принять решение. особенно те инвесторы . которые могут инвестировать крупный капитал.

Проценты по консервативному фонду просто обязаны чуток упасть, потому что просадок за период работы фонда не было и результат выше прогнозируемого. Рано или поздно просадки будут и это нормально, гораздо хуже будет, если на волне плюса фонда, многие зайдут в него и получат убыток, что приведет к разочарованию , но повторюст надо быть реалистами, а не мечтать только о доходности.

[WarnerDC]

Забавная тенденция. В консервативном Фонде все сработали в профит, только Максим (290) оставил открытую сделку на следующую неделю (то есть, можно сказать, что не торговал на этой неделе). От этого прибыль всего на уровне 0.84%. Хотя на прошлой неделе, когда все так же сработали в профит (в т.ч. и Максим), прибыль была на уровне 2.1%. В стабильном Фонде, не смотря на просадку Максима (-10%), прибыль 0.8%.

[IRON55]

Сообщение от WarnerDC

Забавная тенденция. В консервативном Фонде все сработали в профит, только Максим (290) оставил открытую сделку на следующую неделю (то есть, можно сказать, что не торговал на этой неделе). От этого прибыль всего на уровне 0.84%. Хотя на прошлой неделе, когда все так же сработали в профит (в т.ч. и Максим), прибыль была на уровне 2.1%. В стабильном Фонде, не смотря на просадку Максима (-10%), прибыль 0.8%.

Это смешная прибыль. На мой взгляд, стоит параллельно с консервативным фондом вкладываться еще в парочку индексов или ПАММ-счетов с более ощутимой прибылью. Кроме того, прибыльность фондов и других готовых портфелей минимальна, в том числе из-за того, что счета в них работают не синхронно (к конце торгового периода у многих есть открытые сделки). Поэтому зарабатывать на них можно только путем долгосрочного инвестирования.