Безопасный уровень просадки

[Tatyr1988]

Сообщение от tatas

Да, каждый делает выбор сам исходя из своих планов, но ведь если бы говорим о безопасности, то стоит прежде всего думать о ней. Ведь, само понятие - безопасный процент, подразумевает под собой получение прибыли и минимальные убытки. Поэтому лучше инвестировать в консерваторов, так как агрессоры уже безопасными назвать нельзя.

Если предположить , что есть агрессор у которого просадки не бывают выше 30 процентов , то почему нельзя в такой агрессивный ПАММ счет инвестировать . Нельзя только лишь потому , что это агрессивный ПАММ счет это не правильно . С такими подходами к инвестированию очень трудно что то зарабатывать .

[maribor]

В общем то в сочетании с нормальной доходностью присутствуют счета с максимальной просадкой в районе 20-40% в то время как за период она часто на нуле.В этом плане мне ПАММ 5000813 достаточно надежным представляется,еще он ПАММ 2,0 является.Я к тому что много одновременно параметров вместе с просадкой так или иначе учитываешь,с ответственностью трейдера не так много счетов,например.

[martinish]

Сообщение от Laborant

Совершенно не важно как была достигнута такая глубокая просадка , важен сам факт ее получения . Есть безопасный уровень просадки , на мой взгляд не более 20 процентов , вот и нужно искать такие счета , у которых просадка не превышает эти показатели и инвестировать только в них .

То есть по вашему если у некого памма максимальная просадка была 20 процентов и возникла она за пару дней, то в такой счет имеет смысл инвестировать деньги? Проще их просто выкинуть, потому как очевидно что с такими рисками может торговать только агрессор из тех управов которые и месяца не продержаться.

[Tatyr1988]

Сообщение от maribor

В общем то в сочетании с нормальной доходностью присутствуют счета с максимальной просадкой в районе 20-40% в то время как за период она часто на нуле.В этом плане мне ПАММ 5000813 достаточно надежным представляется,еще он ПАММ 2,0 является.Я к тому что много одновременно параметров вместе с просадкой так или иначе учитываешь,с ответственностью трейдера не так много счетов,например.

Таких счетов на самом то деле много , стоит только повнимательнее их поискать . Много счетов в консервативном плане , которые вообще еще не разу не достигали просадки в размере 20 процентов , вот такие счета и нужно рассматривать инвестору в первую очередь и не важно это первый или второй вид ПАММ счетов .

[Dr_many]

Сообщение от martinish

То есть по вашему если у некого памма максимальная просадка была 20 процентов и возникла она за пару дней, то в такой счет имеет смысл инвестировать деньги? Проще их просто выкинуть, потому как очевидно что с такими рисками может торговать только агрессор из тех управов которые и месяца не продержаться.

Конечно если управляющий допускает такую просадку то стоит по крайней мере воздержаться от вложений на какое то время если нет других причин например вы уже работали с управляющим и это допустимый риск я бы не сказал что 20% сам по себе высокий уровень просадки но за такой короткий срок как два дня это канешь по меньшей мере подозрительно а если за пол года, что же у все у нас бывают сложные периоды и управляющие тоже простые смертные.

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Если предположить , что есть агрессор у которого просадки не бывают выше 30 процентов , то почему нельзя в такой агрессивный ПАММ счет инвестировать . Нельзя только лишь потому , что это агрессивный ПАММ счет это не правильно . С такими подходами к инвестированию очень трудно что то зарабатывать .

Для агрессора эти 30 процентов не являются чем то запредельным, агрессор такую просадку победит в короткое время. Это консерваторы большие просадки проходят продолжительное время. Но лучше тогда, когда управляющий не допускает больших просадок, а еще лучше когда он умеет выходить с просадок с прибылью.

[Tatyr1988]

Сообщение от Dr_many

Конечно если управляющий допускает такую просадку то стоит по крайней мере воздержаться от вложений на какое то время если нет других причин например вы уже работали с управляющим и это допустимый риск я бы не сказал что 20% сам по себе высокий уровень просадки но за такой короткий срок как два дня это канешь по меньшей мере подозрительно а если за пол года, что же у все у нас бывают сложные периоды и управляющие тоже простые смертные.

Да просадка в 20 процентов за два дня наталкивает на определенные негативные мысли , стоит посмотреть , как этот счет будет выходить из такой просадки и сколько времени займет этот процесс выхода из просадки . Ну а если вместо выхода просадка начнет еще углубляться , то в такой ПАММ счет вообще не стоит инвестировать .

[nikolja07]

Сообщение от Tatyr1988

Если предположить , что есть агрессор у которого просадки не бывают выше 30 процентов , то почему нельзя в такой агрессивный ПАММ счет инвестировать . Нельзя только лишь потому , что это агрессивный ПАММ счет это не правильно . С такими подходами к инвестированию очень трудно что то зарабатывать .

Инвестировать конечно можно да и просадку до 30 процентов можно назвать относительно безопасной если управляющий достиг такой просадки не за счет увеличения лота которым он обычно торгует , а только за счет того что рынок сейчас находится не в том положении чтобы управляющий мог по своей торговой системе на нем зарабтатывать.

[salut]

Сообщение от nikolja07

Инвестировать конечно можно да и просадку до 30 процентов можно назвать относительно безопасной если управляющий достиг такой просадки не за счет увеличения лота которым он обычно торгует , а только за счет того что рынок сейчас находится не в том положении чтобы управляющий мог по своей торговой системе на нем зарабтатывать.

Это Вы очень верно подметили. Просадка просадке - рознь. Даже если такие просадки по величине одинаковы. Ведь можно просто наращивать риск и получить просадку, но ту же просадку можно получить в серии сделок. А от серии убыточных сделок не застрахован никто, главное, чтобы торговая система управляющего была к такой серии убыточных сделок готова. Если нет запредельных рисков, то такую серию можно пережить. А переживет ли такую серию управляющий, который только в одной сделке допустил просадку такой же величины?

[Mihalina]

Сообщение от salut

Это Вы очень верно подметили. Просадка просадке - рознь. Даже если такие просадки по величине одинаковы. Ведь можно просто наращивать риск и получить просадку, но ту же просадку можно получить в серии сделок. А от серии убыточных сделок не застрахован никто, главное, чтобы торговая система управляющего была к такой серии убыточных сделок готова. Если нет запредельных рисков, то такую серию можно пережить. А переживет ли такую серию управляющий, который только в одной сделке допустил просадку такой же величины?

Я думаю что в таком случае лучше смотреть на стиль торговли управляющего Памм счётом.Если инвестор считает что его Памм счёт сможет справится с допустимой им просадкой то он в полнец может инвестировать в такой Памм свои деньги но при этом инвестор должен помнить что от не удач никто не застрахован.Безопасной просадку можно назвать тогда когда её допускает консервативный Памм счёт-долгожитель и соответственно когда уровень работы Памма позволяет отбивать ему все просадки и при этом оставаться в плюсе.Памм счета которые умеют качественно выходить из минусов это те Паммы которые инвестору нужно брать на заметку и при каждом удобном случае инвестировать в такие Памм счета свои деньги.