ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[antonull]

Сообщение от Александра А.

Достаточно малое количество населения осведомлено об этом способе инвестирования. Только поверить в прибыльность инвестиций в ПАММЫ смогут в первую очередь те люди, которые знают о реальном заработке в сети и даже сами таким образом зарабатывают. Что касается другой половины населения, то слишком большое сомнение не будет давать сделать решающий шаг.

Согласен с вами, многие и не слышали об этом, а кто и слышал, то только негативный опыт, когда кто то терял большие средства на форексе. Инвестирование в памм счета и вообще сам форекс сопряжены с рисками и многие люди просто не готовы смириться с мыслью потери своих кровно заработанных. Поэтому памм инвестирование это активный инструмент лишь для тех, кто научился преодолевать страхи и серьёзно подходит к теме инвестирования.

[valvin1]

Сообщение от Sietta

Есил инвестор начинает работать с ПАММ-счетами с небольшой суммой средств, то конечно, будет лучше, если он всю полученную от инвестирования прибыль будет распределять по счетам, а не снимать - так он сможет постепенно увеличивать свой капитал. Но тут тоже нужно внимательно подходить к делу и не вкладывать в агрессивные счета эту прибыль - иначе можно быстро ее лишиться.

В любом случае какими бы средствами не располагал инвестор было бы уместно их распределять по различным паммам и в таком случае какой то из них будет приносить прибыль. С такими процентами которые предлагают некоторые управляющие можно достаточно быстро серьёзно увеличить свой капитал.

[Sietta]

Сообщение от papikyo

В любом случае если вы будете относиться к ПАММ инвестирования, как к активно инвестирующого инструмента, то вы должны понимать Во-первых, то что результат всегда должен быть, то есть прибыль, независимо от того реинвестируете вы прибыль или нет! А во-вторых, это то что результат всегда должен быть!

Ну конечно, если я, инвестируя в счет, не получила прибыли за период - то о ринвестировании речи быть не может. Но когда увеличение первоначального капитала идет, пусть даже в небольшой степени, то я допускаю вариант - не забирать прибыль, а увеличивать размер инвестиции посредством реинвестирования.

[WarnerDC]

Сообщение от Sietta

Ну конечно, если я, инвестируя в счет, не получила прибыли за период - то о ринвестировании речи быть не может. Но когда увеличение первоначального капитала идет, пусть даже в небольшой степени, то я допускаю вариант - не забирать прибыль, а увеличивать размер инвестиции посредством реинвестирования.

Ну, реинвестирование самый простой способ приумножения капитала, и самый действенный при минимальных рисках. Если добавить немного авантюризма, то прибыль с инвест. портфеля можно "впустить" на расширение, то бишь вложив в парочку толковых управов, можно даже агрессивных с уклоном на умеренный вид торговли. Ибо прибыль с реинвеста консервативного портфеля будет максимально прагматичной, когда как вклад в новых управов предполагает доходность в другом ключе. На то и активный вид инвестиций, реинвест. скорее же пассивный =)

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Так вот поэтому то и можно ПАММ счета и можно назвать активным инвестиционным инструментом, потому как до него могут дойти лишь те люди которые активно ищут в интернете методы дополнительного заработка и пытаются этот дополнительный заработок сделать основным. А все остальные либо с интернетом вообще не дружат, но я думаю таким уже про заработок и не стоить думать, либо их вполне устраивает то положение вещей которое они имеют.

Памм счета активный инвест продукт конечно ведь в них можно заработать много денег а не активный бизнес не приносит совершенно не какого дохода, вот и идут инвесторы туда где можно заработать а памм как раз это предоставляют к тому же заработать можно столько сколько захотите а не фиксированную сумму как в большинстве случаев.

[antonull]

Сообщение от Форум

В любом случае какими бы средствами не располагал инвестор было бы уместно их распределять по различным паммам и в таком случае какой то из них будет приносить прибыль. С такими процентами которые предлагают некоторые управляющие можно достаточно быстро серьёзно увеличить свой капитал.

В этом изаключается смысл памм счета как активного инвестиционного инструмента. Инвестор не должен вкладывать все в один счет и ждать у моря погоды, инвестиционная деятельность предполагает активную деятельность инвестора по поиску, отбору памм счетов для инвестирования, выход из памм счетов которые перестали устраивать инвестора. Только так можно рассчитывать на стабильный заработок.

[Sietta]

Сообщение от antonull

В этом изаключается смысл памм счета как активного инвестиционного инструмента. Инвестор не должен вкладывать все в один счет и ждать у моря погоды, инвестиционная деятельность предполагает активную деятельность инвестора по поиску, отбору памм счетов для инвестирования, выход из памм счетов которые перестали устраивать инвестора. Только так можно рассчитывать на стабильный заработок.

Именно в этом и заключается работа инвестора - собрать портфель инвестиций и на протяжении всей его работы чистить - убирать низкодоходные или отработавшие себя счета, которые перестали приносить ожидаемую прибыль, добавлять новые... Если останавливаться - то прибыль может резко снизиться, и уже не будет оправдывать себя, как источник дохода.

[WarnerDC]

Отсев неэффективных и включение в инвест. портфель необходимых управляющих - это стандартная ротация, но это может сказаться со знаком минус. Ведь если вы разуверились в одном управляющем и решили при ближайшем ролловере снять с него все деньги, то, никто не знает, как он поведет себя в последствии - а именно, может выдать серию профитных недель. С другой стороны понятно, если управляющий принес 20% убытка, то что бы отбить его придется сделать больше, ибо оставшийся капитал 80%.

[Thundermen]

Сообщение от antonull

В этом изаключается смысл памм счета как активного инвестиционного инструмента. Инвестор не должен вкладывать все в один счет и ждать у моря погоды, инвестиционная деятельность предполагает активную деятельность инвестора по поиску, отбору памм счетов для инвестирования, выход из памм счетов которые перестали устраивать инвестора. Только так можно рассчитывать на стабильный заработок.

В общем то согласен действительно надо как то диверсифицировать свои риски, и в одного управляющего лучше не инвестировать а найти как минимум три хороших стабильных памм счета, при таком подходе риск гораздо меньше но и прибыль не особо большая, если вот в один счет вложить то это совсем другие доходы будут остается только понять нужен ли нам такой риск или нет, инвестиции это активный бизнес с пассивным доходом.

[Александра А.]

Сообщение от Thundermen

Памм счета активный инвест продукт конечно ведь в них можно заработать много денег а не активный бизнес не приносит совершенно не какого дохода, вот и идут инвесторы туда где можно заработать а памм как раз это предоставляют к тому же заработать можно столько сколько захотите а не фиксированную сумму как в большинстве случаев.

Благодаря тому, что на просторах форекс нет нигде предельной суммы дохода, то осведомленная часть инвесторов предпочитают вложить свои инвестиции в ПАММ-счета, чем нести их в отделение банка. Потому что в банке как раз сверх оговоренной сумы процентов больше на счет не упадет.