![]() |
|
|
![]() |
#1 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вероятно, стоит вести речь о том, что в [B]-волне был сформирован не нейтральный треугольник, а зигзаг. В таком случае логичным представляется формирование [C]-волны в форме либо диагонального треугольника, либо импульса. Вполне допускаю, что в развивающейся [C]-волне близится к завершению формирование только (1)-волны. Соответственно, вероятна локальная коррекция, которая оформит (2)-волну.
[attachment=266193:2015-04-13_115417.png] |
![]() |
![]() |
#2 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне вероятно, в развивающейся [C]-волне нисходящего зигзага завершено формирование (1)-волны, которая оказывается импульсом. В таком случае можно предположить, что начинает формироваться восходящая коррекеция, которая оформит (2)-волну. При этом, вероятно, длина (2)-волны окажется не меньшей, чем половина длины (1)-волны.
[attachment=266276:2015-04-13_210755.png] |
![]() |
![]() |
#3 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вероятно, формирование восходящей коррекции, зигзага во (2)-волне в диагональном треугольнике в [C[-волне, будет продолжено. Допускаю, что в зигзаге (или все же плоскости?) во (2)-волне близится к завершению формирование В-волны (если (2)-волна - зигзаг). Соответственно, можно увидеть формирование завершающей С-волны зигзага во (2)-волне.
[attachment=266419:2015-04-14_132356.png] |
![]() |
![]() |
#4 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Совсем не нравятся мне такие удлиненные зигзаги во (2)-волне. С другой стороны, уровень, до которого дотянулась (2)-волна, вполне удовлетворяет условию построения (2)-волны. Да и тестирование всего что только можно... В общем, полагаю, что завершено формирование (2)-волны и будет развиваться нисходящий импульс в (3)-волне в [3]-волне.
[attachment=266506:2015-04-14_221311.png] |
![]() |
![]() |
#5 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Пока продолжаю размечать формирование нисходящего зигзага в В-волне старшего волнового уровня, в котором развивается нисходящий диагональный треугольник в [C]-волне. При этом ожидаю формирование в [C]-волне нисходящего импульса в (3)-волне.
[attachment=266595:2015-04-15_092614.png] И с зигзагом нисходящим в В-волне, как раньше выкладывал, все вроде может получиться. Но можно ведь ограничиться и нейтральным треугольником, тогда с обновлением даже локальных минимумов не получается. [attachment=266599:2015-04-15_093005.png] |
![]() |
![]() |
#6 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Еще немного, и придется с идеей о формировании нейтрального треугольника в [B]-волне нисходящего треугольника распрощаться. В принципе, и так довольно стремная конструкция вырисовывается. Вместе с тем, пока это лучшее, что я могу придумать. Но, понятно, в с такой картинкой входить в сделки просто не вижу никакой возможности.
[attachment=266703:2015-04-15_204452.png] |
![]() |
![]() |
#7 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
По прежнему не вижу для себя привлекательных вариантов для входа в рынок. Полагаю, продолжает формироваться треугольник в рамках [B]-волны. Правда, конфигурация этого треугольника несколько изменилась. Вполне допускаю, что в рамках треугольника завершилось формирование (С)-волны. Соответственно, развивается нисходящий зигзаг в рамках (D)-волны.
[attachment=266826:2015-04-16_103812.png] |
![]() |
![]() |
#8 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Такие основательные изменения у меня в разметке.
Недельный график не трогаю, а вот начиная с дневного... Вполне вероятно, что сформирована только (I)-волна нисходящего диагонального треугольника в [A]-волне глобального нисходящего зигзага. При этом (I)-волна сама по себе оказалась тройным зигзагом. Соответственно, развивается (II)-волна, которая, походу, оказывается двойным зигзагом. [attachment=266908:2015-04-16_233759.png] Соответственно, в двойном зигзаге во (II)-волне сформирована Х-волна, и развивается завершающая Y-волна, которая будет стремиться достичь величины, равной длине W-волны. [attachment=266910:2015-04-16_234535.png] |
![]() |
![]() |
#9 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Понятно, что в случае, если все пойдет по предложенному выше сценарию, то коррекция, формирующая (II)-волну будет продолжена.
[attachment=266974:2015-04-17_102042.png] Но и в таком варианте вполне вероятной представляется нисходящая коррекция. Дело в том, что (А)-волна зигзага может оказаться завершенной, соответственно, возможным представляется формирование нисходящего зигзага в (В)-волне. [attachment=266975:2015-04-17_102429.png] |
![]() |
![]() |
#10 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вроде как привел разметку в соответствие с волновыми уровнями.
Не верю я в то, что в двойном зигзаге длина Y-волны может так существенно отличаться от длины W-волны. Вероятно, в рамках формирования двойного зигзага во (II)-волне развивается действительно Y-волна, в которой, в свою очередь, завершается только [A]-волна зигзага. [attachment=267030:2015-04-17_194754.png] [attachment=267031:2015-04-17_194842.png] |
![]() |