Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Oleg27]

Сообщение от Bazarchik

если серьезно заниматься инвестированием то лучше про с агрессорами вообще не работать.Крайне не стабильные счета которые не способны давать стабильную прибыль.В работе с ними удачные периоды быстро сменяются просадками и в итоге заработать что-то в долгосрочной перспективе очень трудно.

Я тоже считаю,что работа с агрессорами больше похожа на игру повезет не повезет. Для работы же нужно выбирать консервативные счета, в которых риски минимальны. Тогда будет стабильность,хоть и с маленьким процентом дохода. Но иногда просто приходится вкладывать в агрессоров из-за маленького капитала,поэтому я тоже иногда это делаю,стараюсь входить в них после просадки.

[Bazarchik]

Сообщение от Oleg27

Я тоже считаю,что работа с агрессорами больше похожа на игру повезет не повезет. Для работы же нужно выбирать консервативные счета, в которых риски минимальны. Тогда будет стабильность,хоть и с маленьким процентом дохода. Но иногда просто приходится вкладывать в агрессоров из-за маленького капитала,поэтому я тоже иногда это делаю,стараюсь входить в них после просадки.

да многие используют этот вариант в котором для разгона капитала входят в агрессоров и чаще всего после просадок,но я считаю лучше найти деньги и сразу вложиться в консервативный или же умеренный счет потому что далеко не факт что получиться разогнать капитал за счет агрессора,можно и прогореть.

[steczv]

Сообщение от Unicorn

Да, иметь дело с консерваторами бывает порой скучновато, но все равно нужно понимать что полностью перекрывать с ними дело так же опасно, ведь они как некий гарант, что деньги более менее будут в большей сохранности, по сравнению там с умеренными или агрессивными ПАММ-ами, но нужно понимать что если инвестор хочет повисит прибыль, то и соответственно риски повышаются, потому тут каждый выбирает что больше по душе.

Но еще много вариантов которые можно рассмотреть. Ведь можно оставаться на консервативной торговле. Но в тоже время работать еще с несколькими портфелями одновременно. То есть пару консервативных портфелей и один агрессивный будет идеальный доход. Если агрессор сливается или уходить в просадочку то консерваторы в свою очередь спасают ситуацию.

[Pro100Trader]

Сообщение от Oleg27

Я тоже считаю,что работа с агрессорами больше похожа на игру повезет не повезет. Для работы же нужно выбирать консервативные счета, в которых риски минимальны. Тогда будет стабильность,хоть и с маленьким процентом дохода. Но иногда просто приходится вкладывать в агрессоров из-за маленького капитала,поэтому я тоже иногда это делаю,стараюсь входить в них после просадки.

Не будем забывать, что некоторые приходят на рынок инвестирования не отдавая себе отчета в серьезности всего мероприятия. Кто-то действительно приходит сюда проверить, как это работает, понять модно ли на само деле например вывести деньги. Это своего рода вариант азартной игры. Люди помимо денег готовы и хотят получить адреналин. Они имеют на это полное право. А сделать это можно только с агрессивными счетами.

[Vlladimir1]

Сообщение от 5Andrey2006

Для этого понадобиться довольно большой капитал. Смотрите, если вход в агрессора 100$, тогда для инвестирования в 5 таких счетов понадобится 500$, а если учесть что это будет составлять только 10% капитала, то капитал должен быть не меньше 5000$. Конечно такая диверсификация нужна, но в отсутствии капитала приходиться увеличивать риски. Но в любом случае прибыль от консерваторов должна перекрывать просадку агрессора.

Есть такой момент как досрочный выход, поэтому эту сумму можно уменьшить где-то в 2 раза, то есть 250 долларов в 5 агрессоров и капитал в 2500 долларов.Думаю, что для агрессивного инвестирования это будет самый оптимальный вариант.Вернее этот вариант не увеличит вам прибыльности, но используется ради диверсификации рисков и увеличения количества управляющих в портфеле.

[Unicorn]

Сообщение от steczv

Но еще много вариантов которые можно рассмотреть. Ведь можно оставаться на консервативной торговле. Но в тоже время работать еще с несколькими портфелями одновременно. То есть пару консервативных портфелей и один агрессивный будет идеальный доход. Если агрессор сливается или уходить в просадочку то консерваторы в свою очередь спасают ситуацию.

Я например с агрессорами не работаю, мне больше нравится консерваторы и умеренные ПАММ-ы, ведь в основном нужно иметь в портфеле либо тех либо других, а еще можно мешать, ну а вообщем представленный вами вариант не плох, просто нужно подобрать достаточно хороших агрессоров, то есть опытных)

[Kpixi]

Агрессивный портфель подходит не каждому инвестору. Каждый инвестор выбирает те риски которые ему подходят его капиталу. Самый лучший вариант работы с портфелями когда есть консервативный и агрессивный сразу. Работая с двумя сразу вы ограничиваете себя от просадок который возможны в любом случаем.

[steczv]

Сообщение от Unicorn

Я например с агрессорами не работаю, мне больше нравится консерваторы и умеренные ПАММ-ы, ведь в основном нужно иметь в портфеле либо тех либо других, а еще можно мешать, ну а вообщем представленный вами вариант не плох, просто нужно подобрать достаточно хороших агрессоров, то есть опытных)

Можно ведь не зацикливаться чисто на консервативном счете или агрессивном. Собрав умеренно-агрессивный портфель можно тоже не плохую доходность иметь с него, я вот за что говорю если вас не устраивает маленький процент доходности от консервативного портфеля не стоит сразу рваться на агрессивный счет, можно ведь совместить.

[salut]

Сообщение от Фемида

я и думаю инвестировать на большой промежуток времени и пока прибыль будет маленькая не снимать ее а дальше накапливать в памме. я выбрала уже несколько консервативных счетов но к сожалению инвестировать сейчас в них врядли получится- слишком высокий для меня порог входа; а у агрессоров можно начать инвестировать и с 10$, но я решила доверять свои деньги только консервативным счетам..

Вы всё правильно решили. Потому как нет смысла рисковать даже маленькой суммой и сливать на агрессорах даже по 10 долларов каждый раз, ведь за то же самое время можно просто накопить необходимую сумму для инвестирования в консервативные счета. Кстати, если у выбранных Вами консервативных счетов высокие пороги входа, а инвестиционного капитала пока недостаточно, то почему бы не воспользоваться фондами? Или Вы принципиально решили сформировать свой собственный портфель?

[Redbook]

Сообщение от Kpixi

Агрессивный портфель подходит не каждому инвестору. Каждый инвестор выбирает те риски которые ему подходят его капиталу. Самый лучший вариант работы с портфелями когда есть консервативный и агрессивный сразу. Работая с двумя сразу вы ограничиваете себя от просадок который возможны в любом случаем.

Безусловно, изначально крупный инвестор захочет стабильности даже с малой прибылью, а мелкий захочет ускорить увеличение счета. В процессе работы и крупный инвестор может выделить до 10% своих средств для работы с агрессорами, но в конце концов и те и другие понимают, что работа с агрессорами более нервная и часто похожа на лотерею.