Школа инвесторов - практическое руководство по получению стартового капитала

[tatas]

Сообщение от andrstar

Да я про этих двух больше как в шутку сказал, чем советовал в них инвестировать. Это просто к тому что за 3 месяца заработать 50% прибыли - это много и надо работать в этом случае с агрессорами. А зачем это делать когда есть риск потери части бонуса? Лучше спокойно пройти все этапы и понять что для себя лучше и важнее - стабильность или не известность?

Думаю, что всем важнее стабильность. И ни к чему гнаться за 50%, все равно участникам Школы Инвесторов не под силу получать такой результат! Если кому-то и удастся, то потом обязательно придут убытки, так что лучше идти к своей цели не спеша и никуда не сворачивая. Мне кажеьтся, что осторожность и предусмотрительность должны сопровождать каждого участника.

[andrstar]

Сообщение от tatas

Думаю, что всем важнее стабильность. И ни к чему гнаться за 50%, все равно участникам Школы Инвесторов не под силу получать такой результат! Если кому-то и удастся, то потом обязательно придут убытки, так что лучше идти к своей цели не спеша и никуда не сворачивая. Мне кажеьтся, что осторожность и предусмотрительность должны сопровождать каждого участника.

Так то оно так. Просто потом какой то новичок в очередной раз прочитает, что вот з а 3 месяца можно с 1000 бонусных поднять 50% прибыли - и начнет выжимать из этой бедной тысячи все соки. Начнет этих управляющих по 20 раз в неделею перетряхивать в портфеле, и в итоге потеряет за пол срока больше чем заработает, а оставшиеся пол срока начнет консервативно инвестировать, но будет уже поздно. Так бы хоть 25% гарантированно взял бы, а так получит 10% от силы и все. И скажет - зачем я начитался всякого на форуме.

[Andron1993]

Сообщение от andrstar

Так то оно так. Просто потом какой то новичок в очередной раз прочитает, что вот з а 3 месяца можно с 1000 бонусных поднять 50% прибыли - и начнет выжимать из этой бедной тысячи все соки. Начнет этих управляющих по 20 раз в неделею перетряхивать в портфеле, и в итоге потеряет за пол срока больше чем заработает, а оставшиеся пол срока начнет консервативно инвестировать, но будет уже поздно. Так бы хоть 25% гарантированно взял бы, а так получит 10% от силы и все. И скажет - зачем я начитался всякого на форуме.

Ну это кому как , кому в плюс начитка на форумах , кому в минус. На форумах есть разные мнение об этом смотря какое его больше убедит и чего дальше придерживаться будет. Сразу на агресивные тоже не пойдешь ведь. Если будет торопиться и прыгать с портфеля на портфель то конечно потеряет просто свои финансы и на этом все закончиться.

[Mihalina]

Сообщение от Andron1993

Ну это кому как , кому в плюс начитка на форумах , кому в минус. На форумах есть разные мнение об этом смотря какое его больше убедит и чего дальше придерживаться будет. Сразу на агресивные тоже не пойдешь ведь. Если будет торопиться и прыгать с портфеля на портфель то конечно потеряет просто свои финансы и на этом все закончиться.

Не все начинающие инвесторы понимают что агрессивные счета нужно обходит стороной и к сожалению многие ведутся на большие проценты без понимания того что риски там всё же парой не оправданные но негативный опыт в итоге показывает таким инвесторам реальность их выбора когда они теряют все свои деньги буквально за один раз и наверное это самая эффективная практическая школа для новичков.

[spartak]

Сообщение от andrstar

Так то оно так. Просто потом какой то новичок в очередной раз прочитает, что вот з а 3 месяца можно с 1000 бонусных поднять 50% прибыли - и начнет выжимать из этой бедной тысячи все соки. Начнет этих управляющих по 20 раз в неделею перетряхивать в портфеле, и в итоге потеряет за пол срока больше чем заработает, а оставшиеся пол срока начнет консервативно инвестировать, но будет уже поздно. Так бы хоть 25% гарантированно взял бы, а так получит 10% от силы и все. И скажет - зачем я начитался всякого на форуме.

Читать можно все что угодно, но решение принимать самому придется и если оно будет навязано именно чужим мнением. то, это плохо в итоге отразится на результате.Писать могут что угодно, но прежде всего прочитанное нужно переварить закрепив на практике, протестировав и перепроверив данные.

[Vadim_M]

Сообщение от Andron1993

Ну это кому как , кому в плюс начитка на форумах , кому в минус. На форумах есть разные мнение об этом смотря какое его больше убедит и чего дальше придерживаться будет. Сразу на агресивные тоже не пойдешь ведь. Если будет торопиться и прыгать с портфеля на портфель то конечно потеряет просто свои финансы и на этом все закончиться.

Вот и не нужно прыгать с портфеля на портфель, со стратегии на стратегию - нужно изначально определиться со своей стратегией и не отходить от нее, а действовать строго по собой же утвержденному плану работу - так и спокойнее и надежнее и более правильно. И обязательно нужно вести учет всех сделанных операций для анализа результатов.

[user100]

Сообщение от Vadim_M

Да, согласен, что можно так делать - тестировать сразу несколько стратегий и вести стратегию демо-этапа в школе. Я читал в книге "Черный ящик" рекомендации именно так и делать - тестировать портфели в реальном времени, а не смотреть историю в рестроспективе. Так уходит больше времени на анализ портфеля, но результат получается более точным.

Знаете говорят - в споре рождается истина, то есть чтобы принять наиболее правильное решение нужно выслушать несколько мнений, когда вы штудируете несколько портфелей - вы как бы и предлагаете несколько мнений, и у школы тоже такая же задача - посредством форума предложить вам много вариантов решения задачи (составления портфеля) чтобы вы пришли к самому лучшему варианту

[Vadim_M]

Сообщение от user100

Знаете говорят - в споре рождается истина, то есть чтобы принять наиболее правильное решение нужно выслушать несколько мнений, когда вы штудируете несколько портфелей - вы как бы и предлагаете несколько мнений, и у школы тоже такая же задача - посредством форума предложить вам много вариантов решения задачи (составления портфеля) чтобы вы пришли к самому лучшему варианту

Да, вы правильно говорите. Я и сам несколько недель присматривался к школе, смотрел и читал много разных стратегий, анализировал результаты и только после этого решился на разработку своей стратегии и участие в школе инвесторов. Пока все идет нормально, хотя на этой неделе творится что-то неладное. Минус показали несколько управляющих. Особенно огорчил Яков Фетисов.

[user100]

Сообщение от Vadim_M

Да, вы правильно говорите. Я и сам несколько недель присматривался к школе, смотрел и читал много разных стратегий, анализировал результаты и только после этого решился на разработку своей стратегии и участие в школе инвесторов. Пока все идет нормально, хотя на этой неделе творится что-то неладное. Минус показали несколько управляющих. Особенно огорчил Яков Фетисов.

Да неделя не самая лучшая (но в принципе у меня такой портфель что с просадкой фетисова - портфель пока отыгрывается), но чему меня научила школа - не нужно паниковать, просадку фетисов уже зафиксировал, и успел даже немножко отыграть одной сделкой, все равно просадка не критичная (хоть и обидная) - ведь в этом и заключается положительный момент школы - вы вроде как не рискуете своими, поэтому особо не волнуетесь и не делаете лишних движений (которые наоборот иногда делают ситуацию только хуже) вы просто сидите и ждете конечного результата

[galat]

На самом деле в школе инвесторов можно инвестировать и достаточно агрессивно - почему нет если у человека это получается? Другое дело когда участник заявляет супер консервативную стратегию а после получения бонусной тысячи вкладывает все средства в таких управляющих как натс.