Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Serjiu88]

Сообщение от Vlladimir1

Готовые портфели тоже бывают разными, поэтому слепо доверять тоже не стоит, потому что готовый продукт имеет очень широкую направленность и они рассчитаны на самый разный круг инвесторов.В любом случае человек должен изначально проанализировать работу каждого управляющего, входящего в состав того или иного продукта, посмотреть прибыли и просадки, а потом уже инвестировать.Или пытаться создать свой портфель со сходными показателями.Если получится - можно инвестировать.

Анализировать счета по отдельности из наличия в готовом продукте нужно только тогда когда хотите выбрать этого управляющего для собственного портфеля,а когда идет речь об инвестировании в индекс или другой готовый продукт то смысла в этом нет,так как результаты выводятся по общим показателям всех счетов.Поэтому нужно анализировать конкретно сам индекс.

[valera]

Сообщение от WarnerDC

На сколько, по вашему, велико значение в доверии к ПАММ-счетам и инструментам? Вот, например, вложите вы в пару агрессоров, консервов и умеренных, думая, что создали надежный и доходный портфель, а в результате, может не сразу, увидите недочеты и будете перестраивать, и перестраивать свой портфель. В Индексах (готовых портфелях) можно вложить деньги не думая о серьезных последствиях (гарантированно). Можно даже обойтись без еженедельного анализа и замены одного инструмента на другой, тут достаточно правильно рассортировать средства между 2-3 стабильными Индексами и все.

Вы хотите сказать, что можно создать один раз инвестиционный портфель и больше в него не заглядывать? Но таких портфелей не бывает. Любой портфель необходимо время от времени переделывать. Иначе хорошей прибыльности от него не дождаться. Тогда уже, действительно, есть смысл обратить внимание на готовые проду кты и не заморачиваться составлением своего портфеля.

[vit23]

Сообщение от Skorpionis

Изначально нужно понимать,что новичок не должен создавать свой портфель,это правильно очень тяжело сделать,возможно и опытному инвестору,а здесь новичок,который толком не разбирается. Однозначно нужно использовать продукт кампаний,который приносит прибыль,а со временем можно оптимизировать,делая свой портфель.

По моему, так однозначно сказать, что новичок не должен создавать свой портфель, нельзя, так, как по любому, ему решать, просто в его случае, то есть с малыми знаниями, проще и эффективнее, в первое время заниматься готовыми продуктами от компаний, так он сможет сразу зарабатывать, а пока его деньги работают и приносят прибыль, он спокойно может изучать теоретический материал и наблюдать за работой счетов.

[FirstX]

Сообщение от vit23

По моему, так однозначно сказать, что новичок не должен создавать свой портфель, нельзя, так, как по любому, ему решать, просто в его случае, то есть с малыми знаниями, проще и эффективнее, в первое время заниматься готовыми продуктами от компаний, так он сможет сразу зарабатывать, а пока его деньги работают и приносят прибыль, он спокойно может изучать теоретический материал и наблюдать за работой счетов.

И по-моему тоже, не стоит утверждать, что новичку надо начинать именно с готовых портфелей. Да, можно и не лучшим образом инвестировать в начале и не получать приличных доходов, но ведь если новичок уже подучил хотя бы теорию и может собрать на свои средства портфель из не самых плохих счетов, которые точно не являются агрессорами, то для него это будет отличным вариантом получения практического опыта, что впоследствии может привести к тому, что он сможет собирать нормальный портфель, который сможет обгонять готовые портфели по прибыльности.

[valera]

Сообщение от vit23

По моему, так однозначно сказать, что новичок не должен создавать свой портфель, нельзя, так, как по любому, ему решать, просто в его случае, то есть с малыми знаниями, проще и эффективнее, в первое время заниматься готовыми продуктами от компаний, так он сможет сразу зарабатывать, а пока его деньги работают и приносят прибыль, он спокойно может изучать теоретический материал и наблюдать за работой счетов.

Однозначно сказать, конечно, нельзя. Но даже на нашем форуме нередки случаи, когда новичок спрашивает доливаться ли ему в просевшего с его инвестицией агрессора или выводить деньги. А это говори о том, что как ни объясняй, а желание заработать "по-быстрому" у начинающих инвесторов всё же присутствует. И приводит это, чаще всего к тому, что часть инвестиций (в лучшем случае) сливается. Поэтому я, основываясь на накопленном опыте, однозначно рекомендую начинать с фондов.

[Vikomor]

Сообщение от Serjiu88

Анализировать счета по отдельности из наличия в готовом продукте нужно только тогда когда хотите выбрать этого управляющего для собственного портфеля,а когда идет речь об инвестировании в индекс или другой готовый продукт то смысла в этом нет,так как результаты выводятся по общим показателям всех счетов.Поэтому нужно анализировать конкретно сам индекс.

Готовые инструменты не нужно анализировать по отдельным счетам, это очень удобно и позволяет существенно сократить время, которое обычно тратиться на выбор отдельных счетов для общего портфеля. Мне кажется готовые инструменты намного лучше чем собственный портфель, особенно если составить портфель из готовых инструментов. Получиться портфель будет состоять из большого количества счетов, не требующих тщательного анализа.

[user100]

Сообщение от galat

Так же при инвестировании в продукты компании следует обращать внимание на составы индексов и фондов - часто некоторые управляющие там повторяются и может оказаться что вместо равномерной диверсификации большая часть средств оказалась на счету у одного управляющего.

Вкладываться в фонды вообще по моему занятие бесполезное. Например у пантеона три фонда агрессив на этой недели закрылся с минусом, консерватив практически на нуле остался. Я думаю у большинства инвесторов с собственными портфелями доходы были гораздо лучше. Если грамотно составить портфель - то даже и не стоит смотреть в сторону фондов и индексов, свой портфель гораздо прибыльнее

[Serjiu88]

Сообщение от Vikomor

Готовые инструменты не нужно анализировать по отдельным счетам, это очень удобно и позволяет существенно сократить время, которое обычно тратиться на выбор отдельных счетов для общего портфеля. Мне кажется готовые инструменты намного лучше чем собственный портфель, особенно если составить портфель из готовых инструментов. Получиться портфель будет состоять из большого количества счетов, не требующих тщательного анализа.

Да это так,но только в случае если инвестор согласен на те 3-5% прибыли в месяц,конечно я говорю о безопасном инвестировании.Но если хочется больше то только путем самостоятельного портфеля можно добиться больших результатов.Для этого существуют разные схемы в том числе и сбалансированный портфель,где работа идет со всеми типами памм счетов.

[iSergio]

Сообщение от valera

Однозначно сказать, конечно, нельзя. Но даже на нашем форуме нередки случаи, когда новичок спрашивает доливаться ли ему в просевшего с его инвестицией агрессора или выводить деньги. А это говори о том, что как ни объясняй, а желание заработать "по-быстрому" у начинающих инвесторов всё же присутствует. И приводит это, чаще всего к тому, что часть инвестиций (в лучшем случае) сливается. Поэтому я, основываясь на накопленном опыте, однозначно рекомендую начинать с фондов.

И вот что интересно, пока сам на "молоке" (то есть , на агрессорах) не обожжёшься, на воду (консерваторов и умеренных) дуть не начнёшь Мне в самом начале повезло - отговорили от агрессоров и посоветовали консерватора. А поскольку я уже в реале ощутил прелесть сложного процента, то искал инструмент с коротким ТП. И именно по этой причине не взял консервативный фонд, а предпочёл отдельный ПАММ. Потом. всё же рискнул с агрессорами и, есссно, "попал", хорошо, что немного Поэтому тоже считаю, что готовый продукт для новичка - оптимальный вариант.

[hufu]

Сообщение от valera

Однозначно сказать, конечно, нельзя. Но даже на нашем форуме нередки случаи, когда новичок спрашивает доливаться ли ему в просевшего с его инвестицией агрессора или выводить деньги. А это говори о том, что как ни объясняй, а желание заработать "по-быстрому" у начинающих инвесторов всё же присутствует. И приводит это, чаще всего к тому, что часть инвестиций (в лучшем случае) сливается. Поэтому я, основываясь на накопленном опыте, однозначно рекомендую начинать с фондов.

Фонды страхуют ваш депозит до 95%, что можно сказать дают 100% сохранность ваших денег. Но жаль что их выбор так мал все го лишь три вида. Новичок вряд ли заинтересуется фондами хоть там и есть гарантия сохранности депозита, но прибыль вряд ли их будет устраивать, ведь большинство сюда приходят по рекламе, а реклама обещает сделать за максимально короткий час с обычного человека в миллионера.