Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[C8_life]

Сообщение от Маша140

Согласна с вами,рассчитывать только на удачу плохое занятие,которое скорее всего приведёт к разочарованию.Инвестирова� �ь новичку безопаснее в консервативные проверенные ПАММ-счета или как вы говорите в умеренно-консервативные,тоже хороший вариант.

Ну почему же с агрессорами тоже можно работать для разгона капитала и при должном внимании и ответственности можно сократить роль удачи в этом плане и приблизить степень рисков ну может не к консервативному типу, но к умеренному так точно. Просто это тяжело и мало кто хочет так рисковать, но если грамотно вводить и выводить средства в агрессивные счета то можно быстро заработать, ну конечно это не вариант для долгих периодов времени, в этом аспекте только консерваторы.

[imported_igor0034]

Сообщение от C8_life

Ну почему же с агрессорами тоже можно работать для разгона капитала и при должном внимании и ответственности можно сократить роль удачи в этом плане и приблизить степень рисков ну может не к консервативному типу, но к умеренному так точно. Просто это тяжело и мало кто хочет так рисковать, но если грамотно вводить и выводить средства в агрессивные счета то можно быстро заработать, ну конечно это не вариант для долгих периодов времени, в этом аспекте только консерваторы.

С агрессорами можно и даже нужно работать. Я не говорю, чтобы вы на постоянной основе с ними работали, но 1-2 торговых периода им можно уделить и после выводить средства и снова переключаться на консервативные средства. Просто с консерваторами, без наличия хорошего капитала, прибыль у вас будет несущественной.

[VipMan]

Сообщение от salut

Думаю, что Вы понимаете, что если у инвестора нет других источников заработка, а инвестиционный капитал слишком мал для получения какого-то более-менее приличного дохода, то такой инвестор очень легко становится заложником необходимости и выбор стратегий у него резко сужается, а это плохо и для счета, и для инвестора. Но Вы верно заметили, что компромиссным вариантом здесь будет умеренно-консервативное инвестирование, потому как остаться без средств из-за просадки агрессоров для такого инвестора будет крайне нежелательным вариантом развития событий.

Да, но нужно любыми способами искать деньги, что бы делать доливки, ведь если капитал инвестора будет 100$, то что бы его прилично разогнать понадобиться много времени, ну к примеру год или пол года, в таком случаи пока инвестор не наберет рост капитала не нужно выводить средства, нужно все инвестировать в умеренно-консервативных управляющих.

[vitaliy33]

Сообщение от igor0034

С агрессорами можно и даже нужно работать. Я не говорю, чтобы вы на постоянной основе с ними работали, но 1-2 торговых периода им можно уделить и после выводить средства и снова переключаться на консервативные средства. Просто с консерваторами, без наличия хорошего капитала, прибыль у вас будет несущественной.

Ну это уже получается очень даже рисковое занятие, с агрессивными памм счетами могут работать в прибыль только профессиональные инвесторы. А вот новичкам не стоит рисковать, для них существуют нормальные спокойные консервативные памм счета. С ними инвестор не сможет потерять свой депозит, даже небольшие просадки не смогут причинить неприятности с консервативными памм счетами.

[VipMan]

Сообщение от tigerguws

Мне видится возможным и реально способным приносить доход создание портфеля в котором соотношение рисков и надёжности чётко регулирует сам инвестор тесно привязывая все цифры к элементам своей глобальной стратегии развития. Только сам инвестор способен найти для себя оптимальный вариант.

Верно, именно сам инвестор может найти для себя самый оптимальный вариант, но вы наверное понимаете, что новичок инвестор никогда себе не соберет сам портфель, а тем более качественный и хороший! И тут уже стоит относиться к этому крайне осторожно, если вкладчик не опытен, не стоит лезть в агрессивные ПАММ счете, а так же не стоит создавать самостоятельно портфели!

[Екатерина85]

Сообщение от VipMan

Верно, именно сам инвестор может найти для себя самый оптимальный вариант, но вы наверное понимаете, что новичок инвестор никогда себе не соберет сам портфель, а тем более качественный и хороший! И тут уже стоит относиться к этому крайне осторожно, если вкладчик не опытен, не стоит лезть в агрессивные ПАММ счете, а так же не стоит создавать самостоятельно портфели!

Правильно, агрессивные счета подходят для инвестирования только в том случае, если у инвестора достаточно опыта в этом деле и он понимает в какой момент стоит заходить в подобные счета, а когда этого делать вообще не стоит. Самое важное понять всё это, но это придёт только с опытом. И тогда можно будет добавлять в свой портфель и агрессивные счета тоже. Но не стоит забывать, что основа должна быть обязательно консервативной, что более обезопасит работу портфеля.

[kolyagr]

Сообщение от Екатерина85

Правильно, агрессивные счета подходят для инвестирования только в том случае, если у инвестора достаточно опыта в этом деле и он понимает в какой момент стоит заходить в подобные счета, а когда этого делать вообще не стоит. Самое важное понять всё это, но это придёт только с опытом. И тогда можно будет добавлять в свой портфель и агрессивные счета тоже. Но не стоит забывать, что основа должна быть обязательно консервативной, что более обезопасит работу портфеля.

да даже не всегда и получается извлечь прибыль из агрессивного счета даже при правильном входе в него, в противном случае уже все бы опытные оправляющие были бы миллионерами имхо, просто он является весьма непредсказуемым в плане движения торговли, поэтому с ними лучше не затягивать и работать только малое время

[Marinka]

агрессивные инструменты хороши для мгновенного заработка, на длином сроке думаю тяжеловато с ними зарабатывать, надо вовремя входить в счета, вовремя выходить, тогда как с консерваторами полегче в этом плане, мжно ивнестировать на длительный срок и просто проверять прибыль, а топ консерваторы, даже входя в просадку быстро отрабатывают её

[Garfield]

Если реинвестировать прибыль консервативного счета (всю или частично) то с течением времени-скажем за год можно достигнуть прибыли,сопоставимой со счетом агрессивным.И это при существенно меньших рисках!Это достаточно просто просчитать.Единственный минус-невозможность снимать текущую прбыль,но ради такого дела можно и потерпеть немножо

[Dr_many]

Наверно тут все зависит от предпочтений каждого инвестора индивидуально, цели у всех разные, кто то хочет быстро разбогатеть или сделать капитал для дальнейшего наращивания, кто то серьезно хочет сохранить и приумножить хорошую сумму, думаю для всех этих людей будет разная стратеги инвестирования, я например то что у меня не большая сумма могу подумать о всяких дерзких экспериментов не боясь потерь, кто то не может себе этого позволить.